Чем занято русское национальное движение?
- Комментированием текущей политической повестки в России и за рубежом, в основном с позиций «опять неправда» и «когда уже это все кончится-то, а». От протестов в США до протестов в Белоруссии, от отравления Навального до новых приключений Кадырова – реакция нацдвижа исчерпывается двумя фразами выше.
- Историческим просвещением о Российской Империи и Советском Союзе: при царе было все, а при генсеках не было ничего. Интересно. Актуально. Неожиданно. Сами этим страдаем.
- Вялой травлей леваков, украинцев, многонационалов – в основном на своих площадках и для себя, леваки, украинцы и многонационалы зачастую даже не в курсе, что их где-то там в интернет-подвале травят.
- Поддержкой Донбасского восстания – в основном информационной, и в основном в тональности «Что ж вы сделали с нашим восстанием, гады кремлевские» (или две фразы из первого пункта).
- Жидким активизмом: редкие одиночные пикеты «Русских демократов» и «Идентаристов», еще, кажется, РОД продолжает свою правозащитную работу. О сколько-нибудь значимых мероприятиях, инициированных нацдвижем в последнее время, я не слышал. Даже уровень организуемых Световым дебатов (периодически становящихся значимым общественным событием с охватом в миллионную аудиторию) есть недостижимая мечта для нацдвижа – а ведь это всего лишь дебаты, «посидеть-поговорить».
- Локальной политикой в виде попыток избраться в депутаты местных органов власти. На всю 150 миллионную Россию нашлось что-то в районе 5 кандидатов от русских националистов. Кажется, даже кандидатов от чукотских националистов больше.
Все эти действия являются реактивными: нацдвиж не создает события, как раньше (погромы, кампании уличного террора, русские марши, попытки восстания в Казахстане, общественные кампании уровня «Хватит кормить Кавказ» и тп), а реагирует на уже имеющуюся реальность, созданную другими, от новостных поводов до утвержденных Кремлем избирательных кампаний. Из-за этого русское национальное движение политическим движением не является, ибо всегда отстает на шаг (сначала должно что-то произойти, а потом уже нацдвиж обсудит это в своих тг-каналах или выйдет на пикет с плакатом).
Бурная реакция на предложения русским националистам начать исследовать неомарксизм (набор методик для деконструкции существующих государств, обществ, культур), затем применить его методологию для описания системного угнетения русских в РФ, а далее выработать методы деконструкции структур русского угнетения, была вызвана тем, предложение это в кои-то веки проактивное. Предложение не реагировать нам, русским, а что-то создать и заставить реагировать их, россиян. Перейти из состояния бабушек у подъезда («Ты посмотри на нее, Лукашенка эта проститутка какая пошла») в состояние, собственно, политического движения, ибо политики ставят цели, строят структуры и создают вызовы, а не комментируют, что сделали другие политики.
Но быть проактивным сложно – ты должен измысливать еще несуществующую реальность, а затем добиваться ее воплощения в жизнь, а не привычно комментировать привычные события привычными словами. Мыслить тяжело. Мыслить то, чего еще нет, тяжело втройне. А воплощать мысли – то есть действовать – еще и опасно. Поэтому давайте лучше обратно на лавочку, там интересно, Лукашенко вон проститутка какая пошла, ты посмотри на нее, а!
Настоятельно прошу дорогих читателей и зрителей ознакомиться с кратким изложением сути неомарксизма (с 57 минуты) и сообщить, что вы обо всем это думаете -
https://youtu.be/acvhjziIN70