Вынужденная пауза у Алексея Навального – повод подвести итоги, взглянуть на его достижения и роль в политике страны.
Что бы ни говорили турболоялисты, Навальный величина всероссийского значения, а последние события делают его фигурой международного масштаба. Тем интереснее разобраться, что эта фигура принесла нам за долгие годы непреклонной и решительной борьбы.
Ведь Алексей прославился как «борец с коррупцией», хотя правильнее его называть «изобличитель». Разница существенная: изобличитель свидетельствует, борец побеждает. Всякий раз, когда Алексей, как Гудини, вынимал из своей бездонной шляпы новое «расследование», очередная политическая мишень оказывалась под ударом и теряла в карьерных перспективах. Однако, многие ли коррупционеры лишились своих должностей, или тем более нажитого добра и свободы? Не могу припомнить. Победил ли коррупцию борец с коррупцией, или хотя бы существенно уменьшил её? Полагаю, нет.
Недавно по радио выступал Андрей Мовчан, рассказывал, что у нас действуют беспрецедентные льготы для наших соотечественников, которые инвестируют за рубеж, ограничивая налоги суммой в 5 млн. рублей в год на иностранные контролируемые компании. И о том, что у нас есть внутренний оффшор на острове Русский.
«И там, и там такой приближенный к Кремлю инвестор получает беспрецедентные налоговые льготы – здесь за счет внутреннего оффшора, там за счет ограничения налогов». Где здесь коррупция? Формально её вроде как и нет. Но если ты близок к Кремлю, то на твои оффшорные художества закроют глаза, а если не близок, то ни заработаешь на внутреннем оффшоре, ни вложишь заработанное повторно за рубежом на льготных условиях.
Или вот ещё интересное. Историк Сергей Владимирович Волков пишет про советское (и постсоветское) народное хозяйство, выделяя «спецов» и «комиссаров».
«... И в Совке, и в Постсовке работало много первоклассных ученых, конструкторов, осуществлялась масса перспективных разработок и т.д. Проблемы обычно начинались от «запуска в серию» до применения, потому что «изобретатели» и «руководители-применители» – были людьми совершенно разного человеческого качества. До сих пор действует модель взаимоотношений «спецы» - «комиссары».
«Спецы поддерживают определенный уровень, позволяющий производить какие-то действия, но вот к решениям по этим действиям их никогда не допускают, решения принимают люди иного склада и иной биографии – комиссары (те самые «кухарки», которые вообразили, что они «могут управлять государством»).»
Сегодня «комиссары» повсюду, они, вероятно, скоро будут руководить продуктовыми супермаркетами (как раз «Магнит» перешёл под контроль ВТБ, т.е. под контроль тех же самых «комиссаров»). Где здесь коррупция? Поди найди её. Но в итоге в стране сформировалась интересная экономика, где 70% находится под прямым контролем «комиссаров», из остальных 30% изрядная часть это либо личные активы «комиссаров», либо зависимый от административного и силового ресурса частный бизнес.
Секрет Гудини был в отвлечении внимания: все смотрели направо, но самое интересное происходило слева. Пока борцы с коррупцией пламенно боролись с коррупцией, у нас выросла «страна комиссаров», со слабым доверием общества к власти, с низкой эффективностью экономики и совершенно непонятными перспективами.
А Навальному, конечно, здоровья. В стране ещё много коррупции, сама себя она не победит.