Изучив статистику миграции и рождаемости в России, и найдя (о чудо!) разбивку по регионам, вынужден заметить уважаемой публике, что русский народ не просто так не подает политического голоса. Он находится в стадии гумелевской обскурации, то есть гибели. Это не значит, что кошмар-кошмар, мы все вымрем, Живов опять кричит караул. Нет. Не все. Кто-то выживет. Но уже через 10 лет (20 максимум) ни на какие 80% (по данным росстата 77%) от численности страны рассчитывать не придется. Русские будут составлять где-то 50% населения России. За обскурацией наступит гомеостаз, и численность русских устаканится, где-то у отметки 50-70 млн. человек. Из примерно 150-170 млн. населения страны. Говорить о том, что будет с нашей государственностью и целостностью на этом фоне пока сложно. Но свой BLM в будущем нам гарантирован, не сомневайтесь. В общем уже скоро, завеса военного тумана сгинет, и мы увидим совсем другую Россию.

Скоро сделаю большой обзорный материал по этой теме.

Я никогда не хотел быть журналистом. С детства мечтал стать военным, но судьба распорядилась иначе.

Уже больше 11 лет я в том или ином виде занимаюсь информацией, она является предметом моего профессионального и научного интереса.

По мере погружения в философию, политологию и социологию, я стал понимать весь ужас той профессии, которой меня выучили на факультете журналистики. Это видео - вступление к циклу, основанному на моем авторском курсе лекций.

Буду рад дружеской и не очень дискуссии. Подписывайтесь на канал Белого города.

https://youtu.be/VW8PX77ozYQ

В 21 по Москве мы начинаем в прямом эфире обсуждать все главные новости последних дней! Поставьте "колокольчик", чтобы ютуб прислал вам уведомление - https://www.youtube.com/watch?v=acvhjziIN70

Про доверие между государством и обществом.

В нашей стране оно отсутствует напрочь. Причём отсутствует оно взаимно и во всех трёх плоскостях: государство - граждане, государство - бизнес, бизнес - граждане. Все всех недолюбливают и при любой возможности утаивают друг от друга информацию.

Не берусь говорить за бизнес или граждан, но у госаппарата точно есть шанс исправить ситуацию по отношению к себе — открытость. Доступность больших данных, коммуникационная приветливость для запросов граждан и организаций, публичное объяснение своих действий по волнующим общество вопросам — хорошие инструменты.

Но сколь-нибудь значимый охват в масштабе всей страны могут получить только материалы, выходящие на уже раскрученных площадках. Есть проблема, волнующая общество, а вы — профильное ведомство? Зовите кого-то из медийных лиц и выпускайте совместный материал. Базовый принцип — просто о сложном.

Было бы желание и компетентные руководители.

Всегда интересовало, как авторам телесериалов и кинофильмов удаются настолько тупые ляпы?

Из трейлера нового сериала «Шерлок в России» (выходит 22 октября):

— А что у вас к столу?
— Холодец!
— Холодный... джем из мяса.
— Рашен традишен!

Уж сколько раз твердили миру, что это блюдо называется «студень», а не «холодец». СТУДЕНЬ! «Холодным» или «холодцом» его называли только в некоторых русских говорах (например, на Урале). Даже в советское время со всеобщей перепутаницей студень в профессиональной литературе называли... студнем! Что касается кулинарной терминологии рубежа XIX–XX веков, то в ней слово «холодец» вообще означало десертный холодный суп (из яблок, ягод; сливок с ванилью, шоколадом и другими добавками). Ну и, конечно же, студень по-английски можно назвать «meat jelly», но уж никак не «meat jam».

Недавно в Вышке вышло небольшое исследование о мизандрии (ненависти к мужчинам) в российском обществе (точнее, само исследование вышло еще весной - недавно вышла статья о нем). В исследовании опрашивали две возрастные группы женщин - 34-55 и 18-33. Я давно подозревал, что нынешний SJW-феминизм - это цветочки по сравнению со старым-добрым советским наследием. И вот действительно: представительницы старшей группы в итоге имеют больше мужененавистнических стереотипов:

"Однако информантки в пилотном исследовании, напротив, чаще говорили о модели отношений «слабый мужчина — сильная женщина». «В моей семье мама — глава семьи, папа слушает маму, — поясняет 20-летняя москвичка. — Что мама скажет, то папа и делает». Нередко в семье меняются гендерные роли: в роли добытчика и кормильца — уже не отец, а мать. При этом дискриминация в отношениях не исчезает, просто адресована она теперь — мужу. «Мама часто унижает отца», — признаётся респондентка.

Впрочем, сохранение за отцом роли добытчика тоже не гарантирует уважения к нему. Он нередко воспринимается исключительно как источник материального обеспечения детей, но не как воспитатель. Приоритизация финансовой функции мужчины проявлялась и в ответах респонденток. «Я живу в такой системе координат, когда мужчина — это всё-таки добытчик, — говорит 22-летняя респондентка. — Он должен зарабатывать и приносить всё в семью, в дом». При этом дискредитация роли отца в семье нередко выливается в невозможность после развода получить право опеки над детьми."

Было бы интересно почитать что-то о мизандрии в советском обществе (если такие исследования вообще есть). Достаточно много пишут о том, что феминизм в советском обществе был неправильный - "двойная нагрузка" упавшая на женщин и т.д. (сначала на производство, а потом еще домашняя нагрузка - особенно, после сталинского национал-большевистского поворота). Однако здесь есть еще одна сторона - мужчины.

Советская система уничтожала институт семьи. Чем, собственно, занимается любой тоталитаризм т.к. власть не терпит конкурирующие институты и взращивает в подданных legal overdependency (чрезмерная зависимость от власти). Если женщины в советской системе получили двойную нагрузку работницы и посудомойки, то мужчин, напротив, лишили старых социальных ролей. Функции воспитателя, авторитета, судьи в мелких конфликтах - все это апроприировало государство. Что тогда же осталось мужчинам? Роль быка-осеменителя и финансовой дойной коровы. Этих животных в хозяйстве, конечно, ценят, но не особенно уважают. Результат долго не заставил себя ждать: тот самый карикатурный и выхолощенный образ мужчин из советского фольклора.

Здесь также можно продолжить мысль, предположив, что маскулинность в советском обществе, будучи апроприирована государством, смогла продолжить существовать в основном на "темной стороне" (по определению отрицающей государство): хулиганы, криминал, всякое связанное с насилием. Это, на самом деле, многое объясняет. Но на сегодня, пожалуй, хватит.

Единственная (или почти единственная) некриминалистическая, но научная работа по "понятиям" и группировкам - "Жизнь по понятиям" написана на материале казанских группировок. Характерно, что хорошее полевое исследование провела английский (ышс) социолог Светлана (sic!) Стивенсон, книга издана изначально в Англии (sic!), а уже потом переведена и издана на русском благотворительным (sic!) фондом "Хамовники".

Понятия - это дискурсы власти дискурсы гегемонии. Изучение соответствующих полей ведет к понимаю механизмов самоорганизации и функционирования власти в постсоветском городе. Этот феномен сам по себе ещё даже не описан  ,мало сказать - не изучен.

И тем более, влияние специфической среды русско-татарского промышленного города на соответствующие способы самоорганизации и выстраивание дискурсов гегемонии - объект исследования, крайне важный для понимания России, но недоступный исследователям, работающим в мейнстриме.

Увидел в ленте видео 2007 года, где эксперты в студии обсуждали необходимость переноса столицы России на восток. Так по-петровски рубануть московские чиновничьи элиты и вдохнуть новую жизнь в страну. Мне сама идея нравится, хотя я дальше Новосибирска не был. Но я понимаю, что это было возможно ещё тогда, а сейчас не до жиру, быть бы живу как говорится.
Но вообще не об этом хочу сказать, а о том какой был телевизор интересный, какие темы позанимались до 2013 года. В обсуждениях жизнь. А сейчас сплошная Украина и осажденная крепость. Весь интеллектуальный поток был сломан. Украина превратилась в психологическую травму всего политического класса. И теперь он даже соображает хуже.
Только ради сохранения адекватности в политике нельзя было на Украине так облажаться.

https://t.me/krpnv/1116

​​Третий выпуск второго сезона подкаста Campaign Insider.

Либертарианец, публицист и автор блога "Киты плывут на вписку с ЛСД" Михаил Пожарский про выборы, культуру отмены и современную американскую повестку.

Получился один из самых образовательных подкастов за два сезона. Обсудили проблему частной дискриминации больших корпораций с правовой точки зрения и вопроса публичной оферты, а также другие актуальные вопросы, на которые ещё нет ответов.

Что внутри:

00:29 — Либертарианство и выборы
01:51 — Что будет, если заменить одну из американских партий на либертарианскую. Дискуссия об истеблишменте и зачем люди идут на выборы
03:02 — Отношение русских либертарианцев к выборам в России это идеологический аспект или следствие существующей системы?
07:03 — Кто должен формировать запрос на либертарианство в России
09:33 — Граждане России это "спящие либертарианцы". Немного о внутренней колонизации и бегстве от государства
12:34 — Международный опыт и попытки уменьшить присутствие государства
15:18: — Павел Дубравский об универсальных политтехнологиях, но разном наполнении и содержании
16:08 — Большие корпорации и свобода слова. Говорим о частной дискриминации в частных организациях и причём тут культура отмены
23:37 — Как резко полевел американский дискурс. Почему молодёжь США бунтует
28:54 — The Last Of Us 2
29:54 — Геймергейт и игровое сообщество. Есть ли тут место для игровой журналистики
37:47 — Может ли левая прогрессивистская повестка стать каргокультом в России
41:06 — Каргокульт и социальные технологии для растущего российского общества, кейс Яндекса. Культура отмены, выписывание из сообществ, коллективный интерес и коллективные действия
45:37 — Репрессивные социальные практики и их последствия
47:43 — Два главных мифа политологической мысли России: партии и СМИ никому не нужны, они мертвы
50:11 — Может ли существовать этика политконсультанта. Традиция выборов в России
54:37 — Культура политтехнологического сообщества и передача знаний. Восприятие специалистов политических профессий в России

Дисклеймер: ни слова про Либертарианскую партию России.

Гость: Михаил Пожарский — либертарианец, публицист

Второй сезон подкастов стал возможен только благодаря патронам Campaign Insider. Подписывайтесь, становитесь донорами и сами определяйте содержание выпусков, получая доступ к уникальному контенту.

Поддержать: https://boosty.to/insider

YouTube: https://youtu.be/dp8oOd5ySTI

Soundcloud: https://soundcloud.com/incamp/ci13/s-rWitVQpUuDH

ITunes: https://podcasts.apple.com/ru/podcast/campaign-insider/id1496544240

Яндекс.Музыка: https://music.yandex.ru/album/9920794

На фото - Нур бен Ладен (племянница Усамы), живущая в Швейцарии и поддерживающая  предвыборную кампанию Дональда Трампа

Многонациональное образование вам в ленту.

Все эти советские дурачки вроде Тишкова в пропаганду не умеют, поэтому всё у них так уныло и молодёжь они уже потеряли, судя по последним опросам она не хочет быть многонациональной.

Русские вперед!

Ещё умиляют вот такие фейковые опросы.

Одно дело, когда ты это задвигаешь пенсионеру, который информацию черпает из первого канала, другое дело молодёжи, которая любую информацию сразу чекает в интернете. И что же будет когда они её там не найдут? 🙉

https://t.me/RuBalkans/6

Я ровно такие же перечисления, по развороту на Запад, по ЕС, по сотрудничеству с НАТО, по отношению к России и по белорусизации видел в отношении Лукашенко и Беларуси. Буква в букву. Отмазки, переводы стрелок, оправдания: «а вы..», «а вот они..», «а Россия сама..», «а на самом деле..», «а всё не так..».

Всё это писалось профессиональными вредителями, которые изображали из себя экспертов по республике: батькиными экспертами и интересантами антирусского курса РБ, чтобы выиграть время для трансформации внутренней повестки республики и её транзита на Запад.

Последствия этого можно видеть сейчас на улицах Минска.

А до этого так было по Армении, Украине и Грузии.

Русские слушали покрывание многовекторных ублюдков от всех этих армянистов, украинистов, грузинистов, белорусистов, а теперь вот балканистов, раскрыв рты — «и правда, не будем торопиться с выводами по братушкам».

Вообще, очищение экспертно-медийного поля РФ от лоббистов различных братушек и западных партнёров является первоочередным залогом успешной внешней политики России.

Чуть было мы не пропустили важную дату в нашей новейшей истории.

29 лет назад, 6 сентября 1991 года, вооруженные сторонники Джохара Дудаева ворвались в здание Верховного Совета Чечено-Ингушской АССР и разогнали депутатов. Многие были ранены, председателя совета Виталия Куценко убили — выкинули из окна третьего этажа.

6 сентября — день начала геноцида русских в Чечне.

Lentaru публикует интервью русского солдата Дмитрия, который служил в разведывательно-штурмовом батальоне 101-й бригады под командованием майора Олега Визняка, посмертно награжденного званием Героя России. Только подумайте, в какой реальности мы живем, что Дмитрий до сих пор опасается за свою жизнь, поэтому просил не раскрывать его фамилию и даже город, в котором живет.

"Не могу рассказать вам, что происходило до прихода Дудаева к власти, но то, что в Чечне активно убивали европеоидное население, ни для кого не секрет. Там реально лилась кровь рекой. Вырезали, насиловали, грабили, убивали — делали что хотели с русскими."

"Мы слышали от очевидцев то, о чем в газетах не напишут и по телевизору не покажут. Это рассказывали нам те люди, которых сейчас в фантастике называют выжившими. Они рассказывали, как девочек 12-13 лет еще до войны насиловали чеченцы, увозили никто не знает куда, и больше их никто не видел."

"Прямо ночью, а то и днем заходили в дома и убивали русских. Забирали все, что им нравится. И убивали ужасно — резали на куски в прямом смысле, обезглавливали, на забор втыкали эти головы."

"Убивали священников, захваченных в Грозном. У меня где-то в телефоне есть фотография священника, служившего в единственной церкви Грозного, которого они забрали туда и там же убили, после того как он отказался отречься от своей веры. То есть ни за что."

Некоторые выдержки мы опубликуем здесь, но рекомендуем вам прочитать всё интервью, оно того стоит.

Мы танцуем уги-буги

Проговорю ещё раз очевидную мысль. Фиксация на том, что какие-то западные дискурсы, практики и институты надо обязательно (ре)апроприировать ввиду их крайней эффективности строится на ретроспективно-детерминистской и колониально-глобалистской оптике. По этой логике, если нарратив А стал доминирующим в обществе B и привёл к его переформатированию в B1, то нарратив A' в обществе C так же сделает из него С1. Причём подобное утверждение подаётся как аксиома, коей оно ни разу не является ни для общества В, ни тем более для С. Это что-то из области симпатической магии. Открою страшную тайну: в письменах левых западных теоретиков нет мистической силы, которая бы превращала написанное в реальность. Наивная вера некоторых русских в Протоколы франкфуртских мудрецов — проявление колониального сознания в чистом виде. Могущественные западные рептилоиды написали мудрёные книжищи с заклинаниями, вызывающими князя мира сего, но они вызывают его для плохих дел. Мы же, хорошие, выкрадем их книги, похитив вместе с ними и их магический потенциал, и поставим С-персону на службу русскому народу. Вот тогда заживём!

Русский, не пей отвар! Зомбёночком станешь. И не пляши под чужое вуду. Этих танцев не хочешь ты.

#РазрогоношениеСознания

...пишут нам с родины Великой Октябрьской Социалистической Революции. Вы когда в следующий раз будете в дискурсмонгеры записываться, попросите вам выдать более свежий набор банальных метафор, чем затраханный до дыр еще 10 лет назад «карго-культ». Во второй части стрима, кстати, как раз обсуждается реакцию российских правых на предложения спиздить у американцев ядерную бомбу (говорят, так один усатый мужчина сделал, из Кремля) https://youtu.be/acvhjziIN70

Патриарх Кирилл счел нужным еще раз объяснить смену экзарха РПЦ в Беларуси. И то, ведь в решении Священного Синода сказано о чем угодно, только не о причинах удаления Павла и пришествия Вениамина. Оказывается, причина такова: поддержать рост национализма в Беларуси. Прямая речь патриарха: «Теперь национальный фактор в Белоруссии приобретает все больше и больше политическую роль, и поэтому, конечно, мы пришли к выводу о необходимости, чтобы сегодня во главе белорусской Церкви был человек, родившийся в Белоруссии, знающий белорусский язык, воспитанный в белорусской среде».  
Еще при Павле началась беларусизация РПЦ. В 2017 году завершился 25-летний труд Библейской комиссии БПЦ по переводу на белмову Нового Завета, вслед за этим переведены Божественная литургия святителя Иоанна Златоуста, молитвы, песнопения. Но Павел насовершал политических ошибок. Теперь во главе экзархата человек, который поможет Лукашенко национализировать «филиал» РПЦ и оторвать его от Москвы.