Под «русофобией» понимают две принципиально разные вещи:
- Культурную русофобию, ака негативное отношение к русским. Как и всякий большой народ, русских вообще не волнует, кто там как к нам относится, «взрослые мужчины рассказывают о своих чувствах».
- Русофобию как систему государственный, общественных и культурных практик, направленных на лишение русских власти и денег, а также обоснование такого лишения. Это уже дело серьезное, это уже не чувства, а деньги и власть.
Что такое «испытание русофобией» я не очень понимаю – возможно, имеется ввиду, что, испытав слишком много негативных чувств к русским, отдельные деятели из русских выписываются и встраиваются в систему властной русофобии. Легко заметить, что ни я, ни Крылов по этому пути не пошли и не пытались.
Теперь в чем проблема с цитатой из Крылова, которая является абсолютно нормальным примером беспощадной национальной саморефлексии? Проблема в том, что идеология Ленина (хотя на самом деле марксизм даже не идеология, а система описания государства, общества и культуры с позиций голых power relations (ака «угнетатели и угнетенные») на данный момент разъедает Запад, ибо является абсолютным оружием. Все рассказы про культуру, традиции, права человека, либеральные ценности и тп выглядят жалкими заплачками рядом с холодным анализом лениниста, вскрывающего и анализирующего отношения власти и подчинения между отдельными общественными группами. Это пресловутый русский реализм, доведенный до абсолюта, перенесенная в политику логика машины, не испытывающей ни малейшего сантимента, ни сострадания, ни любви, ничего. Машины, озабоченной лишь тем, как добыть и удержать власть. Для прикола конечной целью Абсолютной Машины Добычи Власти объявлена смутная утопия («коммунизм»), которую не имеет смысла даже обсуждать, ибо цель власти всегда только власть.
Крылов абсолютно прав в том, что реальный уровень русских сегодня ниже любого народа, но не потому, что у русских был 1917, а потому, что русские, первыми пав жертвой Абсолютной Машины Власти, так и не продумали, что и почему с нами произошло, успокоившись на бредовом концепте, что двухсотлетняя европейская империя пала под ударом группки продавшихся немцам горцев, евреев и сектантов. В такой оптике русские превращаются в народ-придурок, который на ровном месте упал и разбился на тысячу частей.
В моей оптике русские стали первой жертвой Великой Деконструкции (которая не остановилась на нас, а пошла дальше и дальше, от Культурной Революции в Китае до БЛМ-революции в Америке), и наша задача сейчас проанализировать, перенять и применить стратегию и тактику Великого Разрушения, только уже против выстроенного вокруг нас антирусского мира.
Задача наших врагов – не дать нам начать мыслить властью и деньгами, «угнетателями и угнетенными», продолжив забивать русским головы индийскими танцами про «нашу общую историю», «духовность», «вы что, хотите, как в 1917», «оплот традиционализма» и прочей цветомузыкой.
Включая рассуждения о культурной русофобии, ака кому мы там нравимся или не нравимся. Благо, благодаря этим разговорам про залупу, извините за грубость, у русского национального движения (если этот косплей-клуб в принципе можно считать политическим движением) на данный момент нулевое понимание теории и практики неомарксизма, франкфуртской школы и критической теории, и отрицательное понимание, как эти наработки и концепты можно применить против Антирусского Мира.
Крылов, увы, не дошел до того, что русский бы следовало выучить только чтобы прочесть Ленина в оригинале, а затем разъебать этим Лениным ССРФ до основания. Особенно это печально потому, что Крылов самоходом дошел до многих положений критической теории, но так и не собрал их в единую идеологическую систему и не создал вокруг этой системы интеллектуальную школу.
