Size: a a a

Правый курс

2020 June 19
Правый курс
В городе Бор, Нижегородской области, собираются установить памятник Сталину. Член КПРФ Алексей Зотов собирается возвести рукотворный столп усатому тирану на частной территории. На вопрос об отношении к репрессиям он отвечает:

"Даже сегодняшние демократические источники, которые говорят что 20–25 млн уничтоженных — это все ерунда. За 30 лет гораздо больше людей, которые просто умерли от наркотиков, от поддельного алкоголя и всевозможных войн, которые проходили на территории современной России — чего только две чеченские стоят."

"Ерунда", видимо, для этого больного стокгольмским синдромом, выступает не в значении "ложь", а в значении "маловато, можно было бы и больше!".

У Алексеева большие амбиции. Вокруг памятника должен вырасти целый Сталин-центр, который "будет нести идеологическую нагрузку".

Условия ситуация невольно отсылают к недавнему случаю с памятником Колчаку в Стерлитамаке. Бюст был установлен на частной территории, на частные деньги, но подло снесён, якобы в городе живут 40 красноармейцев, которые «вынуждены лицезреть памятник человеку, который заживо сжег Сергея Лазо в паровозной печи».

Вот и посмотрим, сгонят ли Росгвардию, чтобы демонтировать Сталина в Бору или в очередной раз будет продемонстрировано лицемерие властей, выступающих за "примирение" красной и белой России.
источник
Правый курс
Навальный пытается вернуть старый электорат
источник
Правый курс
В это воскресенье 21 июня в 18:00 мы проведём самый крутой и важный стрим о наследии русской эмиграции!

Почему крутой? Потому что стримить будут составитель и редактор главной книги про русскую эмиграцию «Зарубежная Россия 1920-1970» Никита Лукинский, а также ведущий самого крупного телеграм-канала про русскую эмиграцию «CHUZHBINA» Клемент Таралевич.

Почему важный? Потому что вместо того, чтобы просто поговорить на тему русской эмиграции в лекционном формате и на этом разойтись, Никита и Клемент по ходу стрима будут выделять и вспоминать те примеры наследия русской эмиграции, которые до сих пор можно использовать в современном искусстве и дизайне (в особенности на массовом уровне). Вместо обычных рассказов о русских эмигрантах они будут перечислять и отображать на экране тех, чьё эстетическое наследие до сих пор актуально и никем не использовано.

По итогу стрима вы получите список наиболее актуальных творений русских эмигрантов, включая список для чтения, а также, в качестве бонуса, узнаете о современном русском Лондоне, частью которого является Клемент.

Эфир состоится 21 июня (воскресенье) в 18:00. Модератором стрима выступит Тимур Венков.

Трансляция будет здесь

Не
забудьте поставить колокольчик под видео, чтобы мы напомнили о начале трансляции!
источник
Правый курс
<<"Черный Гитлер в чешском еженедельникеЧерный Гитлер в чешском еженедельнике."

В четверг 18 июня вышел номер чешского еженедельника Reflex с очень неоднозначной обложкой. Надпись на обложке внизу: «Встанем на колени перед всеми преступниками, которые, якобы, хотели улучшить положение?»

Фейсбук заблокировал личный аккаунт главного редактора Марека Стониша на 24 часа, после жалоб на размещенную им обложку журнала.>>


Фейсбук моментально банит тех, кто имеет любое альтернативное мнение. Оруэлл просто вертится динамо-машиной.

#интернеты
источник
Правый курс
источник
Правый курс
Свободу Литве! P. S. Когда Совок рухнул, припадочного выпустили на свободу как "борца за независимость". А про Рембрандта - Аристотеля, Афинскую империю и Голландская республику - есть отличная книга у Д. Хеллера, "Вообрази себе картину". Почитайте.
источник
Правый курс
Вы ждали, надеялись, верили. И дождались: продолжение цикла про безусловный базовый доход. В этот раз рассказываю об экспериментах связанных с безусловным базовым доходом и его вариацией - негативным подоходным налогом. Почему в поддержку негативного налога выступал экономист-либертарианец Милтон Фридман, а в политике его продвигали республиканцы во главе с Ричардом Никсоном, как показали себя эксперименты в США и Канаде, какой эффект оказывает базовый доход в Индии, Кении и Руанде. И почему в ближайшем будущем базовый доход едва ли введут хоть где-то: разбираем на примере Финляндии как правительство отказалось от этой идеи, несмотря на позитивные итоги финского эксперимента.

В описании как обычно куча ссылок.

---

Уникальный шанс принять участие в крупнейшем эксперименте по выплате базового дохода авторам ролика - https://www.patreon.com/whalesplaining

#видео
YouTube
Базовый доход - практика | Михаил Пожарский
Продолжение цикла про безусловный базовый доход. В этот раз рассказываем о социальных экспериментах связанных с безусловным базовым доходом и его вариацией - негативным подоходным налогом. Почему в поддержку негативного налога выступал экономист-либертарианец Милтон Фридман, а в политике его продвигали республиканцы во главе с Ричардом Никсоном, как показали себя эксперименты в США и Канаде, какой эффект оказывает базовый доход в Индии, Кении и Руанде. И почему в ближайшем будущем базовый доход едва ли введут хоть где-то: разбираем на примере Финляндии как правительство отказалось от этой идеи, несмотря на позитивные итоги финского эксперимента.

Помочь каналу (базовый доход авторам):

Стать патроном: https://www.patreon.com/whalesplaining
Однократный донат: https://donatepay.ru/don/whalesplaining
Яндекс: 41001823089854
BTC: 36hEfogBRJshukg8mbLEdzYVTbDz8ahL97

Подписаться (тщеславие авторам)

Михаил Пожарский (текст): https://teleg.run/whalesgohigh
Мария Иванчикова (монтаж):
https://www.facebook.com/mariiaivanchikova…
источник
Правый курс
В политической истории США есть интересный момент. Как мы знаем, прямо сейчас две главные американские партии республиканская и демократическая представляют два основных сегмента политического спектра: республиканцы - правые консерваторы, демократы - левые либералы. Но так было не всегда. До XX-го века демократы - это консерваторы, с опорой на старый добрый Юг, партия которая выступала за сохранение рабства. Поражение Юга в гражданской войне оказалось ещё и поражением для демократов, с 1860  по 1932 было всего два президента-демократа - Кливленд и Вильсон. Переворот политической парадигмы и возврат демократов в полноценную двухпартийную систему произошел только при Франклине Делано Рузвельте, который, в условиях Великой депрессии, начал проводить почти социалистической курс руководства экономикой. Окончательно на левый курс партию положил Джон Кеннеди, он не только начал политику эмансипации цветных, но и сам был первым президентом с католическим вероисповеданием, по старым американским понятием - полунегр. Так что погром политической истории США, связанной с рабством, надо начинать с разгона демократической партии - главной защитницы рабства и угнетения черного населения. Хехе.
источник
Правый курс
Хорошая статья в «комсомолке» под названием «Оказывается, Россия может обойтись без гастарбайтеров». В ней интервью с Ириной Савватеевой, хозяйкой предприятия-питомника, занимающегося выращиванием и высадкой деревьев и кустарников, где добросовестно работают русские ребята.

Собственно, националисты говорят об этом постоянно. Для нас это непреложная осознанная истина (без «оказывается»). Действительно, России на самом деле не нужна неквалифицированная массовая иностранная рабочая сила, особенно, учитывая, что в 21 веке часть работы будет неизбежно автоматизирована.

Плюсы отказа от столь обширной трудовой миграции очевидны:

— Уменьшится преступность, исходящая от нищих приезжих;
— Из страны перестанут выводиться громадные суммы, которые мигранты высылают в свои государства;
— Разгрузится социальная инфраструктура, ресурс которой используют мигранты;
— Оздоровится экономика, появится конкуренция, как среди работников, так и среди работодателей; работники будут стремиться стать образованнее и квалифицированнее, а работодатели заполучить лучших работников; следовательно уровень зарплат и экономики будет возрастать;
— Промышленная и продовольственная безопасность и автономия России возрастёт;
– Исчезнет социальное напряжение, обусловленное большой культурной и даже цивилизационной разницей между  местными и приезжими.

Это неполный список, его можно продолжать и продолжать. Однако, польза отказа от миграции, прежде всего среднеазиатской, ясна.

Выгодоприобретатели, заинтересованные в дешёвой и до поры лояльной иностранной раб. силе (как правило неквалифицированной) — это, конечно, не обычные граждане, а прикормленные диаспорами силовики, коррумпированные чиновники и связанные с ними предприниматели, как правило из сферы ЖКХ, строительства и рыночной торговли, буквально воспроизводящие полурабский труд в 21 веке.

Интересна миграция и неосоветским политикам, которые используют её, как инструмент влияния на страны Средней Азии и Закавказья, но, мы уверены, реализовывать эти амбиции можно гораздо меньшей ценой, не за счёт социальной и экономической стабильности Российского государства.

https://www.kp.ru/daily/27144/4238420/
источник
Правый курс
«Коммерсантъ» написал о вчерашнем суде по отмене результатов ЭГ на моём участке.

Почитайте о том, как работают сейчас суды в России:
https://www.kommersant.ru/doc/4381255

Электронное голосование очень нужно и выгодно политическим администраторам, они будут отстаивать его всеми силами.

Но и мы пойдём дальше: в кассацию, в Верховный и Конституционный суды.
источник
Правый курс
Об этом мало кто знает, но по закону, если человек регулярно использует слово "Рашка", его можно обоссать. В административном кодексе вроде прописано.
источник
Правый курс
Друзья, напоминаю, что завтра в субботу в 15.00 на Троекуровском кладбище состоится захоронение урны с прахом Константина Анатольевича Крылова.

Если прощание 15 мая было трагическим и грустным, то это событие скорее радостное - он упокоится среди близких ему по духу людей, а у нас появится точка, где мы сможем его навестить, как издревле положено людям.

На сей раз все проходит уже практически без ковидной паники и фобий, так что приходите.

Собираемся около администрации Троекуровского кладбища в 14:50.
источник
Правый курс
Этот милый дедушка - Уильям Колкрафт, британский палач, казнил около 450 человек, из которых 35 женщины. Делал из своих казней шоу, на которые собирались десятки тысяч человек.  Ушел в отставку из-за старости и получал пенсию.
источник
Правый курс
Россия для Русских.
источник
Правый курс
Анатолий Шарий не мой герой. Ни идейно, ни лично. Единственное, что я безоговорочно признаю, как человек связавший жизнь с политикой и медиа, это его профессионализм в данной сфере (ещё девушка у него очень красивая).

Фундаментальная разница в том, что он действительно (про)украинский, а я (про)русский. Этот тезис можно долго развивать, но думаю, что и так понятно.

Но вот к партии Шария я отношусь лучше чем к Шарию. Сейчас объясню почему.

Например наезды на Шария, за то, что он агитировал за Зеленского, а теперь мочит Зеленского, и якобы тем самым водит за нос свою аудиторию (если это искренние наезды) выглядят мягко говоря наивно.

Политика это процесс. Политики и партии это инструменты. Их не надо выбирать раз и навсегда, как жену. В них не надо очаровываться, чтобы потом разочаровываться. Подходить нужно максимально прагматично.

Вот например тот же Зеленский.

Надеяться, что он каким-то образом улучшит ситуацию на Украине нелепо. Но я считаю, что Украине в принципе уже ничего не поможет.

То что он продолжит топить за «армию» и «мову» - прогнозируемо. Потому что он украинский политик, а никакой принципиально другой Украины, чем та, что есть сейчас, быть уже не может.

Но Зеленский оставил в покое «виру», а для меня, как для верующего это важно. Т.е. своё президентство он в принципе этим для меня лично оправдывает.

Второй момент это наказание Порошенко. Ни в какие посадки я не верил. Понятно что Порох получил гарантии на Западе. Но само лишение власти этого отвратительного человека уже наказание. Инструментом наказания стал Зеленский.

А ещё то, что у Украины такой президент - малограмотный, малокультурный шоумен тоже доставляет мне определенное моральное удовлетворение. Но это уже бонус.

Все то же самое касается и партии Шария. Ожидать что он спасёт Украину - бессмысленно. Во-первых ее не спасти, во-вторых мне лично оно и не надо. А вот снизить накал армовы (уже без виры) - наличие этой партии на политическом поле вполне может.

Ещё раз повторю - политика это процесс, а не конечный результат. Результат это идеал, принципиально недостижимый. Вопрос в степени приближения.

Например, наличие партии Шария усиливает политическую конкуренцию на юге и востоке Украины - кроме Зеленского, пост-регионалов и местных баронов появляется новый игрок.

Для Зеленского это наказание. Обманул ожидания избирателей? Получи. Вернее потеряй голоса. Это само по себе позитив, см. выше про Порошенко - плохая политика должна быть наказуема потерей власти.

Для пострегионалов и баронов это вызов, требующий повышения их идеологической радикализации. Смотрите, вон уже Труханов опять там что-то про переименование улиц вспомнил, оторвавшись на минуту от полотен живописца Ройтбурда. Хоть шерсти клок.

И третье - социальные лифты. Новая партия всегда возможность для людей «от корней травы» прийти в местную полииику. Так, как когда-то пришёл в неё я.

А политический опыт это такая же квалификация как и любая специальность. Его необходимо где-то получить. Причём на самом деле всё равно где, если ты этот опыт потом с пользой применишь. Я вон первые выборы свои отработал вообще в штабе карликовой «оранжевой» партии.

Поэтому если бы сейчас жил в Одессе и был бы обычным обывателем, каким я был до 2005 года, то я бы пошёл в актив Шария (не обязательно уличный). Не потому, что мне нравится Шарий. А потому что нужно с чего-то начинать.

Единственное что лично меня бы могло отвратить от такой партии это ее местный актив. Т.е. если там заправляют люди с откровенно испорченной репутацией - то это да, веское основание остаться в стороне.

Об этом я писал когда-то отдельно. Местный актив для меня вообще универсальный критерий политического выбора. Будь ты сам хоть Лев Толстой, а если в моем околотке от твоего имени заправляет хрен простой, то извините, моей солидарности вам не видать.
источник
Правый курс
Так, пупсоны, хватит о политике, давайте про культур-мультур.
Нашел на Нетфликсе отличный французский сериал Inhuman Resources.
Сценарий крутейший и захватывающий. Поднимающий проблемы эйджизма и позитивной дискриминации в том числе.
Главный герой - харизматичный 57-летний белый мужик Ален Деламбр, бывший эйчарщик, который вот уже 6 лет не может из-за возраста найти нормальную работу, перебивается низкоплачиваемым трудом и дико загоняется по этому поводу.
В конце концов, его выгоняют и с работы на складе, где он в ответ на унижения и пинок под зад от начальника-араба, нокаутирует  того ударом головы.
Неожиданно Деламбру улыбается удача, его приглашают на собеседование в крупнейшую французскую авиастроительную компанию.
Но... Не все так просто. Глава Совета директоров, из-за падения продаж, готовит массовое увольнение сотрудников и хочет устроить стресс-собеседование для своего топ-менеджмента, сыграв с ними в мнимый захват заложников. Для этого он нанимает солдат удачи, а для допросов ему нужен опытный эйчарщик.
Деламбр выходит в финал этого странного отбора и ставит на карту все, чтобы получить эту должность.
Даже проходит курс молодого бойца у бывшего копа, спеца по освобождению заложников.  
Естественно, захват заложников идет не по плану, ведь у Деламбра созрел собственный план.
Редкий случай - в конце каждой серии ты не знаешь, что будет в следующей.
Крутейший сериал!
А кто уже у нас в главной роли! Сам ЭРИК КАНТОНА!
Надо сказать, что в кино Кантона играет также круто, как и в футбол! И очень благородно стареет мужик.
Не благодарите! Хотя не, благодарите)))
источник
Правый курс
​​Когда в прошлые электоральные циклы Лукашенко расправлялся с оппозицией, за ним стояло всё умеренное пророссийское большинство страны: дави их, Саша, этих змагаров, с их «верым, можам, пераможам».

Да, это было недемократично, Лукашенко был мягко говоря не идеален, но люди знали, что ждёт их иначе — белорусизация, дерусификация, изучение идиотской истории про древнюю Беларусь, разрыв с Россией, гражданская война, нищета, мова и вышиванка.

Но не сейчас. Сейчас умеренное русскоязычное большинство, которое хоть немного следило за политикой, разъярено как никогда.

За каждую разнарядку на орнамент, за каждую вывеску с пропавшим русским языком, за каждое разжигание ненависти националистическими медиа, за каждую переписанную страницу учебников истории, за каждую допущенную в страну западную НГО, за каждую травлю националистами «ваты», за каждую антироссийскую статью, за каждое приглашение националистов на официальное мероприятие, за Прейгермана, Шрайбмана, Мотолько и Пальчиса, за сидевших пророссийских публицистов, за провалы переговоров с Россией, за батькиных экспертов, за переговоры с США, ЕС и НАТО, за Полонезы, за контрабанду, за безвиз с Западом, за многовекторность и диверсификацию, за латинку и пиар костёлов...

…придётся платить.

Платить кровью, платить слезами, платить лишениями, платить жизнью. Тебе и твоим прихлебателям.

Ни один вменяемый белорус не выйдет тебя, Саша, спасать. Ты братался с националистами пять лет с 2015 года. Покинув свой электорат, ты думал, что они пойдут защищать тебя от Расеi. Ты ошибался, тебя обманули. Западный институт, тобой же выращенный, окреп и теперь хочет от тебя избавиться.

Твой электорат был вменяемым большинством, которое ты потерял. Ты бы мог попытаться запихнуть зубную пасту обратно в тюбик, расчихвостить чиновников за белорусизацию, картинно повозмущаться, почему убрали русский с табличек на улицах, спросить про нечитаемую латинку, пожаловаться на расплодившиеся западные медиа и актывістаў и подчистить их. Чтобы вернуть хоть часть старых избирателей.

Вот только не получится. Тебя списало уже собственное окружение, рассказывая тебе байки про то, как народ любит тебя за мову.

Тебе уже 5 лет говорят, какая отличная идея — убирать отовсюду русский язык. Вот и на оформлении баннеров к Дню Незалежнасці 3 июля забыли язык всего населения Беларуси, как и на десятках, сотнях тысяч государственных объявлений за 5 лет.

Тебе сказали, что это отличный ход, чтобы привлечь западников, националистов, сторонников независимости. Вот только они тебя безнадёжно ненавидят, это показывают твои рейтинги и протесты. За мову же тебя ненавидит умеренные 90% страны.

А суть этого оформления — в огромной цифре 3(%), чтобы окончательно утопить твой рейтинг. Хороших белорусизаторов ты пригрел, уже делят кресла после твоего ухода.

Когда всё случится, Саш, никто не будет тебя жалеть. Это цена многовекторности и предательства.
источник
Правый курс
Тут подледный монах отец Сергий окончательно угорел по XVII-му веку и ударился в раскол. Теперь Сергий требует отставки патриарха Кирилла и церковного суда над ним.

На самом деле проект "Под лед" может только приветствовать подобные начинания. Ждём ремейк Соляного бунта, нового Стеньки Разина и ренессанса крепостного права. Ну и присоединения Украины, конечно.
источник
Правый курс
А что так можно было? Один из крупнейших питомников декоративных растений в России не нанимает трудовых мигрантов. Уже 15 лет здесь работают только русские деревенские жители. Те самые, про которых нам любят рассказывать разного рода охранители, «все разбежались», «ленивые» и «пьют».

Сейчас в питомнике, который создала Ирина Савватеева работает 70 человек, есть филиалы в Тульской и Белгородской области – там по 70- 50 рабочих. Все русские, кроме одного иностранца, технолога Кейса ван Оммерена из Нидерландов.

Да, все говорят: «Работников среди местных найти невозможно». Я не понимаю - почему? У меня местные работают везде! Как находили? Очень просто. Людям надо нормально платить и нормально к ним относиться. Ну, нет, конечно, не все так уж просто. Были и те, кто подворовывал. Так... понемногу... Как только сомнения появились, расстались. Сейчас не воруют. Да и проблемы с пьянством, в принципе, - нет. . Было недавно – трое напились на работе. Но это было ЧП! Мы их всех уволили.

Интересная статья в КП, почитайте, но с выводами в конце мы не согласны.

Мигрантов завез не бизнес, а государство, у политиков есть свой интерес в завозе мигрантов. Мы уже не раз ссылались на этот текст канала "Правая Экономика", для тех кто не читал, крайне рекомендуем, там всё разложено по полочкам, кому нужны мигранты в РФ. Пора уже давно понять, что бизнес не пишет законы, а живет по ним. А сейчас правила игры таковы, что в стране более 10 млн. ненужных мигрантов, которые конкурируют с местными и в масштабах этих 10 млн. местные всегда проиграют конкуренцию, потому что, по определению, гастарбайтер готов хуже жить, готов нарушать закон и работать вне правового поля, эти конкурентные преимущества в рамках всей экономики не перебить.

История Ирины Савватеевой — это витрина, но её невозможно масштабировать пока в экономике есть эти 10+ млн. гастарбайтеров, хотя бы потому, что кроме неё, бизнесом еще занимается Ушат Шашлыкович Помоев с овощебазы, ему долгосрочные связи выстраивать не надо, он нагонит бесплатных рабов и еще кинет их на деньги. Кроме Ушата Шашлыковича еще есть Владимир Владимирович Запутинцев из ГБУ «Жилищник», которому выгодны мигранты, по целому ряду причин, начиная от того, что на них можно черные ЗП пилить, заканчивая тем, что их можно использовать провокаторами на митингах, да и сами они с радостью проголосуют за ЕР и еще в каруселях поучаствуют на сдачу.

Краеугольный камень — это миграционная политика государства, а она направлена на замещение коренного, прежде всего, русского населения.
источник
Правый курс
В Петербурге в Невском районе есть памятник морякам северных конвоев. Мужик демонстрирующий направляющий и как бы немного руководящий жест — британский офицер.
Наверное стоит так же напомнить, что Английский проспект коммунистами был переименован в Краснофлотский. Ну а нонече военный комиссариат Санкт-Петербурга находится вновь на Английском проспекте.
источник