Size: a a a

Правый курс

2020 May 23
Правый курс
«Тяжелая правда о феврале 1917 года. Революция, которой не было»

Солоневич уверен, что ни по социальному и количественному составу участников тех событий, ни по политическим целям, ни по масштабу произошедшего то, что случилось в Петрограде в феврале 1917 года, никоим образом нельзя считать народной революцией! В реальности это был «дворцовый переворот» организованный лидерами политической элиты Российской Империи.

В книге автор прежде всего занимается опровержением мифа об английских интригах (возможно, именно отсюда корни нелюбви Галковского и его последователей к нему) и не щадит ни левых теоретиков-утопистов, ни правых, ни «генералов от канцелярии», вычистивших в начале Первой мировой войны армию от честных и преданных России военных. Автор предупреждает: «Правда о Феврале будет тяжелой правдой…» — и рассказывает, «как Россию губили и справа и слева и как фактически обстояли дела».

Книгу можно приобрести у нас за 500 рублей.

Книгу мы можем доставить в любой уголок мира почтой. По России также действует доставка курьером. Для жителей Питера мы до сих пор работаем в режиме самовывоза на прежнем месте и доставляем книги всего за 250 рублей. Пишите в личные сообщения
источник
Правый курс
Левак, значит пособник террористов
источник
Правый курс
Россия бесконечно литературоцентричная страна. Только зацените диалог захватчика банка Барышникова с ментами. Достойно лучших образцов сорокинской прозы:

Барышников: Нет, она (Ольга Бузова - ред.) дома. Сама приедет. Она забрала у меня всё. Всё, что было во мне. Жил, кайфовал, а она забрала у меня всё. Я с ней не знаком, но она меня знает. Ощущение, что мы с ней знакомы очень давно, очень хорошо. Я её не видел. Что-то говорит, что мы с ней знакомы: она виновата во всём, она верхушка пирамиды.

Жаль, что не в деньгах счастье. Сила в правде.

Полиция: Прекратите противоправные действия!

Барышников: А кто говорит?

Полиция: Полиция. Что вы хотите?

Барышников: Что мы хотим? Мы хотим правду.

Полиция: Дождётесь.
Барышников: Нет, она (Ольга Бузова - ред.) дома. Сама приедет. Она забрала у меня всё. Всё, что было во мне. Жил, кайфовал, а она забрала у меня всё. Я с ней не знаком, но она меня знает. Ощущение, что мы с ней знакомы очень давно, очень хорошо. Я её не видел. Что-то говорит, что мы с ней знакомы: она виновата во всём, она верхушка пирамиды.

Жаль, что не в деньгах счастье. Сила в правде.

Полиция: Прекратите противоправные действия!

Барышников: А кто говорит?

Полиция: Полиция. Что вы хотите?

Барышников: Что мы хотим? Мы хотим правду.

Полиция: Дождётесь.
источник
Правый курс
Поздравляю всех с демонтажем демократической ширмы - выборы заменены голосованием, даже теоретически не контролируемым демократическими институтами.
Эпидемия явилась триггером и катализатором тоталитарных процессов.
При этом сама власть слабеет, система дряхлеет, что и явилось первопричиной срочного переформатирования интерфейса системы - старыми методами она не способна не только управлять процессами, но даже и поддерживать status quo.
По мере деградации общей ситуации усилия, направленные на формализацию сложившихся де-факто способов контроля (не управления), будут нарастать или, как минимум, продолжаться. По-другому они уже не способны.
источник
2020 May 24
Правый курс
Но есть и хорошие новости в мой день рождения. Сегодня в сми прошла информация об аресте майора ФСИН Вячеслава Николаенко - начальника медслужбы пыточной питерской колонии ИК-7 (т.н. "Яблоневка"), где я отбывал последний срок по 282 статье (также я находился там в 2007-2008 годах в одиночной камере ЕПКТ). Его подозревают в организации наркотрафика.

Дело тут не только в этом конкретном обвинении, но прежде всего в том, что он участвовал в организации тех ужасных пыток и издевательства над заключёнными, которыми я был свидетелем и от которых пострадал сам. Сотрудники медсанчасти помогали скрывать последствия пыток, не проводя освидетельствования пострадавших.

В колониях действительно находится множество настоящих опасных преступников, но приговорённых ни к пыткам, а к временной изоляции от общества. Подобные же преступления сотрудников приводят не к исправлению осуждённых, а ведут к их озлоблению, к тому, что эти люди превращаются в ещё больших зверей и выходя на свободу, совершают ещё более ужасные преступления. Поэтому я приветствую факт ареста. https://www.fontanka.ru/2020/05/23/69275467/?fbclid=IwAR1MSBBTyPZ6XLfB-Q_1uIZt1ty_ijPAlkATYzSJ_MvgvS8_Hr01l60p31I
источник
Правый курс
Просто парные обёртки от дореволюционных конфектов.

Ну что тут скажешь?

Лѣпота!
источник
Правый курс
«Конфедерация» либертарианцев и националистов против польского истеблишмента. Часть 1
#общество_РА

Мейнстримные западные СМИ обычно рассматривают подъем консервативных сил в Польше как часть крайне-правого популистского тренда в странах ЕС. На деле же ситуация в этой стране намного сложнее, чем кажется со стороны: польские правые отнюдь не монолитны, и во внутренней политике все не ограничивается правящей партией «Право и справедливость» и ее союзниками по коалиции. Последние парламентские выборы в Польше октября 2019 года преподнесли сюрприз: объединение «Конфедерация» получило 7% голосов и заняло 11 мандатов в Сейме. На первый взгляд этот результат не кажется чем-то впечатляющим, но при более детальном разборе оказывается очень любопытным кейсом в контексте современной польской и европейской политики. Ведь эта коалиция собрала в себе либертарианцев и националистов, которые превратились в новую силу на польской политической арене. Она оппонирует правящей партии не слева, а справа. Что же такое «Конфедерация» и чем она интересна? Каковы причины роста ее популярности, и кто же голосует за это объединение? Чему можно у них научиться сторонникам индивидуальной свободы и рыночной экономики? Давайте разбираться!

Высокий уровень «правачества» в Восточной Европе
Последние несколько лет политической жизни Польши отчасти роднят ее с другим восточно-европейским соседом – Венгрией. У власти находится консервативное большинство – партия «Право и справедливость» стала первой в истории современной Польши силой, которой удалось сформировать однопартийное большинство. Завоевать столь высокую поддержку ей удалось за счет поддержки традиционных польских ценностей и опоры на католическую церковь, более либеральную экономику и умеренно-скептическое отношение к ЕС.

Политические ученые и аналитики часто заявляют, что нынешние польские власти выстраивают гибридный режим на манер вышеупомянутой Венгрии, что небезосновательно. «Право и справедливость» за годы своего правления концентрировали вокруг себя политические элиты (во главе партии стоит небезызвестная семья Качиньских), старались менять электоральное законодательство под себя и постепенно сворачивали свободу слова и СМИ: например, в Польше запрещено обвинять поляков в способствовании Холокосту.

Однако у недовольного избирателя оставался довольно скудный выбор среди оппозиционных организаций. Долгие годы единственными альтернативами «Праву и справедливости» были различные политические силы прогрессивных взглядов: либералы из «Гражданской коалиции» и объединение «Левые». Правящей группе удавалось завоевывать большинство, аккумулировав вокруг себя электорат, выступающий за более рыночную экономику и традиционные ценности, монополизировав, таким образом, правый спектр. Но так было лишь до недавнего времени.

«Конфедерация»: правее всех остальных

В 2018 году возникает коалиция «Конфедерация» (Konfederacja Wolność i Niepodległość) - объединение польских националистов из «Национального движения» и либерта

Источник ВК
источник
Правый курс
«Конфедерация» либертарианцев и националистов против польского истеблишмента. Часть 2
#общество_РА

Польский опыт

Пример «Конфедерации» показывает, как важно либертарианским силам делать ставку прежде всего на экономические аспекты своей программы – требования о снижении налогов, дебюрократизации и сокращения государства действительно имеют высокую поддержку в обществе. Это оказывается намного более значимым, чем культурная повестка, и привлекает не только политически активное меньшинство, но и представителей бизнеса и молодежь, которые заинтересованы в экономическом развитии. Согласно модели рационального электорального поведения экономиста и политолога Даунса (1957), избиратели стараются голосовать за те партии, чья политика принесет им больше всего выгоды. Это вполне объясняет поведение тех предпринимателей, которые поддержали «Конфедерацию» на выборах – они голосовали за снижение налогов и регуляций. В случае с молодежью, рациональным зерном в их поддержке может являться желание иметь обширный рынок труда. Также стоит упомянуть, что многих молодых избирателей привлекает оппонирование «Конфедерации» ограничениям свободы слова со стороны правительства с одной стороны и политкорректности левых с другой.

Мы видим, как интернет становится все более и более эффективным пространством для агитации, чего пока, многие политические силы до конца и не осознали, полагаясь на привычное продвижение через телевидение. Даже поддержка федеральными каналами «Права и справедливости», игнорирование, а позже и очернение «Конфедерации» не помогли добиться нужных для властей итогов. Смена приоритетов источников информации видна по электоральным результатам – коалиция сагитировала молодую аудиторию интернет-пользователей.

Кейс «Конфедерации» интересен в контексте политики в странах ЕС – другие либертарианские организации Европы не имеют столь высокого уровня поддержки в обществе и мест в парламенте. «Конфедерация» оказывается интересным примером политического сотрудничества либертарианцев с националистами – такая кооперация кажется противоречивой и неустойчивой, однако она продемонстрировала свою эффективность как минимум на парламентских выборах. Главный вопрос, который остается по итогу: станет ли этот союз долговечным, или это очередная стихийная анти-элитистская сила, которая развалится спустя несколько лет после выборов?

Источник: https://vk.com/classical_liberal?w=wall-146469497_145113

Источник ВК
источник
Правый курс
Новый выпуск программы

https://youtu.be/9Zq34b_rlvs
источник
Правый курс
Широка и загадочна русская душа
источник
Правый курс
Верховный суд Башкортостана признал организацию башкирских неонацистов и сепаратистов "Башкорт" экстремистской.

В частности, экстремистским признано высказывание одного из лидеров организации Фаиль Алчинова на прошедшем в апреле 2019 года курултае башкир Зилаирского района, где он "призвал к отделению республики от РФ", произнеся следующую фразу "На Курултае надо принять решение о самостоятельности Башкортостана от России".

Башкорт — это наиболее радикальный и русофобский осколок другой башкирской организации "Кук буре".

Уличной активностью они тоже известны, например, организовывали "марш за суверенитет". Разумеется, выступали против русского марша и ни раз угрожали его сорвать. "Мы никогда не согласимся, чтобы русские националисты проводили в Республике Башкортостан свои русские марши. Мы согласны, чтобы каждая национальность проводила такие мероприятия только на своей коренной земле: башкиры в Башкортостане, татары в Татарстане, русские в Москве, Орле, Туле и других русских городах, каждая национальность на своей земле", - писали они в своих соцсетях в 2014 году.

Башкирские дурачки, почему-то считают Уфимскую губернию "своей" землей, при том, что наиболее многочисленной национальной группой здесь являются русские, более 36%, в Уфе так вообще более 50%, башкиры и татары делят между собой лишь второе и третье место и являются национальными меньшинствами. Наверняка, на территории этого субъекта федерации есть какие-то глухие башкирских деревни, вот там и можно им справлять свою многонациональную нужду реализовывать своё право на культурную автономию, а Уфа — это русский город.
источник
Правый курс
ДИЗАЙН ЗАНИНА, окончание

«Вадим» «Занин» — человек с уголовным мышлением, которого за километр нельзя подпускать к культурной жизни. При появлении подобных персонажей на горизонте нужно плотнее закрыть дверь, если приблизятся — вышвыривать к чёрту или бежать. Машинально.

Разумеется, сам «Занин» будет корчить из себя благодетеля, но так и бандиты всегда корчат из себя рыцарей. Какой-нибудь Ширя Тёплый или Леван Попадалошвили — он и храмы строит, и бабушке помог, и вообще широчайшей души человек. А кто несогласен — мразь, подонок, пулю ему между глаз.

На какой-то там «национализм» и «русский народ» «Занину» плевать, иначе побоялся бы устраивать скандалы вокруг бесспорно важных фигур в русском обществе (не только Крылова, но и Волкова, да и самого Бастракова тоже — человек выпустил десятки важнейших книг). Но проблема самого этого общества — в сбитой системе ориентиров. С точки зрения националиста, «Занина» надо слушать, это человек из «движения», выступает с заявлениями, бумажками, манифестами, то сё. Русский опять же. Вроде хочет помочь. Но с точки зрения интеллигента с ним, повторюсь, всё ясно: ничтожество, плут, лжец, провокатор, уголовник. Содержательного контакта здесь просто не может быть. Человек пришёл и принёс с собой проблемы, а не сделал ничего. Ну и зачем он нужен?

Поэтому я всегда всех практически умолял: только не ДИСКУРС, ребята, что угодно, только не поганый ДИСКУРС. Интеллигентная жизнь самим своим ходом отшвыривает «Заниных» — чужие люди. Политическая идеология же позволяет подонкам разворачивать широкую деятельность.

Политика — это искусство лицемерия, умение быть лицемером — основная черта политического деятеля. Разрешая политике вторгаться в интеллектуальную среду, вы допускаете в ней появление этого лицемерия. Но интеллектуальная среда предполагает интеллектуальную же честность, и пытающийся быть лицемером творческий человек быстро разрушается до абсолютного неприличия, ибо нет ничего для него разрушительнее, чем пытаться выдавать себя за кого-то другого. Примеры не буду приводить, и так видно. Даже само соприкосновение с этим миром уже вредит. Поговорил с Заниным — вляпался в деревенскую склоку, не придумал хорошую идею. Посмотрел Просвирнина — забил голову злобной токсичной галиматьёй, не написал стихотворение.

Мало того, в политике «незаменимых нет», а в культурной жизни незаменимы все — ценна индивидуальность, а не идея. Ввязываясь в политику, люди сами себя низводят до пехоты в чужих играх. ЗАЧЕМ?

Поэтому только книги, фильмы, лекции, экскурсии, фестивали, чтения, музыка, песни, танцы, фотосессии, цирковые выступления, исторические исследования — что хотите. Это и есть РЕАЛЬНЫЕ ДЕЛА. Но никогда, ни при каких обстоятельствах даже близко не появляться рядом с любыми политическими провокациями. В России это всегда стрёмная и бессмысленная ерунда. Одна книга стоит миллиона политических заявлений.

Что характерно и предсказуемо, возражавшие мне ребята, в основном юные идеалисты, оказались неспособными массово увидеть в своих рядах даже простейшего провокатора. Не «товарища майора», а «шестёрку товарища сержанта» (а то и вовсе полезного идиота, которого используют втёмную). Хотя всё лежит на поверхности и происходит у них перед глазами. Стоит ли говорить, что участие в более серьёзных политических играх их ПОГУБИТ. Для этого нужно быть прожжёной мразью и подонком, а они, слава богу, не такие. И для России и русского народа сделают гораздо больше, не вляпываясь ни в какие опереточные «русские движения», одни названия которых заставляют заливаться хохотом.

И слава богу, что большинство людей хотя бы интуитивно происходящее начинает понимать, и всё-таки однозначно встаёт на сторону издательства. Осталось немногое — осознать, между чем и чем здесь конфликт, и не связываться больше с мутными политическими проектами. Ни-ког-да.
источник
Правый курс
Цок-цок-цок!

Безымянный сммщик лениво набирает оптимистичный текст о том, что Путин разрешил дистанционное голосование по почте и через интернет.

«И что самое важное, президент, Россия, её граждане – все мы идём в ногу со временем. И даже самоизоляция нам в этом не помеха»!

Цок!

Палец уверенно нажимает на иконку бумажного самолётика и пост отправляется в тележеньку, чтобы завтра набрать медийного жирка репостами сетки дружественных каналов.

Кркк

Скрипит с облегчением кожзамное эргономичное кресло с деревянным подлокотником, освободившись на ночь от груза важного актора российской телеграм-публицистики.

Сммщик встаёт, расслабленно потягивается,  но

Да ну бляяяяядь!

недовольно ежится: на завтра ведь осталось всё самое сложное.

Чем можно оправдать ужесточение подписного фильтра и запрет баллотироваться на любые выборные должности людям, осужденным за нарушения на митингах, призывы к экстремистской деятельности, нападения на представителей власти (без вреда здоровью), а также за разжигание ненависти и вражды?

Тут Дед, конечно, пиздец как удружил, отсёк от реальной политики добрую часть оппозиционеров, включая даже вполне себе вегетарианского котика, няшечку, Егора Жукова. И завтра всё ну ой как забурлит.

Впрочем, выборы в Мосгордуму кремлёвский смм пережил, неуверенные правки в конституцию – тоже, а значит на свежую голову завтра утром что-то уж обязательно придумается.

Дыщ-дыщ-дыщ

Все глубже и глубже входит гвоздь старческих страхов и переживаний в гроб российской политики. Под крышкой ещё остался кислород и пока ещё кипит жизнь: политтехнологи, заказуха у Незыгаря, Симоньян с постами про Начальника, Собчак и запятые после пробела, анонимные каловики, блоки от Сечина, блоки от Шойгу, сотни одинаковых политических сммщиков, даже забавный Малофеев со своим движением.

Но последний гвоздик уже вбит и кислород медленно начинает уступать своё место CO2.

Зачем все эти многочисленные самоназванные политтехнологи и медиаменеджеры, зачем Баронова с Винокуровой и Ортега с их запросами на полмиллиона в месяц, зачем эти лишние статьи расходов, если судьба выборов будет теперь решаться в письмах надежно отправленных в ЦИК посредством почты России?

Политика этой Федерации больше не нужна.

Нет, кто-то живой под крышкой, конечно, останется – нужно ведь периодически рассказывать гражданам по телевизору что всё в порядке в РФ и не в порядке на западе, но то будут удивительные твари, что выживают даже без кислорода, Владимир Рудольвофич Соловьёв, например.
источник
Правый курс
Люди сообщают, что после сюжета на ТВ полиция начала гонять таксистов-нелегалов и зазывал у метро «Аннино». Хоть небольшой, но успех!

Впрочем, так было и в прошлый раз. Предыдущего скандала хватило на несколько дней. Потом стихийный таксопарк снова вернулся к работе, как ни в чём не бывало.

Нужно системное решение. Я уже предлагал варианты: либо длительное ежедневное патрулирование территории у метро, либо установка стационарного поста полиции.

Плюс нужна навигация и объявления о том, что автобус до миграционного центра «Сахарово» теперь ездит с «Лесопарковой». Нелегальный таксопарк обслуживает в первую очередь тех, кто хочет доехать до Сахарово и ещё не знает, что официальный автобус у «Аннино» уже не останавливается. Этих потерявшихся людей и вылавливают зазывалы.

На днях мы подадим обращения в ГУП «Московский метрополитен» и Дептранс Москвы, чтобы они разместили крупные информационные стенды или плакаты на станции, до выхода из метро, а руководство метрополитена обеспечило ещё и устные объявления в вагонах.

Эти меры не потребуют больших средств и ресурсов, но точно снизят спрос на услуги бомбил.

На достигнутом мы останавливаться не собираемся и продолжим работать, чтобы проблема была решена раз и навсегда.
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
Интересный, Кoжeвникoвa это сама написала или кто попросил?🤔

У Марии Кожевниковой довольно интересный твиттер, который даёт основания полагать, что это реально её мнение. У неё есть и твитты в поддержку Воронцова и антиусмановские посты и даже репост в память о Жене Родионове.

С другой стороны, если это установка с верху, то даже лучше, не одни мы раздуваем антимигрантские настроения🙊
источник