Москва:

Опять какая-то манифестация, знамена, плакаты, музыка — и кто в лес, кто по дрова, в сотни глоток:
— Вставай, подымайся, рабочай народ!
Голоса утробные, первобытные. Лица у женщин чувашские, мордовские , у мужчин, все как на подбор, преступные, иняе прямо сахалинские.

Римляне ставили на лица своих каторжников клейма: “Cave furem”. На эти лица ничего не надо ставить,— и без всякого клейма все видно.

«Окаянные дни» Бунин.

И приз за самую тупую коммунячью байку про Адмирала идет вот этому товарищу (https://iskatel.livejournal.com/506878.html). Я даже сначала не поверил, что это было написано на полном серьезе.

Для справки: в составе армии Колчака до самого окончания Гражданской войны воевали прославленные Ижевская дивизия и Воткинская бригада, состоявшие целиком из добровольцев-рабочих и никого из них за "мозолистые руки" не расстреляли.

Юра Дудь каждый раз с детской радостью открывает для себя всё новые красоты России. Учитывая, что он является одной из главных медиа-персон, немного обидно, что в его окружении не нашлось достаточно эрудированного человека, чтобы рассказать и показать Юре ещё больше, чтобы Юра показал это всем своим зрителям.

Сам я про красоты Урала узнал после изучения наследия Прокудина-Горского. Наверное, самые красивые фотографии великого фотографа были выполнены именно там.

На фото в основном город Миньяр.

Так мы внезапно узнали, что:

1. Студенткам иметь свою субъектность и принимать решения самим не положено. Можно пить алкоголь, спать с однокурсниками и даже беременеть – все как у взрослых. А вот хотеть препода – уже табу. Не священное, нет. А как раз из области квазирелигии – чтобы насаждалось чувство вины за естественные желания и естественные вещи. Потому что харам!

2. Спать со студентками после окончания их учебы норм, но спать даже за пару дней до получения диплома – опять харам. Никакого лицемерия! Я вообще ожидал, что преподам более присуще понимание законов формальной логики.

3. Преподаватель, внезапно, уже никакой не человек. У него появляется т.н. «миссия» (сказал бы я, как обычно зовут лжемессианствующих, но опустим это), он уже становится практически лицом профессии. Ну то есть по факту – корпорантом, причем корпорантом еще более отвратительным, потому что настоящие корпоранты прекрасно осознают собственную беспринципность и готовность сделать что угодно ради интересов корпорации. Эти же разыгрывают из себя бордельных поученцев, которые делают аккурат то же самое, но по более высокой ставке и с обязательными сентенциями в процессе.

Повторюсь еще раз. Для умников, которые считают себя моральными авторитетами, есть одно место – церковь. Там ваши потуги на изменение мира будут иметь под собой хоть какую-то адекватную основу. Остальные же, кто строит алтари на местах библиотек и вводит в сугубо практическую работу препода сакральные дефиниции, будут абсолютно логично клеймиться ярлыками квазирелигиозников.

То бишь – прямых продолжателей славных традиций ложноверия.

P.S. При этом можно, безусловно, согласиться, что преподаватель, подбивающий клинья к абсолютно зависимой от него студентке, выглядит на самом деле весьма и весьма прохиндеисто. Однако меж преподами-уродами и великими уравнителями с кодексами общественного поведения и чарующими нравоучениями, кому и как следует жить, выбирать бессмысленно. Сама дихотомия хуевая.

https://t.me/velnotes/297

Великое замещение на примере некогда столицы великой империи.

На предстоящих выборах мэра Лондона основная борьба развернётся между действующим мэром города - Садиком Ханом (от Лейбористов) и Шоном Бейли (от Консерваторов "Тори").

Великобритания уже точно не является европейской страной, а лишь лабораторией для жутких мультикультурных и глобалистских экспериментов. А Тори - это никакие не консерваторы, а Куколдсерваторы.

О «добрых» белорусских националистах напомните всем

По интернету начинает расползаться материл Московского центра Карнеги – рецензия на книгу американо-шведского исследователя Пер Андерса Рудинга «Взлет и падение белорусского национализма, 1906–1931» о белорусском национализме. Книга, кстати, 2014 года  - как-то долго текст добирался до экспертов Карнеги.

Автор книги, Пер Рудинг, дядечка во многом заслуженный и сильно ученый (две магистерских, пост-док) – занимается украинским и белорусским национализмом и темой холокоста. Причем трудом занимается давно, упорно и непредвзято, за что даже получил от свидетелей св. Бандеры.

Судя по рецензии, книга довольно адекватна – швед Рудинг без обид говорит, что белорусскую нацию раскачал Людендорф, а додумали большевики. Потому что до этого белорусам было как-то не до национального пробуждения, они все больше по селам сидели. А потом уже большевики устроили белорусизацию и коренизацию, вытеснили все русское – хотя люди были недовольны.

Вопрос только один – почему рецензию на книгу пишут спустя шесть лет после выхода? Да ее еще и берет в перепечатку либеральное рижское издание «Медуза»?

Ответ очевиден – в русскоязычном интернет-пространстве пробрасывается тема, что белорусские националисты – они не как украинские, зиги не кидают,  евреев не обижают и с ними можно сотрудничать в деле «спасения независимости и суверенитета Беларуси» и «освобождения от ига Лукашенко». И вообще, белорусские националисты – это «правильные», «хорошие», «государственные» националисты, а не как все эти ужасные правые в Европе и русские фашисты с черепомерками.

Кроме этого, статья предлагает альтернативу и тем жителям РБ, которые держатся подальше от змагаров по причине врожденной брезгливости и наличия образования и не хотят верить в сказки от USAID (см. предыдущий пост).

Играет она на руку и нынешней власти в РБ, которая уже с добрый десяток лет постепенно вытесняет все русское из Белоруссии.

В общем, украинские уроки уважаемыми партнерами выучены – русские не переделываются в фэнтезийных эльфов конфликтным путем, а вот тихой сапой и постепенными шагами – вполне.

P.S. Нет, все же как это смешно – представьте себе, что Московский центр Карнеги, Медуза и, скажем, «Новая Газета» в один прекрасный день напишут статью про добрый русский национализм.

https://carnegie.ru/commentary/81819
https://meduza.io/feature/2020/05/21/pochemu-belorusskie-natsionalisty-samye-mirnye-v-vostochnoy-evrope

Документ, выступавший дореволюционным аналогом личного дела государственного служащего, в котором содержалась основная информация о чиновнике, называется «формулярным списком» или просто «формуляром». Более распространённое и понятное название – «послужной список».

Для начала немного теории. Кого относили к чиновникам, на кого можно найти формуляр? Вот что нам говорит толковый словарь Ожегова: «Государственный служащий (в России до 1917 г. – обязательно имеющий один из служебных разрядов табели о рангах)». По факту это означает, что любой гражданин Российской империи, находившийся на службе и имевший определённый разряд по Табели о рангах, имел и формулярный список: от учителя до министра. Это же касается служащих не только гражданского, но и военного ведомства.

Что указывали в этом документе? Огромное количество полезной информации:
•  Чин;
•  ФИО;
•  Должность;
•  Дата рождения;
•  Вероисповедание;
•  Происхождение;
•  Где воспитывался;
•  Жалованье;
•  Прохождение службы;
•  Супруга и дети;
•  Имущество;
•  Взыскания и поощрения;
•  Участие в боевых действиях и ранения.

Где хранятся эти документы? По большей части, хранятся они в региональных архивах в фондах учреждений, где служил человек. Для учителей, к примеру, это будут фонды Дирекции народных училищ губернии. Кроме того, формуляры хранятся в Российском государственном историческом архиве (РГИА).

Если вам повезло, и ваш родственник был служащим в XIX веке, постарайтесь найти формулярные списки. Это неоценимый источник сведений о жизни предков.

#генеалогия_источники

Формулярный список учительницы образцовой школы и преподавательницы педагогических курсов для приготовления начальных учительниц при Псковской Мариинской женской гимназии Е. И. Лебединской. 4 июня 1887 года. ГАПО. Ф. 7. Оп. 1. Д. 78. Л. 7–10.

Госдума утвердила закон о едином цифровом реестре граждан.

В нём будут объеденины все данные о человеке из МВД, ПФР, Минздрава, Роструда, ФНС и остальных государственных ведомств.

Работа подобных систем всегда основана на Системе Управления Базами Данных. Самой популярной «российской» СУБД является «PostgreSQL», правообладателем которой выступает Университет Беркли, США. Остальные реляционные системы, используемые в РФ, безнадёжно устарели и ломаются школьниками с помощью кнопочной нокии.

Основная проблема в том, что российскими платформами для разработки ПО никто не пользуется. Все данные о населении РФ будут строится на американских информационных системах.

Тут встаёт вопрос о безопасности данных и национальном суверенитете вцелом. Вкупе с QR - аусвайсами и Единой Биометрической Системой, этот закон легализует создание цифрового ГУЛАГА, который строится на технологиях наших геополитических недругов.

Можно наивно считать это глупостью чиновников, но к сожалению, они прекрасно знают, что они делают.