О десакрализации власти
Сегодня стало известно, что мировой судья Елена Переверзева была лишена статуса судьи за утечку ее частного видео с дня рождения, где она говорит «пахабный тост».
В связи с этим мне бы хотелось поговорить о мифе. Традиционно в нашем обществе существует некий миф об идеальном чиновнике. Человеке лишённом страха и упрёка, безликом бюрократе слепо исполняющем волю закона и не имеющего ничего общего с реальными людьми.
Разумеется, этот образ не имеет и не может иметь ничего общего с реальным человеком, насколько идеальным он бы не был.
На первый взгляд, такой миф кажется положительным, так как он создаёт идеал, к которому необходимо стремиться, ведь обычному гражданину хотелось бы чтобы его отслуживал бесстрастный робот, но на самом деле это только вредит независимости должностного лица.
Каждый человек не идеален, он пьёт, шутит, часто непотребно, вступает в половые связи и занимается многими другими непотребностями, свойственным обычным смертным.
В то же время образ чиновника сакрализован, он получает частичку сакрализации от верховного правителя, который имеет два тела: физическое и духовное. И именно второе, непорочное тело и сообщает эту сакральность всем подчинённым.
Однако именно это сакральность, привязывает чиновника к правителю, ведь вне его благосклонности и идеальности ни какая компетентность, здания или опыт не способны оправдать его полномочия.
По сути дела, любой чиновник в такой парадигме перестаёт представителем архетипа отца, всесильного, непорочного человека. Однако именно это качество и делает его полностью подконтрольным. Реальный человек, будучи неидеальным становится зависимым от мифа, который, в свою очередь делает его зависимым от вышестоящих властей, способных определять его соответсвии мифу.
В такой ситуации каждый чиновник является беспомощным и зависимым от вышестоящего, кроме верховного правителя, который зависит лишь от народной легитимности.
Вся эта картина очень напоминает подростковое восприятие мира, в которой сам факт того, что ты был зачат в момент порочного полового акта является чем-то десакрализирующим для родителей, после чего они переходят из статуса богов, в статус людей, а значит становятся равны самому ребёнку.
Однако, лишь с возрастом приходит понимание, что все люди не идеальны и что родителей надо слушаться не из-за из сакральности, а из-за знаний и опыта.
Так же и с чиновниками, их право управлять, в том числе вершить суд в конкретных делах, должно проистекать из их компетенции, и беспристрастности опыта, а не из-за сакральности статуса.
В общем и целом - пора повзрослеть.
#право #юстиция
