В общем проведя серию тестов я делаю вывод, что при операциях со множествами клик опирается не на некую "результирующую таблицу", а на структуру модели данных. И если у тебя в текущую выборку попадают все категории, которые представлены как отдельный справочник, и ты текущую выборку исключаешь из всех данных. То значения справочника ты в результате не увидишь) но значения, которые попали в исключения, увидишь

так и есть

Надо рассматривать отбор как нечто последовательное)

Думаю не совсем последовательно) В итоге выходит так: без джойна у меня справочник категорий на 8 записей. Я выбрал город,в котором продавались все 8 категорий, и исключил выборку из всех данных. 8 из 8 названий категорий исчезли из множества 1-$. Модель не может на них сослаться.

Когда же все собрано в одно табло, получается что Категория это не отдельная сущность, а запись для каждой строки продаж, 1-$ выкидывает значения категорий, связанных с Берлином, но у других городов есть собственные значения Категоирй, поэтмоу все работает

Если город будет в одной таблице а все остальное в другой то все равно сработает скорее всего

оно так и выходит в итоге

Эх, думал сейчас видос по основам сет анализа запишу, пусть все офигеют как в клике все просто) Но офигел я сам...

Да, на таких примерах лучше не показывать))

Доброе утро.
Евгений, предлагаю подобные вопросы оформлять в "экспресс-модельках" и выкладывать приложением здесь.
Так будет проще все желающим включиться. спустя сутки непросто разобраться во всех хитросплетениях диалогов в телеграмме )

Вот пример. Суть проблемы в том что сумма не распределяется по категориям

Однако если трансформировать схему в такую

то все работает

Коллеги, нужна ваша помощь :)
Есть 2 выборки с разных БД. Это показания счетчиков дата+время данного показания. В обеих выборках поля "дата+время", "значение счетчика". Единственная разница в том, что в одной выборке показания каждые пол часа приходят, в другой раз в час.
Задача привести выборку получасовую к почасовой, соответвенно показания получасовые сложить между собой. Уверен решение легкое, но мне не приходит в голову к сожалению )