Строго гнев :)

Коллеги добрый день! в штат или на субподряд нужны разработчики QlikView и QlikSense , вопросы направляйте в личку

Коллеги, экспериментировал сегодня с анализом множеств, и  чет у меня мозг встрял. Помогите осознать.

Есть продажи товаров по городам и категориям. При выборе города, в котором есть продажи по всем категориям, я ожидал увидеть, что в третьей мере будет показана сумма продаж по категориям в городах, которые не выбраны. Т.е. текущая выборка включает продажи в одном городе, они исключаются из всего объема данных, остаются продажи других городов по категориям. Сумму продаж клик считает, но выводит в строке с пустым измерением.

Тип получается клик не видит в третьем столбце категории, потому что они исключены основной выборкой? Но ведь это не так)

Коллеги, какая жесть! нужный эффект был получен после сджойнивания каталога товаров и каталога категорий с реестром отгрузок!

Что за такой Associative Difference блин?

Кто-то может объяснить почему такая разница в работе выражения между сджойнеными полями и соединением таблиц?

Призываю сверх-разум) Oleg @Norrsken7 @ivanshamaev @SemenovDaniil @EugenyIlyin

Я ранее вычитание множеств не использовал, т. к. видел что сбоит, но не исследовал детально

Но то, что с join работает удивляет как минимум

Надо подумать. Над тем, как механизм анализа множеств работает с данными, тк сначала движок смотрит в выражение множества внутри формулы, далее схлопывает модель данных виртуально, и применяет к ней счёт, и выборки, включения исключения. Может быть суть как раз в том, что остаётся, когда таблицы связаны, и когда, это 1 таблица. Надо понажимать, и почитать)))

Поделитесь, пожалуйста ссылкой на сентябрьский клик сенс! А то As of June 2020 Qlik Sense Desktop is not longer available for free use.

Так сентябрьский скорее всего тоже таким же for free use будет

Да нет. Это из клик бранча текст. Там дается ссылка "Download the Qlik Sense Desktop Unlock File here:", но по ней у меня только кликвью доступен

и ключи даются на сентябрьский релиз

Я думаю это все связано с тем как qlik реагирует на отборы с точки зрения ассоциаций в модели. Когда мы пишем выражения мы представляем что все данные во всех таблицах это одная большая таблица где поставили фильтр, однако я думаю не все так просто. Скорее всего отбор в qlik это как камень брошеный в воду от которого идут волны и в данном случае если сет анализ такой, что связи между таблицами вообще нет то до следующей таблицы "волна" не доходит и значения в ней вообще не рассматриваются (и далее все таблицы так же). Однако сумма вычисляется поскольку она находится в соседней таблице.

это можно проверить например создав список из aggr(only({1-$} категория), категория)

уверен он будет пустой в ситуации где нет join

поскольку система даже не доходит до рассмотрения таблицы с категориями в случае такого сет анализа (таблицы рассматриваются последовательно)