https://www.performance-lab.ru/blog/load-testing/mobile-app-load-testing_traffic-recording
Все еще актуальная статья, но для Android.
Для случая, что узкое место будет не в UI, а в ответах бекенда

Надо будет заменить Android на iOS, а Fiddler на Charles proxy

Всем привет!
Есть кто из МКБ?

Кстати, https://proxyman.io — бесплатный вариант прокси мод макось. Похуже с форвардингом пакетов, но чисто как mim-proxy — без проблем работает.

Лучше фиддлера я пока ничего не видел :)

Пожалуй, но классик-версии на маке нет, эвриве на м1 не пашет, и всё это стоит денег вроде бы как.

Эвриве на фоне оригинала - смотрится как детская игрушка

Обычный вроде можно завести на маке но у меня не вышло

Коллеги, а подскажите - если надо грузить SAP то это только LR?

его доработали

В основном да. Но зависит от того ещё какую часть сапа именно надо грузить

судя по "Download Free Trial" он платным стал?

UI автоматизируют с LoadRunner, но в 1 поток если, то можно и другие инструменты. Если автоматизировать отправкой горячих клавиш и табов, то можно и AutoIT и TestComplete, ...
Коллеги автоматизировали запуск расчетов SAP процедурами на SAP.
Нагрузку в очередь SAP BI отправляли на Java из JMeter.
Еще есть SAP Web UI, очень редкий, его думаю тоже можно на JMeter/Gatling/...

я посмотрел - всё ещё слабо:
- 1) в inspector-е половины вкладочек нет.
я в Classic иногда очень радуюсь вкладкам HexView / WebForms / TextView

- 2) поиск - в classic есть поиск по реквестам/респонзам + заголовкам/телам.

- 3) фильтры - в classic есть ОЧЕНЬ крутые фильтры. Тут только фильтр (как я понял по URL). Зато он работает прямо онлайн, что тоже приятно.

- 4) вкладки TimeLine теперь нет вовсе :-(

- 5) клёвые инструменты не нашёл - TextWizard

- 6) Скрипты. в Classic есть мощные скрипты. Я ими не очень много пользовался, мне сложно сравнить, могут ли новые Rules их заменить. Я не понял, есть ли там возможность пересылать запросы на другой сервер. Есть Update URL - оно это или нет?

- 7) $10 в месяц :(

- 8) для входа в него нужно аутентифицироваться. А если нет инета? хз, может и можно, но не очевидно.

Что понравилось:

+ 1) то, как теперь делаются Rule - мне нравится.

+2) планируют встроить браузер (думаю, хромиум встроят) и будут перехватывать весь трафик. Это здорово, упрощает перехват трафика.

+3) планируют добавить http/2

+4) планируют вебсокеты!

+5) УХ ТЫ! планируют сравнение запросов. Этого очень не хватало. Есть плагин, но не удобный :(

Сравнение в классике есть, но требует какой-то внешний софт. Я так и не проверил как выглядит.

В общем, я им с удовольствием задоначу за мой любимый прокси.
А когда-нибудь может и перейду на новую версию. Но ещё не сейчас :)
Слишком много потеряно по сравнению с теми новыми плюшками, которые уже есть.

Плагин - Traffic Differ
Когда я пробовал мне не очень помогло.

ух ты, оказывается есть ещё внешний плагин:
Microtest Tools Compare

Надо будет попробовать.

https://github.com/engineforce/InspectWebSocket
Вот такое решение коллеги рекомендовали для WebSocket

На скриптах

Господа, приветствую всех! Можете помочь в следующем вопросе. (Опишу своими словами, так что строго не судите)
1. Необходимо создать тест-план в JMeter, который отправляет SOAP-запрос заданного формата, но с тем условием, что в теле сообщения необходимо сгенерировать случайные значения для  нескольких параметров.
2. Вышеописанный запрос по размеру может варьироваться от 500 Kb, до 25 Mb, есть ли возможность в рамках нагрузочного тестирования оценить отказоустойчивость сервиса (Допустим отправив запрос с шагом в 5 Mb и оценкой результатов работы)?