A
Madiar Isabek
Ребят у кого нибудь есть книги по теории вероятностей ?
Держи. Их там полно https://vk.com/club186208863
Size: a a a
2021 February 28
2021 March 01
V
Всем привет. Такой вопрос, а какие есть способы заполнения пустых, категориальных значений, кроме средниквадратичного и случайного заполнения?
PZ
Всем привет. Такой вопрос, а какие есть способы заполнения пустых, категориальных значений, кроме средниквадратичного и случайного заполнения?
может плюнуть и градиентное дерево влепить?
PZ
подозреваю, что это очень популярно
V
может плюнуть и градиентное дерево влепить?
Ахах. Мне просто этот вопрос мучил довольно таки долго. Очевидно же есть что-то помощнее чем удаление или заполнение средним
PZ
Ахах. Мне просто этот вопрос мучил довольно таки долго. Очевидно же есть что-то помощнее чем удаление или заполнение средним
я методичку открыл и там написано - делай xgboost
PZ
"A Short Guide for Feature Engineering and Feature Selection.pdf"
V
я методичку открыл и там написано - делай xgboost
Бустинг у нас будет этакой панацеей в мире алгоритмов?
I
Всем привет. Такой вопрос, а какие есть способы заполнения пустых, категориальных значений, кроме средниквадратичного и случайного заполнения?
Cold/Hot Deck imputation?
PZ
Бустинг у нас будет этакой панацеей в мире алгоритмов?
ага.
причем, по другой методичке , Max Kuhn, где есть табличка со всеми классическими методами и открыв ее сразу становится очевидно, что xgboost в принципе не требует возни
причем, по другой методичке , Max Kuhn, где есть табличка со всеми классическими методами и открыв ее сразу становится очевидно, что xgboost в принципе не требует возни
ЕС
Всем привет. Такой вопрос, а какие есть способы заполнения пустых, категориальных значений, кроме средниквадратичного и случайного заполнения?
1) Категория "нет уатегории" и перевести в даммис как обычно
2) Impute встроенными методами или какой-нибудь регрессией по известным переменным
3) Самая частая категория
4) Медиана
2) Impute встроенными методами или какой-нибудь регрессией по известным переменным
3) Самая частая категория
4) Медиана
PZ
почему в вашем яндексе методички то не раздают?
V
Cold/Hot Deck imputation?
Стоит почитать, спасибо
V
1) Категория "нет уатегории" и перевести в даммис как обычно
2) Impute встроенными методами или какой-нибудь регрессией по известным переменным
3) Самая частая категория
4) Медиана
2) Impute встроенными методами или какой-нибудь регрессией по известным переменным
3) Самая частая категория
4) Медиана
Спасибо
PZ
Ахах. Мне просто этот вопрос мучил довольно таки долго. Очевидно же есть что-то помощнее чем удаление или заполнение средним
http://core.ecu.edu/omgt/krosj/IMDSDataMining2003.pdf
из методички. букв много.
из методички. букв много.
V
Ох, у меня еще свои недочитаны
PZ
Ох, у меня еще свои недочитаны
а у вас какие? вы эти две используйте.
вот я сейчас погуглил что-то типа "summary of machine learning models" и ничего толкового не нахожу.
происходит "бустинг хреновых знаний в гугле".
вот я сейчас погуглил что-то типа "summary of machine learning models" и ничего толкового не нахожу.
происходит "бустинг хреновых знаний в гугле".
PZ
профессионалам, помнящим на память все свойства алгоритмов, ответ на этот вопрос не нужен.
а новички тыкают во что попало и гугл выталкивает их результаты повыше.
а новички тыкают во что попало и гугл выталкивает их результаты повыше.
I
профессионалам, помнящим на память все свойства алгоритмов, ответ на этот вопрос не нужен.
а новички тыкают во что попало и гугл выталкивает их результаты повыше.
а новички тыкают во что попало и гугл выталкивает их результаты повыше.
Если достаточно много потыкать, то можно и на что-то толковое выйти))) Просто, да, сейчас с большим количеством блогов и всего остального, каждый, кто прошёл один онлайн-курс по чему бы то не было считает нужным написать туториал (даже попадались идеи о проведении факторного анализа с помощью бустинга). Ну, а потом кто-то прочитает этот туториал и напишет свой и т.д.
PZ
В соседнем чате с сисдаминами веселее. у них бот вместо капчи задает вопрос стебный и холиварный : "На каком порту работает пинг?"
правильный ответ - обсудить уместность этой формулировки вопроса, но люди просто гуглят, получают ответ 7 и гугл снова бустит этот ответ.
не знаю точно как этот бот настроен. кажется, просто ожидает любой ответ. спамеры в телеграме обычно просто не заморачиваются ответами.
правильный ответ - обсудить уместность этой формулировки вопроса, но люди просто гуглят, получают ответ 7 и гугл снова бустит этот ответ.
не знаю точно как этот бот настроен. кажется, просто ожидает любой ответ. спамеры в телеграме обычно просто не заморачиваются ответами.