A
тогда это не хостинг, а вполне традиционная для питона история.
берете и делаете.
Size: a a a
2021 February 12
A
Да, я уже беру и делаю. Просто это должно где-то будет жить, иметь потом веб-морду с доступом логин\пароль и возможностью регистрации и правами юзеров
PZ
тогда опять superset в итоге получится)
KM
Да, я уже беру и делаю. Просто это должно где-то будет жить, иметь потом веб-морду с доступом логин\пароль и возможностью регистрации и правами юзеров
Все это спокойненько через Dash делается. И веб морда и доступ. Сразу только заворачивайте все в докер.
KM
ставите на машину докер, на него контейнер с nginx, к нему цепляете контейнер с dash
PZ
ну вот еще проект бомж-bi:
берется nginx-proxy-manager и получаете систему управления доступами из веб. но без разделения по группам отчетов.
дальше voila как сервис. хоть она и памяти пожрет много.
создание и отладка отчетов делается в jupyter, но запускаемом традиционно на отдельном порту
вроде, достаточно лихо и примитивно ?
берется nginx-proxy-manager и получаете систему управления доступами из веб. но без разделения по группам отчетов.
дальше voila как сервис. хоть она и памяти пожрет много.
создание и отладка отчетов делается в jupyter, но запускаемом традиционно на отдельном порту
вроде, достаточно лихо и примитивно ?
KM
ну это прям бомж-bi.
KM
можно уже регистрировать товарный знак даже
PZ
на самом деле это не проект, описание действительности.
просто кто-то может взять положить на экспертный консенсус.
просто кто-то может взять положить на экспертный консенсус.
KM
bomj-as-a-service
PZ
число задействованных senior json developers - 0.
я щитаю это прорыв.
я щитаю это прорыв.
KM
инвесторы обрадуются
PZ
Тем не менее, voila существует и потихоньку развивается. Значит можно рассуждать о некотором экспертном консенсусе пользователей voila. Просто пока не очень популярном.
ЕО
Всем привет! Подскажите пожалуйста... Есть признак, вывожу его через гистограмму и распределение похоже на нормальное. Вопрос: могу ли я добавить на этот график линию нормального или любого другого распределения, чтобы сравнить имеющееся с известными нам распределениями?
KM
Егор Овчинников
Всем привет! Подскажите пожалуйста... Есть признак, вывожу его через гистограмму и распределение похоже на нормальное. Вопрос: могу ли я добавить на этот график линию нормального или любого другого распределения, чтобы сравнить имеющееся с известными нам распределениями?
нормальное распределение - это же обычная парабола, насколько помню
KM
вы на 1 график можете несколько слоев накладывать
df['column'].hist()
... код вашего графика
plt.show()
df['column'].hist()
... код вашего графика
plt.show()
ЕО
Я хочу вывести на графике следующее...
Мое распределение, линию(которая описывает мое распределение) и линию, которая описывает нужное мне распределение.
То есть например я вывел через sns.distplot(x)...2 из 3 закрыл. А вот как добавить линию другого распределения?
Мое распределение, линию(которая описывает мое распределение) и линию, которая описывает нужное мне распределение.
То есть например я вывел через sns.distplot(x)...2 из 3 закрыл. А вот как добавить линию другого распределения?
KM
нормальное распределение строится вокруг каких-то данных. навскидку, быстро создать такие данные, чтобы распределение стало нормальным
вот пример из тырнетов https://stackoverflow.com/questions/52908925/add-a-standard-normal-pdf-over-a-seaborn-histogram
вот пример из тырнетов https://stackoverflow.com/questions/52908925/add-a-standard-normal-pdf-over-a-seaborn-histogram
I
Егор Овчинников
Всем привет! Подскажите пожалуйста... Есть признак, вывожу его через гистограмму и распределение похоже на нормальное. Вопрос: могу ли я добавить на этот график линию нормального или любого другого распределения, чтобы сравнить имеющееся с известными нам распределениями?
scipy.stats.norm.fit - получаешь параметри. Потом просто генерируешь из него такое же количество семплов и строишь график поверх текущего (только kde)