типа если люди не способны к коммуникации и самостоятельности, понятно зачем пт нужен
тут же презумпция "идите сразу к специалисту"
это все не пердеж консервативного деда кстати, я говорю почти дословными цитатами

интересно, а что делать в случае если часть тебя не хочет выздоровления
вернее она не хочет чтобы ее "трогали": чтобы не тревожили проблемы, потребности, нужды и тд, которая хочет просто впасть в вечный сон и смотреть интересные сны

более, чем кто? по базе вся компетентность и всё знание принадлежит самому человеку и этого не отобрать.
и мне в целом скорее импонирует ход вида 'не решать за другого, способен он или нет', если у него не получается. ведь какой второй-то вариант? заставить вести себя хорошо и весело?

пт supposed to провести эту самую диагностику и сказать человеку, имеет ему смысл отращивать навыки в психотерапии, или же навыки-то все на месте, а послали его зазря.

если у человека есть шанс на заболевание и нечто крякает как заболевание, дефолтный вариант действительно сходить покрякать специалисту, это лучше, чем наоборот.

консервативный дед тут я
настолько консервативный, что за несение тупой хуйни консервативно вспарываю животы тупым консервативным ой простите консервным ножом

ПТ — более компетентен хотя бы потому, что на это и учился
и это более приоритетный вариант ровно потому, чтто "собственные усилия" либо непомогают, либо он не знает как их приложить и куда

+++

в таком случае эта часть неизбежно и является тревогой и работать с ней надо соответствующе. вы описываете сензитивную такую тревожно-депрессивную историю.
и да, фатализм отчаяния - это часть её симптомов и именно об этом такая эмоция человеку и говорит - о том, что есть страдание и о том, что есть беспомощность.

момент про не получается очень тонок и спорен, потому что до усилий дело просто не доходит

+++

нет ножек - нет мультиков
я не очень понимаю, какую именно альтернативу вы предлагаете

если прям-таки "до усилий не доходит", то и до психотерапевта тот чел не дойдет

ему лень

и проблемы нет

а если он таки дошел то уж наверно сможет разрыть в себе зерно мотивации к изменениям

так пойти к психотерапевту гораздо проще чем например сесть и начать разговаривать с партнером обстоятельно
это тоже реальные кейсы кстати

а почему одно должно исключать другое??

однако!
стоит заметить, что в этом вопросе может подниматься другая проблема
проблема стигматизации.
мы можем наблюдать, что собственно эта 'модность' привела к тому, что фраза 'я не понимаю, как с тобой обращаться и мне неприятно' высказывается уже не в виде 'ты ебанутый, сходи отсюда', но в подозрительно похожем виде 'иди лечись у пт'. и по сути это нихрена не поддержка и не забота и не границы, это стигма.

психотерапевт как раз и может предложить поговорить с партнером

если конфига именно такая, значит человек хочет научиться говорить с партнёром, вооружившись навыками от пт - это весьма позитивный сценарий
тут дело в том, что партнёр-то всё ещё свой и более-менее понятный, а поход к пт, особенно впервые - это стрёмно, непонятно, неизвестно и в целом требует смелости.

+++

в том и дело что я прекрасно понимаю, что рекомендации "читайте умных дядь/расширяйте сознание/медитируйте/уходите в скит" это не рекомендации и не решения вовсе (хотя и может быть небесполезным для решения проблемы)
меня это интересует как культурная проблема, потому что это данность социальной среды в которой я нахожусь и она, как мне кажется, может иметь и обратную сторону профессионализации и делегирования психотерапевтам мышления о самом себе