Size: a a a

2020 December 12

VK

Vladimir Komissarov in Deus Volt!
просто дело заключается тут в том, что это активное сопротивление - это не сопротивление куска провлда
источник

VK

Vladimir Komissarov in Deus Volt!
а сопротивление материала, т.е. сопротивление, обуславливающее активные потери в самом феррите, а оно зависит от частоты
источник

VK

Vladimir Komissarov in Deus Volt!
То есть потери в чистом виде активные (рассеиваются в виде тепла), но эти потери происходят не за счет активного импеданса проводника (удар электронов об узлы кристаллической решетки), а за счет рассеивания энергии в феррите.
источник

VK

Vladimir Komissarov in Deus Volt!
потому звучит это очень контринтуитивно, мол, как это активное сопротивление частотозависимое.
А вот так :)
источник

VK

Vladimir Komissarov in Deus Volt!
Потому что разделение сопротивления на активное/реактивное происходит не по факту его частотной зависимости или независимости, а по факту физического механизма переноса энергии. Если перенос происходит в тепло, то это активное рассеяние энергии, а ели запасается в линиях магнитного поля в случае катушки или же в виде электростатического заряда в случае конденсатора - то реактивное.
источник

VK

Vladimir Komissarov in Deus Volt!
а вообще говоря полезно раз в 3-5 лет возвращаться к основам ТОЭ и перечитывать/переосмысливать университетский материал
источник

a

aum in Deus Volt!
тогда какой смысл правого графика по сравнению с левым, где показан график модуля импеданса?
что-то не доходит до меня
источник

VK

Vladimir Komissarov in Deus Volt!
aum
тогда какой смысл правого графика по сравнению с левым, где показан график модуля импеданса?
что-то не доходит до меня
правый и левый - это которые вы имеете ввиду?
источник

a

aum in Deus Volt!
aum
эти
источник

VK

Vladimir Komissarov in Deus Volt!
aum
просто если об этом речь, то картинка сжата и ничерта не видно
источник

VK

Vladimir Komissarov in Deus Volt!
киньте ссылку лучше
источник

a

aum in Deus Volt!
28 страница
источник

VK

Vladimir Komissarov in Deus Volt!
Кстати, в качестве демонстрации моих слов, вот эта самая деталь, которая неочевидна и вообще confusing.
Rac
источник

VK

Vladimir Komissarov in Deus Volt!
я не очень понимаю что именно они имели ввиду, по-хорошему нужно разбираться садиться, просто у меня подозрение, что графики слева и справа - просто для разных бидов
источник

a

aum in Deus Volt!
У меня есть другое предположение: сделаны замеры и на основании модели рассчитаны импедансы и сопротивления.
т.к. модель именно такая, то чтобы удовлетворить намеренным данным, им приходится показывать такой график сопротивления.
источник

VK

Vladimir Komissarov in Deus Volt!
но это на первый взгляд, особо щас не могу вдаваться в детали — бежать должен вот-вот
источник

a

aum in Deus Volt!
Т.е. это график активного сопротивления их модели, а не ферритовой бусины
источник

VK

Vladimir Komissarov in Deus Volt!
aum
У меня есть другое предположение: сделаны замеры и на основании модели рассчитаны импедансы и сопротивления.
т.к. модель именно такая, то чтобы удовлетворить намеренным данным, им приходится показывать такой график сопротивления.
нууу фактически вы правы: Rac нельзя замерить, условно, мультиметром, а промоделить в солвере, и оно будет зависеть и от формы феррита, и от материала, и от конфигурации катушки
источник

VK

Vladimir Komissarov in Deus Volt!
aum
Т.е. это график активного сопротивления их модели, а не ферритовой бусины
да-да, безусловно.
это умозрительная модель же
источник

VK

Vladimir Komissarov in Deus Volt!
lumped model
источник