Я вообще удивлён, кстати. Основную массу продукции разрабатывает самарский офис. Но там мы паяли китайской хернёй и шили китайскими отладчиками. Переехал в Питер - тут и оригинальные ST-Link, и Ersa, и осциллографы лучше.
Ну вот есть статейка. Она в общем-то в заключении неподтверждает мою точку зрения, и утверждает, что не так страшен черт, как о нем принято думать, но опять же приводит график импеданса для виаса с и без релифов, и видя его мне гэмблить не хочется, проще заставить китайцев лучше подобрать профиль для печки.
А все это ведет к шумам, ухудшению SI/PI, повышению импеданса, а следовательно - к потенциальным проблемам с EMC. И вроде бы не сильно, но насколько вариативен может быть вред в каждом конкретном случае - невозможно предсказать.
Короче, никому ниччего не навязываю, сам релифы в крайнем случае юзаю, подчинённых учу тому же, с китайцами да - воюю каждый раз, когда начинают конючить про релифы.
4 reliefs - это почти как и вообще напрямую, если понял
Ну вот хрен его знает, видишь ли: что там за конфигурация релифа? будет у тебя лучше или хуже в конкретном случае? А вдруг по частотам антирезонанса совпадет так, что пик вылезет именно на той частоте, на которой у тебя полезный сигнал, например?
Я вообще удивлён, кстати. Основную массу продукции разрабатывает самарский офис. Но там мы паяли китайской хернёй и шили китайскими отладчиками. Переехал в Питер - тут и оригинальные ST-Link, и Ersa, и осциллографы лучше.