О, выглядит прикольно, в живую не работал?

Ваще логика в этом есть - сеть не портим и тд

иногда просто даны квоты на потребление старые, и их не хотят менять, и без пфц бывает сложно в них влезть, если несколько модернизировать аппаратуру.

Нет, но такого добра навалом у всех производителей: ad, st, microchip, ti

У ti это не UCD случаем?

Угу

Вообще искал как-то pfc трехфазные - готового не нашел ничего, только старье у тошибы для моста.

Вот UCD не так однозначно, они изначально рассчитаны, что ты софт пилишь нормальный, а свой генератор там весьма посредственный. Видимо сказывает то, что они довольно старые уже

Вообще заинтриговал, надо будет поискать вечерком по лучше

Андрюха после такого явно будет негодовать))

Тогда верх для лития 4.05-4.1, не выше. 4.15 уже пограничная цифра, хотя деградация ускоряется во-первых нелинейно от величины макс. и мин. напряжений, во-вторых, очень зависит от химии.
Ну и уровень в 4.1 еще и безопасность повысит.
Ниже 3.2В тоже лучше не опускаться.

Вообще, это крайне темная область - длительность жизни литиевых банок. Максимум, что встречается достоверное - это полные матана научные статьи, но если взять цифры от самых вменяемых авторов (а не студентов), то разброс значений деградации емкости может отличаться на 100-200% в зависимости от методики расчета.
Сам ставил эксперимент длительный - циклический заряд-разряд разных банок от Samsung на протяжении полугода. Так вот: все ОЧЕНЬ блять плавает даже от партии к партии, не говоря о том, что разные банки совершенно по-разному реагируют на сокращенный диапазон рабочих напряжений.

А как они в машинах все это балансируют, чтоб не рвануло?

Накрывают хорошей броней

Троянский конь?

За электрокары вот вообще не скажу - занимался плотно с литиевыми банками в несколько другой области.
Но вообще, правильно подобранная химия + нежесткие условия (недозаряд, макс. вольтаж 4.05-4.1) + слежение за температурой + индивидуальные микро-фьюзы в самих ячейках - и в целом безопасно.

пока кто-то на 200 километрах в час не проткнёт батарею нафиг :)

А не получается так, что у одного предохранитель внутри сгорел, на другие нагрузка повысилась и они тоже повылетали?
То есть типа цепного выхода из строя?

нуууу такое, где-то в теории может быть, но ячейки довольно инерционные ребята, плюс токи выдавать могут дичайшие (определенные химии вплоть до 40C), т.е. если слоу блоу фьюз - то не долно такого произойти.
но разумеется никто в здравом уме не будет закладывтаь такие режимы, потмоу что ежу понятно - ебанёт рано или поздно.
Есть ячейка на 2.5А, по даташиту постоянно может отдать 10С, значит 25А, ну вот и закладывают так, чтобы больше 15А не отбиралось, а лучше поменьше.

А в пике так вообще 100А отдаст и не поморщится, но это нештатный режим должен быть, иначе - игра с огнём во всех смыслах

в медицине вообще больше 3.9В их заряжать нельзя по стандартам - опять же, это перебор, с правильной химией и 4.1 вполне безопасно, но с другой стороны, лучше перебдеть, а то не дай бог прибор, зажатый в каких-нибудь кольцах пациента, начнет полыхать химическим пламенем