В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

pro.graphon (and gamedev)

668 membersпожаловаться на группу
2020 February 14

А

Андрей in pro.graphon (and gamedev)
ed braed
Вопрос лишь в принципиальной возможности измерения.
Ясен хер что есть более адекватные способы считать производительность.
конечному потребу важно фпс и лаг, для измерения эффекта я бы мерял его конкретный МС на видюхе (а не силами ЦПУ)
источник
15:00пожаловаться#1

VK

Vitaliy ◀️TriΔng3l▶️ Kuzmin in pro.graphon (and gamedev)
Андрей
конечному потребу важно фпс и лаг, для измерения эффекта я бы мерял его конкретный МС на видюхе (а не силами ЦПУ)
Игроку нужен frame pacing, но тут важен факт пропуска всинка, тут что угодно подойдёт
источник
15:01пожаловаться#2

А

Андрей in pro.graphon (and gamedev)
фпс + лаг это разве не тоже самое?
источник
15:02пожаловаться#3

VK

Vitaliy ◀️TriΔng3l▶️ Kuzmin in pro.graphon (and gamedev)
Андрей
фпс + лаг это разве не тоже самое?
Лаг — в смысле насколько старый кадр сейчас презентится? Типа который 33 мс назад, который 50 мс назад, 66 мс назад
источник
15:04пожаловаться#4

А

Андрей in pro.graphon (and gamedev)
Vitaliy ◀️TriΔng3l▶️ Kuzmin
Лаг — в смысле насколько старый кадр сейчас презентится? Типа который 33 мс назад, который 50 мс назад, 66 мс назад
лаг - время от рендера до отображения на монике
источник
15:04пожаловаться#5

eb

ed braed in pro.graphon (and gamedev)
Vitaliy ◀️TriΔng3l▶️ Kuzmin
Ну и как ты обозначишь погрешность в том примере, который я тебе привёл? А если изначально было 1000 FPS, и стало от этого эффекта хуже в 2 раза? При этом при 35 FPS изначально он вообще ни на что практически не повлиял
Так, давай возьмём конкретные условия.
Ты берёшь за пример реальное время, я подразумиваю 100% воспроизводимость теста.

Для простоты можно взять даже статичную сцену и камеру + ограниченное количество кадров.
источник
15:04пожаловаться#6

VK

Vitaliy ◀️TriΔng3l▶️ Kuzmin in pro.graphon (and gamedev)
Андрей
лаг - время от рендера до отображения на монике
Ну типа того, но важна его стабильность
источник
15:04пожаловаться#7

А

Андрей in pro.graphon (and gamedev)
Андрей
лаг - время от рендера до отображения на монике
хотя логичнее считать время от инпута
источник
15:05пожаловаться#8

А

Андрей in pro.graphon (and gamedev)
Vitaliy ◀️TriΔng3l▶️ Kuzmin
Ну типа того, но важна его стабильность
не спорю
источник
15:05пожаловаться#9

CU

Columbus Utrigas in pro.graphon (and gamedev)
Vitaliy ◀️TriΔng3l▶️ Kuzmin
Относительную посчитать нельзя, можно сравнить, больше/меньше/равно. Потому что в FPS значения будут относительно не нескольких измерений друг друга, а относительно начальных условий
Все просто: достиг нужного фпс на нужном железе? Молодчина, все хорошо. ФПС меньше чем требуется? Добро пожаловать в рай
источник
15:05пожаловаться#10

VK

Vitaliy ◀️TriΔng3l▶️ Kuzmin in pro.graphon (and gamedev)
ed braed
Так, давай возьмём конкретные условия.
Ты берёшь за пример реальное время, я подразумиваю 100% воспроизводимость теста.

Для простоты можно взять даже статичную сцену и камеру + ограниченное количество кадров.
А что мне циферка скажет для одного конкретного теста по отношению к вопросу бюджета ресурсов для всей игры?
источник
15:06пожаловаться#11

CU

Columbus Utrigas in pro.graphon (and gamedev)
Алгоритмы измерять в миллисекундах, общий перфоманс в фпс относительно требуемого, типа достиг 50фпс из 60 требуемых, то есть 80% от требований
источник
15:06пожаловаться#12

eb

ed braed in pro.graphon (and gamedev)
Vitaliy ◀️TriΔng3l▶️ Kuzmin
А что мне циферка скажет для одного конкретного теста по отношению к вопросу бюджета ресурсов для всей игры?
10 тестов с 1м алгоритмом.
10 тестов с другим.
Дальше усредняем и смотрим что статически лучше.
источник
15:07пожаловаться#13

А

Андрей in pro.graphon (and gamedev)
Columbus Utrigas
Алгоритмы измерять в миллисекундах, общий перфоманс в фпс относительно требуемого, типа достиг 50фпс из 60 требуемых, то есть 80% от требований
*на разном железе
источник
15:07пожаловаться#14

eb

ed braed in pro.graphon (and gamedev)
Columbus Utrigas
Алгоритмы измерять в миллисекундах, общий перфоманс в фпс относительно требуемого, типа достиг 50фпс из 60 требуемых, то есть 80% от требований
Никто не спорит, это всё ок.
Я просто пытаюсь понять принципиальную невозможность расчёта относительной скорости работы графического алгоритма за счёт фпс.
источник
15:07пожаловаться#15

VK

Vitaliy ◀️TriΔng3l▶️ Kuzmin in pro.graphon (and gamedev)
ed braed
10 тестов с 1м алгоритмом.
10 тестов с другим.
Дальше усредняем и смотрим что статически лучше.
Что усредняем? Для первого алгоритма 230 и 56, для второго алгоритма 300 и 60?
источник
15:08пожаловаться#16

CU

Columbus Utrigas in pro.graphon (and gamedev)
SSAO и иже с ним можно хорошо измерять отдельно, вне контекста, другие вещи по типу кластерного освещения или шедоумап нужно рассматривать в контексте сцены, то есть зависимо от сложности, overdraw, количества дров-колов
источник
15:08пожаловаться#17

VK

Vitaliy ◀️TriΔng3l▶️ Kuzmin in pro.graphon (and gamedev)
Как можно усреднять 1/x и 1/y?
источник
15:08пожаловаться#18

CU

Columbus Utrigas in pro.graphon (and gamedev)
На тему измерений была неплохая статья у Croteam, если не ошибаюсь
источник
15:09пожаловаться#19

CU

Columbus Utrigas in pro.graphon (and gamedev)
Они рассматривали The Talos Principle
источник
15:09пожаловаться#20