VK
То есть, с эффектом / без эффекта посчитать можно, с одной реализацией эффекта / с другой реализацией эффекта посчитать нельзя. Можно только в том случае, если у тебя всё остальное занимает 0 времени (то есть, 0 без эффекта)
Size: a a a
2020 February 14
eb
Относительную посчитать нельзя, можно сравнить, больше/меньше/равно. Потому что в FPS значения будут относительно не нескольких измерений друг друга, а относительно начальных условий
Ну так я к тому и виду, что мы можем взять 2 реализации того же ssao и посчитать разницу в фпсах.
Это даст вполне практический результат.
Конечно же +/-
Это даст вполне практический результат.
Конечно же +/-
d
Ну так я к тому и виду, что мы можем взять 2 реализации того же ssao и посчитать разницу в фпсах.
Это даст вполне практический результат.
Конечно же +/-
Это даст вполне практический результат.
Конечно же +/-
Но этот результат жёстко привязан к контексту, в то время как время не привязано
VK
Ну так я к тому и виду, что мы можем взять 2 реализации того же ssao и посчитать разницу в фпсах.
Это даст вполне практический результат.
Конечно же +/-
Это даст вполне практический результат.
Конечно же +/-
Эта разница в FPSах ничего не будет значить, если тебе не дано времени всего остального в кадре (причём чтобы оно было одинаково в обоих измерениях)
А
потом пользователю с его 20 фпс на 2080TI расскажите, как там ваш SSGI за 1мс работает
FM
Ну так я к тому и виду, что мы можем взять 2 реализации того же ssao и посчитать разницу в фпсах.
Это даст вполне практический результат.
Конечно же +/-
Это даст вполне практический результат.
Конечно же +/-
Cука не говори что не ты начинаешь срач
FM
Тебе сука я с трианглом блять прошлый раз час объясняли
FM
Ты нихуя не понял
d
Cука не говори что не ты начинаешь срач
Радуйся что не про раст
VK
300 FPS + 1 мс = 230 FPS, на 24% хуже
60 FPS + 1 мс = 56 FPS, на 7% хуже
60 FPS + 1 мс = 56 FPS, на 7% хуже
VK
А в эффекте ничего не поменялось. Просто кадр другой
eb
Эта разница в FPSах ничего не будет значить, если тебе не дано времени всего остального в кадре (причём чтобы оно было одинаково в обоих измерениях)
Если мы говорим о 2-3 кадрах - согласен.
Но когда разница очевидна (десятки кадров) и воспроизводима при повторных прогонах.
Не вижу проблемы.
Нужно лишь чётко обозначить погрешность (что вполне можно сделать при нескольких прогонах тестов).
Но когда разница очевидна (десятки кадров) и воспроизводима при повторных прогонах.
Не вижу проблемы.
Нужно лишь чётко обозначить погрешность (что вполне можно сделать при нескольких прогонах тестов).
А
ладно, ок, немножко адекватности, почему бы не считать одновременно в МС и ФПС? Причем мс считать честные (а не проивзодную от фпс)
d
Все ясно, ему просто точность не нужна забейте на него и успокойтесь
VK
Если мы говорим о 2-3 кадрах - согласен.
Но когда разница очевидна (десятки кадров) и воспроизводима при повторных прогонах.
Не вижу проблемы.
Нужно лишь чётко обозначить погрешность (что вполне можно сделать при нескольких прогонах тестов).
Но когда разница очевидна (десятки кадров) и воспроизводима при повторных прогонах.
Не вижу проблемы.
Нужно лишь чётко обозначить погрешность (что вполне можно сделать при нескольких прогонах тестов).
Ну и как ты обозначишь погрешность в том примере, который я тебе привёл? А если изначально было 1000 FPS, и стало от этого эффекта хуже в 2 раза? При этом при 35 FPS изначально он вообще ни на что практически не повлиял
VK
Смотришь на пол и всё откаллилось — вот тебе 1000 FPS, смотришь из угла на весь мир — вот тебе тридцатник
FM
Если мы говорим о 2-3 кадрах - согласен.
Но когда разница очевидна (десятки кадров) и воспроизводима при повторных прогонах.
Не вижу проблемы.
Нужно лишь чётко обозначить погрешность (что вполне можно сделать при нескольких прогонах тестов).
Но когда разница очевидна (десятки кадров) и воспроизводима при повторных прогонах.
Не вижу проблемы.
Нужно лишь чётко обозначить погрешность (что вполне можно сделать при нескольких прогонах тестов).
Мальчик ты вероятно даже погрешность не сможешь посчитать
eb
ладно, ок, немножко адекватности, почему бы не считать одновременно в МС и ФПС? Причем мс считать честные (а не проивзодную от фпс)
Вопрос лишь в принципиальной возможности измерения.
Ясен хер что есть более адекватные способы считать производительность.
Ясен хер что есть более адекватные способы считать производительность.
А
я бы еще температуру GPU мерял
VK
А эффекту вообще похрен на то, сколько ты всего рисуешь, это просто tone mapping, который цвет одного пикселя в многочлен подставляет