Но доверия Гуглу больше чем кому-то ещё, потому что я знаю как внутри компании относятся к данным. Кончено обучение модели идёт на всем массиве, так у вас ведь тоже так?

Ну и считать что dv нужен чтобы красть данные - это думать, что они там больные все. Чтобы красть данные достаточно ga и хрома )))

ну конечно, все идет в дело, или вы считает что встроенный браузер фб придумал для удобства юзера? или всетаки для того чтобы заглянуть за горизонт клика в фб...

это прям теория вселенского заговора корпораций, Алексей

Алексей, я ещё раз говорю, что отлично понимаю как работают экосистемы и куда там какие данные ходят. Данные безусловно используют все операторы для обучения модели.

В гугле вы можете вполне покупать сегменты сделанные на поведении пользователей, это не секрет давно.

Вопрос в том, что вы делаете то же самое, вы обучаете на данных клиентов свою модель и используете их для составления сегментов, которые продаёте.

Если вы этого не делаете, то вы всего лишь предлагаете продукт ниже по качеству

Ну данные действительно нужны и все способы угадывания поведения пользователей за кликом идут в ход. Это нормально

Да нет, смотрите, мы вообще не про это... мы трекаем пользователя как единого юзера для всех наших клиентов сразу, мы считаем математическую зависимость в клиенте между всеми действиями юзеря включая его офлайн путь, и через это возвращем предикшн что заоптимайзить.

Dv/cm делает ровно это же)

с учетом интересов гугла, и только, более того, я уверен они делают это очень хорошо

С такой формулировкой не спорю. Но интерес гугла и любой крупной площадки - оптимизировать метрики на стороне рекламодателя. Когда действия площадки приводят к падению метрики, это очень быстро охлаждает аукцион

вот давайте не будем про аукционы, я тихо промолчу про аукционы кликов, а то Аня меня выгонит из группы)

Короче смысл в том, что меньше данных давать платформе в которой вы покупаете трафик, и больше держать у себя.

Да я понимаю)

во  реальный скрин, автооптимизация гугловой кампании

Алексей, если я вас правильно понимаю, ваш продукт будет работать при тотальном обогащении данными.

И модель, которую вы критикуете в корпорациях: "гугл 360 сделал не для того чтобы зарабатывать на платформе... это миф маркетосов... для непонимающих. Гугл через это сосет ваши бизнес данные в себя в том числе ваши расходы в других каналах и использует это для себя". Такой же поворот и у вас?

Вы же несколькими постами ранее пишете:  
"Коллеги, вопрос профессиональный, мы готовы рассмотреть возможность куки синк сделать с сетями для своих клиентов, дообогащения цифровых паспортов через покупку данных (клиент платит) мы шина, и различные ретаргетинговые активности, мы только начали этим заниматься, но есть богатый арсенал клиентов, если кому интересно стукните в личку, мы начнем в первом квартале поднимать эту тему."

1. Вы тут предлагаете выкупать данные? Обогащенные данные вашего клиента1 будут обогащаться между другими ваших клиентов?

2. Как вы обеспечиваете верификацию данных? Как клиент убедится в их качестве (речь не о конверсиях - а именно о "паспортных" данных)?

3. Где активируются ваши данные? Вы работаете с локальными продуктами и не работаете с корпорациями, в MyTarget ваши данные не загрузить?

ну и куда ты собрался, из программатика-то..куда?!

За принципиально новыми типами данных))

ну и как там?

секунду) щас пришлю схему  и пойду на обед)

Вернётся