YK
(цсс не яп)
Size: a a a
2020 October 19
YK
но вышло примерно тоже самое
ВП
может потому что ты сделал это регулярками?
ну давай, расскажи мне, как мне ещё определять тип конструкции
YK
какой в пизду тип структуры....
ВП
какой в пизду тип структуры....
бля, очепятка
ВП
конструкции, имел в виду
YK
а попросил сравнить с другими япаии как раз из-за той самой вариативности в правилах.
допустим есть такое:
допустим есть такое:
a[b].c()[y]() исполнится?YK
ну давай, расскажи мне, как мне ещё определять тип конструкции
не регулярками
YK
не на голом тексте
ВП
не регулярками
гений
YK
слишком медленно и ненадежно
ВП
не на голом тексте
а как тогда, лол??
ВП
извини, но компьютер по щелчку пальцев, не распарсит всё за тебя так, как этого хочешь ты
ВП
а попросил сравнить с другими япаии как раз из-за той самой вариативности в правилах.
допустим есть такое:
допустим есть такое:
a[b].c()[y]() исполнится?оно уйдет в парсер мат. выражений. Это уже другой вопрос, что там будет происходить
YK
а как тогда, лол??
у мня в репо редланга есть какие-то потуги того, что я хотел, можешь глянуть класс Semantizer
YK
извини, но компьютер по щелчку пальцев, не распарсит всё за тебя так, как этого хочешь ты
хочу я?) Пух.
ВП
хочу я?) Пух.
ты доебешься к слову? Лол
YK
у мня в репо редланга есть какие-то потуги того, что я хотел, можешь глянуть класс Semantizer
там просто последовательность токенов определяет тим стейтмента
YK
ты доебешься к слову? Лол
это было лишним совершенно
YK
ты реально хуйню спизданул