выделить что-то отдельное сложно

это не аргумент

cовершенный код, 346, 356, 442 страницы
термин ветвление при операторах условий
автор макконнелл

если тебе данная книга не аргумент, то ты ебанат

ща приебусь кншн, но автор совершенного кода таковой не пишет

капралу лопаткину)0)

да я как-то на автомате поставил ^. Забыл, что это другой оператор

ща глянем

крайне тупое название

условный оператор это термин из программирования, ветвление из теории алгоритмов
точка соприкосновения, мун орет что пух тупой

тупой тут ты

да ну? и почему же?

пруфай последнее

окей, смотри. Я делаю так: при парсинге блоков, создаю для каждого свою сущность питоньего класса. В самом интерпритаторе, я и оперирую этими сущностями. После того, как каждый блок перевёл в сущность, начинается пост-парсинг: все ветвления я укладываю в единый класс ConditionBranch. Это удобно, потому что в самом интерпритаторе, натыкаясь на сущность этого класса, могу просто передать ему экзекьютор и контекст, получив в итоге нужный блок кода (никак не связываясь с условиями, и прочим). Что довольно удобно, как бы ты не усирался об обратном

а, ну и удобно перед исполнением ловить всякие elif/else без открывающего if

ты как вообще эту хуйню строишь то?

я тебе уже пруфанул за терминологию, признать что ты лоханулся ты не желаешь
пруфовать дальше смысла не имеет, ты как всегда уперся и не признаешь ошибки

есть statement based и expression based япы

ало нахуй, ты свое последнее пруфать будешь?