YK
второй описывай
Size: a a a
2020 October 19
YK
поконкретнее
YK
каким образом разбираешь и причем здесь регулярки
ВП
первый этап лишний
да, но его всё же стоило включить
ВП
каким образом разбираешь и причем здесь регулярки
итак, есть функция cut_blocks. Оно разбивает конкретный скоуп на блоки, игнорируя вложенности в фигурных скобках
YK
да, но его всё же стоило включить
лишний не толлко для описания
YK
итак, есть функция cut_blocks. Оно разбивает конкретный скоуп на блоки, игнорируя вложенности в фигурных скобках
пух, а теперь по-нормальному
ВП
итак, есть функция cut_blocks. Оно разбивает конкретный скоуп на блоки, игнорируя вложенности в фигурных скобках
грубо говоря,
out("hello");func helloworld(args){a=5;return a;}; в итоге будет ['out("hello")', 'func helloworld(args){a=5;return a;}']ВП
дальше, у меня есть набор регулярок
YK
это немного не то
YK
ты просто щас разделил выражения
ВП
дальше, у меня есть набор регулярок
для присвоения переменной, функции, класса, ветвлений, и прочего
ВП
через них я пропускаю каждый такой вот кусочек
ВП
если ни одно не подошло - значит, это не конструкция, а обычное выражение. Вызов функции там, или на крайняк - просто мат. действие без смысла
YK
что за присвоения переменной блять
ВП
что за присвоения переменной блять
догадайся
YK
я за объяснениями пришел, а не за догадками
YK
пух тебя спросили
ВП
я за объяснениями пришел, а не за догадками
ну, "присвоение переменной" - это странный термин, не так ли?
YK
слишком