Size: a a a

2021 August 12

аᶘ

асоциальный пикотран... in Embedded Group
А какие Wi-Fi SDIO-модули вообще популярны?
И есть ли на них в мейнлайне драйвера или всё в блобах? (я посмотрел на конфиг ядра, там не то, чтобы очень много драйверов)
источник

AR

Alexey 'e-yes' Rosly... in Embedded Group
дрова открыты, фирмварь - нет.
AMPAK (broadcom/или-кто-они-там-теперь) и Realtek основные в для-дома-для-семьи гаджетах
источник

AR

Alexey 'e-yes' Rosly... in Embedded Group
brcmfmac тысячу лет в mainline, про реалтек точно не скажу, но вроде тоже
источник

YS

Yaroslav Syrytsia in Embedded Group
Я бы сказал, SDIO вообще все плохо. Оно как-то работает, но это боль и страдания. А так, броадком и риалтек. Но тут аксиома Эскобара :)
источник

ED

Electronics Designer in Embedded Group
Сейчас уже действительно нет смысла делать свои архитектуры, потому что софта накоплено столько, что и за тысячу лет не переписать. А вот в те годы все было не так очевидно. Проблема переноса софта тогда не стояла настолько остро, потому что объем программ, накопленных для той же БЭСМ-6 или М-20, был вполне сравним со среднемировыми показателями для конкурирующих архитектур. Копирование софта в тот момент тоже было провальным решением; именно это привело к тому, что развитие исконно отечественной кодовой базы было свернуто, и все наработки отправились в музей. Тогда путь еще только нащупывали, и именно в этот момент чье-то решение фактически привело к капитуляции и переходу к копированию.

По второму. Все же надо разделять отставание техническое и продуктовое. Есть отрасли, где UX не имеет никакого значения - прежде всего военная, конечно. И там мы традиционно лидировали, да и сейчас неплохо держимся. А вот с потребительской электроникой согласен, чаще всего была беда. Но не всегда. Были и впечатляющие примеры; правда, опять же, они как правило не доходили до массового производства. Это уже другая проблема.
источник

ED

Electronics Designer in Embedded Group
Как вам, скажем, вот такой концепт? Угадайте, где он сделан. Первое, что приходит на ум, - Apple, правда?
источник

ED

Electronics Designer in Embedded Group
источник

аᶘ

асоциальный пикотран... in Embedded Group
> Сейчас уже действительно нет смысла делать свои архитектуры
RISC-V с OpenPOWER стоят и нервно курят в сторонке :)
источник

ED

Electronics Designer in Embedded Group
В смысле RISC-V я пока вижу только кучку энтузиастов. :) И потом, я там скорее говорил про десктопы, в смысле того, что они ведь произошли от мейнфреймов прошлого. С контроллерами история слегка другая.
источник

ID

Iv@n Dereviankin in Embedded Group
не похоже на аппле. китайщина какаято аля ксяоми
источник

аᶘ

асоциальный пикотран... in Embedded Group
Так RISC-V — это про десктопы в том числе. Как и ARM уже давно не только про слабые МК.
источник

ED

Electronics Designer in Embedded Group
Но явно что-то современное, да?
источник

ID

Iv@n Dereviankin in Embedded Group
нет
источник

аᶘ

асоциальный пикотран... in Embedded Group
Я бы сказал, закос под какого-нибудь Кубрика с его Космической одиссеей из 1980-х :)
источник

ID

Iv@n Dereviankin in Embedded Group
сильно квадратное, сейчас везде все скругленное
источник

ED

Electronics Designer in Embedded Group
Почти правильный ответ.

Это дизайн компьютерной системы из 1987-го года за авторством московского ВНИИТЭ. Напомню, что Macintosh 128K, выпущенный в 1984-ом году, выглядел вот так:
источник

ED

Electronics Designer in Embedded Group
источник

ED

Electronics Designer in Embedded Group
источник

e

evg@kzn in Embedded Group
Разница только в том что одно реализовано а другое нет
источник

DR

Dmitry Rezvanov in Embedded Group
Ну насчёт военки - неудивительно, что лидировали, если посмотреть, сколько денег туда вбухивалось)) С таким количеством бабла любой дурак сможет.
А вот на товары для народа уходили совсем крохи.
источник