В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

pro.elixir

1116 membersпожаловаться на группу
2021 January 20

YK

Yevhenii Kurtov in pro.elixir
не стоит - мы говорили о разных аспектах одного и того же.
я абсолютно согласен с вашей позицией -  методичность и дисциплинированность при воплощении модели это неотъемлемая часть почерка профессионала
источник
12:38пожаловаться#1

((

(fun () -> ()) in pro.elixir
Yevhenii Kurtov
это, кстати, очень интересный вопрос. ведь код так же должен быть достаточно гибким что бы адаптироваться под новые требования.
плюс сама модель тоже не статическая - в какой-то момент может открыться новая деталь которая существенно на неё повлият
Это палка о двух концах. С одной стороны все валидно, а с другой переписать сложнее. Я для себя все равно пока сторонник валидации, но не могу не отметить плюсов для малых проектов высокой скорости разработки из за пропусков валидации
источник
12:38пожаловаться#2

YK

Yevhenii Kurtov in pro.elixir
если я правильно помню в Clean Architecture есть размышления на эту тему - глава The Stable Abstraction
источник
12:41пожаловаться#3

((

(fun () -> ()) in pro.elixir
Yevhenii Kurtov
если я правильно помню в Clean Architecture есть размышления на эту тему - глава The Stable Abstraction
да, я примерно такое и пытаюсь повторить (получается не всегда как хочется)
источник
12:42пожаловаться#4

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Лично для меня DDD - это про разговор между бизнесом и программистом на одном языке. Короче про терминологию в моделях. И я еще ни разу не видел чтобы она менялась. Ты можешь выкинуть одну модель и заменить другой, но приколов типа “сегодня Customer это одно, а завтра - другое” я не видал
источник
12:43пожаловаться#5

YK

Yevhenii Kurtov in pro.elixir
понял 🙂  👍
источник
12:43пожаловаться#6

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
DDD по сути решает одну из двух главных проблем в программировании - как называть переменные
источник
12:44пожаловаться#7

((

(fun () -> ()) in pro.elixir
Yevhenii Kurtov
если я правильно помню в Clean Architecture есть размышления на эту тему - глава The Stable Abstraction
но у меня есть пример небольшого проекта, где домен сломать ну очень сложно. И это всё сломается ещё до запуска если где-то ошибусь
источник
12:44пожаловаться#8

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Остается только всеми другими способами инвалидировать кеш - и ты на коне
источник
12:44пожаловаться#9

YK

Yevhenii Kurtov in pro.elixir
язык это лакмусовая бумажка схождения и расхождения модели
источник
12:45пожаловаться#10

ВК

Василий Кузнецов... in pro.elixir
(fun () -> ())
Это палка о двух концах. С одной стороны все валидно, а с другой переписать сложнее. Я для себя все равно пока сторонник валидации, но не могу не отметить плюсов для малых проектов высокой скорости разработки из за пропусков валидации
если я правильно понял малые проекты вы имеете ввиду RAD(rapid app development)
RAD и DDD взаимоисключающие
источник
12:45пожаловаться#11

V

V in pro.elixir
DDD - это про то, чтобы модель, которая всё равно присутствует, была обособлена в коде, а не размазана.
источник
12:46пожаловаться#12

SM

Sergei Maximov in pro.elixir
Źmićer Rubinštejn
Остается только всеми другими способами инвалидировать кеш - и ты на коне
Надо ещё замутить гарантированный порядок доставки сообщений и exactly-once delivery
источник
12:47пожаловаться#13

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Василий Кузнецов
если я правильно понял малые проекты вы имеете ввиду RAD(rapid app development)
RAD и DDD взаимоисключающие
Параллельные эти подходы
источник
12:47пожаловаться#14

((

(fun () -> ()) in pro.elixir
(fun () -> ())
но у меня есть пример небольшого проекта, где домен сломать ну очень сложно. И это всё сломается ещё до запуска если где-то ошибусь
И ещё хочу добавить, что я ввидел реальный ДДД в деле. И это было великолепно.
источник
12:47пожаловаться#15

YK

Yevhenii Kurtov in pro.elixir
ребята, на этой сказочной ноте хочу сказать - что главное кайфовать и продолжать учиться
источник
12:48пожаловаться#16

YK

Yevhenii Kurtov in pro.elixir
все ответы рано или поздно придут
источник
12:49пожаловаться#17

((

(fun () -> ()) in pro.elixir
счастья, здоровья, детей красивых)
источник
12:49пожаловаться#18

YK

Yevhenii Kurtov in pro.elixir
к сожалению, на территории бывшего СССР програмированние как школа мысли практически отсутствует и это самое больше упущение
источник
12:49пожаловаться#19

YK

Yevhenii Kurtov in pro.elixir
(fun () -> ())
счастья, здоровья, детей красивых)
🤣
источник
12:50пожаловаться#20