Size: a a a

2021 January 20

VA

Vsevolod Avramov in pro.elixir
Слева, судя по слогу, СТО
источник

((

(fun () -> ()) in pro.elixir
Василий Кузнецов
ддд и в головах  и в системе
Вот если так то да. От этого есть толк. А если всем собираться на часовые митинги и обсуждать домен, то нет.
источник

ВК

Василий Кузнецов... in pro.elixir
эванс примерно так и писал. У него архитектура и модель взаимосвязаны
источник

YK

Yevhenii Kurtov in pro.elixir
а как такое возможно: вы обсуждаете с экспертом модель системы, возвращаетесь за комп и пишите код который не отражает эту модель.
как вы будете потом общаться с экспертом?
источник

ВК

Василий Кузнецов... in pro.elixir
а вы пишите код, отражающий модель
источник

YK

Yevhenii Kurtov in pro.elixir
код воплощает модель по определению. модель может быть или осознана или неосознана.
и тогда код как бы соткан из лоскутов понимания там и здесь
источник

YK

Yevhenii Kurtov in pro.elixir
Василий, у меня всё чётко 🙂
я пытаюсь выяснить как это видит Владислав
источник

YK

Yevhenii Kurtov in pro.elixir
но даже у такого “ласкутного” кода есть модель, проста кривая и косая.
точно он воплощает некоторую модель
источник

ВК

Василий Кузнецов... in pro.elixir
Yevhenii Kurtov
Василий, у меня всё чётко 🙂
я пытаюсь выяснить как это видит Владислав
завидую немного. прочитав эванса я искал ответы, а нашел еще больше вопросов
источник

YK

Yevhenii Kurtov in pro.elixir
один тренинг с ним и большинство вопросов отпадёт. крайне рекоммендую
источник

YK

Yevhenii Kurtov in pro.elixir
очень дружелюбный дядька и  рад делиться знаниями
источник

((

(fun () -> ()) in pro.elixir
Мы видим одинаково, просто я упираю на то что код должен сам быть максимальным представлением и при этом не давать себя нарушить. То есть жестко следовать тому что должен. И в случае непонимания некоторыми членами домена быть как можно больше не подверженным невалидным изменениям.
источник

YK

Yevhenii Kurtov in pro.elixir
сильно!
источник

((

(fun () -> ()) in pro.elixir
Я просто может не все понял, но мне кажется что Вы больше про то что людей обучил и они пишут хорошо, а в моем представлении только методичная работа над системой можешь дать хороший инструмент. Люди не так надёжны
источник

YK

Yevhenii Kurtov in pro.elixir
это, кстати, очень интересный вопрос. ведь код так же должен быть достаточно гибким что бы адаптироваться под новые требования.
плюс сама модель тоже не статическая - в какой-то момент может открыться новая деталь которая существенно на неё повлият
источник

YK

Yevhenii Kurtov in pro.elixir
(fun () -> ())
Я просто может не все понял, но мне кажется что Вы больше про то что людей обучил и они пишут хорошо, а в моем представлении только методичная работа над системой можешь дать хороший инструмент. Люди не так надёжны
не совсем - я о том, что должна быть синхронизация между программистами и людьми работающими в поле.
источник

YK

Yevhenii Kurtov in pro.elixir
> только методичная работа над системой можешь дать хороший инструмент

💯
источник

((

(fun () -> ()) in pro.elixir
Yevhenii Kurtov
не совсем - я о том, что должна быть синхронизация между программистами и людьми работающими в поле.
А, тогда извиняюсь)
источник

((

(fun () -> ()) in pro.elixir
В общем, все порешали
источник

YK

Yevhenii Kurtov in pro.elixir
ага 🙂
источник