Size: a a a

2020 December 30

LL

Lama Lover in pro.elixir
Pavel Perestoronin
ну, с одной стороны никто не дает гарантий, что совместимость с 3 версией у питона потеряется (я думаю, все понимают, что это был не самой лучшей идеей), а даже если и потеряется, мне кажется, что написать что-то на питоне, а потом в какой-то момент мигрировать на новую версию (если действительно как-то ускорится интерпретатор или еще что) всё равно будет легче 🤔
Будет легче чем что?
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Чем писать на одном и том же языке в каждой версии интерпретатора? Думаю врятли
источник

PP

Pavel Perestoronin in pro.elixir
Lama Lover
Чем писать на одном и том же языке в каждой версии интерпретатора? Думаю врятли
ну, если на сегодняшний день Вам хватает возможностей 3 питона, то переход на 4 питон будет обусловлен только тем, что нужно будет что-то лучшее.. Да, я согласен с тем, что будет грустно смотреть на ситуацию, когда тот же Эликсир будет ускоряться, используя старый код, а питон не будет, но всё же
источник

PP

Pavel Perestoronin in pro.elixir
Pavel Perestoronin
ну, если на сегодняшний день Вам хватает возможностей 3 питона, то переход на 4 питон будет обусловлен только тем, что нужно будет что-то лучшее.. Да, я согласен с тем, что будет грустно смотреть на ситуацию, когда тот же Эликсир будет ускоряться, используя старый код, а питон не будет, но всё же
а если Вам вдруг понадобится что-то лучшее и в случае с Эликсиром, то это тоже будет переписывание кода
источник

PP

Pavel Perestoronin in pro.elixir
просто если нет требований по какой-то супервысокой скорости работы и питон 3 вполне подходит, то почему бы и нет? Вы же не пишите код из серии "ну пока 3 версия немного не тянет, но вот с выходом 4..."
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Pavel Perestoronin
просто если нет требований по какой-то супервысокой скорости работы и питон 3 вполне подходит, то почему бы и нет? Вы же не пишите код из серии "ну пока 3 версия немного не тянет, но вот с выходом 4..."
Я тебе скажу что python вреден как минимум для экологии
источник

PP

Pavel Perestoronin in pro.elixir
да, будут вопросы по новому функционалу, но это ведь относительно нескоро
источник

PP

Pavel Perestoronin in pro.elixir
Lama Lover
Я тебе скажу что python вреден как минимум для экологии
ну, я с этим согласен, я и сам не сильно фанат питона, но в большинстве случаев на нём все пишется гораздо быстрее
источник

PP

Pavel Perestoronin in pro.elixir
Lama Lover
Я тебе скажу что python вреден как минимум для экологии
скажем так: данный аргумент не писать на питоне звучит куда лучше чем "ну есть питон 2 и 3:(("
источник

V

V in pro.elixir
Lama Lover
Я тебе скажу что python вреден как минимум для экологии
?
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Pavel Perestoronin
ну, я с этим согласен, я и сам не сильно фанат питона, но в большинстве случаев на нём все пишется гораздо быстрее
Не согласен, я на python пишу только когда мне нужно кому-то что-то объяснить, а человек не знает языков, которые я использую

Во всех остальных случаях, я пишу код на любом языке быстрее чем на python
источник

PP

Pavel Perestoronin in pro.elixir
Lama Lover
Не согласен, я на python пишу только когда мне нужно кому-то что-то объяснить, а человек не знает языков, которые я использую

Во всех остальных случаях, я пишу код на любом языке быстрее чем на python
ну это очень спорно.. быстрее, чем кто?
источник

PP

Pavel Perestoronin in pro.elixir
бота для телеграма написать на питоне очень просто..
и если требуется что-то не сильно глобальное, то изучить, как это сделать на питоне куда быстрее, чем как это сделать на Эликсире
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Pavel Perestoronin
ну это очень спорно.. быстрее, чем кто?
Я пишу на elixir быстрее чем на python
Я пишу на clojure быстрее чем на python
Я пишу на lua быстрее чем на python

И помимо того что эти языки сами по себе быстрее, я разрабатываю на них быстрее и эти языки сильно проще поддерживать
источник

PP

Pavel Perestoronin in pro.elixir
Lama Lover
Я пишу на elixir быстрее чем на python
Я пишу на clojure быстрее чем на python
Я пишу на lua быстрее чем на python

И помимо того что эти языки сами по себе быстрее, я разрабатываю на них быстрее и эти языки сильно проще поддерживать
да, но при этом сообщество питона больше, экосистема больше
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Pavel Perestoronin
бота для телеграма написать на питоне очень просто..
и если требуется что-то не сильно глобальное, то изучить, как это сделать на питоне куда быстрее, чем как это сделать на Эликсире
Да, python прост в изучении, когда ты совсем не знаком с программированием

Да, python знает любой профессиональный программист

И всё это значит только то, что этот язык нужен только для обучения, написания скриптов или как псевдокод
источник

PP

Pavel Perestoronin in pro.elixir
больше инструментов на разном уровне
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Pavel Perestoronin
да, но при этом сообщество питона больше, экосистема больше
Да, при этом экосистема, сообщество и скорость работы ещё больше у javascript, например
источник

PP

Pavel Perestoronin in pro.elixir
Lama Lover
Да, при этом экосистема, сообщество и скорость работы ещё больше у javascript, например
эм, ну это не в той плоскости аргумент)
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
python в наше время можно использовать только для скриптов или дата аналитики
источник