AB
Ха, то есть они уже и во времени перемещаться научились?
Size: a a a
2020 December 28
((
да, пора тикать
T
Ха, то есть они уже и во времени перемещаться научились?
AB
глупая какая-то штука. типа, реакт был недостаточно сложным, надо еще и сервер подключить.
AN
Кстати в фениксе уже есть live_react кто-нибудь пробовал? https://github.com/fidr/phoenix_live_react
IK
глупая какая-то штука. типа, реакт был недостаточно сложным, надо еще и сервер подключить.
Что в нем сложного? Сам реакт довольно прост. Я не углублялся в их rfc, но думается мне, что этот подход будет иметь те же технические минусы что и LiveView но возможно в большей степени.
Не уверен, на сколько лучше nodejs лучше менеджит вебсокеты и стейт
Не уверен, на сколько лучше nodejs лучше менеджит вебсокеты и стейт
AB
Что в нем сложного? Сам реакт довольно прост. Я не углублялся в их rfc, но думается мне, что этот подход будет иметь те же технические минусы что и LiveView но возможно в большей степени.
Не уверен, на сколько лучше nodejs лучше менеджит вебсокеты и стейт
Не уверен, на сколько лучше nodejs лучше менеджит вебсокеты и стейт
да много они сложного навертели. хуки, роутинг(вот что в реакте пиздец, так это react-router), большинство решений по управлению стейтом. реконсайлер внутри вообще адовый какой-то.
теперь это присыпали двумя роутерами, обязательным бэком на поганой ноде, и какой-то еще раскраской компонентов на бэк/фронт.
теперь это присыпали двумя роутерами, обязательным бэком на поганой ноде, и какой-то еще раскраской компонентов на бэк/фронт.
AN
да много они сложного навертели. хуки, роутинг(вот что в реакте пиздец, так это react-router), большинство решений по управлению стейтом. реконсайлер внутри вообще адовый какой-то.
теперь это присыпали двумя роутерами, обязательным бэком на поганой ноде, и какой-то еще раскраской компонентов на бэк/фронт.
теперь это присыпали двумя роутерами, обязательным бэком на поганой ноде, и какой-то еще раскраской компонентов на бэк/фронт.
почему бэк обязательным стал?
AB
почему бэк обязательным стал?
ну ты что, фронтендеров не знаешь.
AN
ну ты что, фронтендеров не знаешь.
still in development == production ready?)
AB
типа того, да.
завтра-послезавтра начнут появляться посты "я добавил react server components и мой page speed увеличился на 50%", и понеслась.
завтра-послезавтра начнут появляться посты "я добавил react server components и мой page speed увеличился на 50%", и понеслась.
AB
(то, что page speed поднялся бы на порядок, стоило бы только отказаться от реакта, почему-то игнорируется)
LL
(то, что page speed поднялся бы на порядок, стоило бы только отказаться от реакта, почему-то игнорируется)
А есть какие-то реальные альтернативы у реакта?
AB
А есть какие-то реальные альтернативы у реакта?
это смотря с какой стороны смотреть. если именно как реализации vdom-view - есть preact и еще кучка, есть еще гугловский реконсайлер без vdom, тоже можно использовать.
если как экосистеме или фулл-стек решению - тоже хватает вариантов. несмотря на странности, angular при игре в долгую для меня выглядит лучше. ну и никто не запрещает собрать своё окружение, если у тебя есть люди с головами.
если как экосистеме или фулл-стек решению - тоже хватает вариантов. несмотря на странности, angular при игре в долгую для меня выглядит лучше. ну и никто не запрещает собрать своё окружение, если у тебя есть люди с головами.
2020 December 29
P
Коллеги, пытаюсь понять, как лучше сделать. Представьте, что есть модуль, который из некого источника выгребает данные вида "задача"/"параметры" и должен их процессить. Изначально хотелось все разбить на паттерн-матчинг функций вида
process/2, распихать по внутренним процессорам и оттуда уже их тянуть. Через import как я понимаю это сделать не получится, ибо будут конфликты, через макросы и apply - это какое-то извращение. Может уже мозги сплавились у меня?IA
Коллеги, пытаюсь понять, как лучше сделать. Представьте, что есть модуль, который из некого источника выгребает данные вида "задача"/"параметры" и должен их процессить. Изначально хотелось все разбить на паттерн-матчинг функций вида
process/2, распихать по внутренним процессорам и оттуда уже их тянуть. Через import как я понимаю это сделать не получится, ибо будут конфликты, через макросы и apply - это какое-то извращение. Может уже мозги сплавились у меня?некоторый источник? сторонее АПИ?
AF
Коллеги, пытаюсь понять, как лучше сделать. Представьте, что есть модуль, который из некого источника выгребает данные вида "задача"/"параметры" и должен их процессить. Изначально хотелось все разбить на паттерн-матчинг функций вида
process/2, распихать по внутренним процессорам и оттуда уже их тянуть. Через import как я понимаю это сделать не получится, ибо будут конфликты, через макросы и apply - это какое-то извращение. Может уже мозги сплавились у меня?А просто написать эту функцию диспетчеризации не подходит? Типа
Предельно простой подход, который легко прочитать и переделать если появится необходимость. Или она уже появилась?
def handle(“foo”, args), do: Foo.process(args)
def handle(“bar”, args), do: Bar.process(args)
Предельно простой подход, который легко прочитать и переделать если появится необходимость. Или она уже появилась?
P
А просто написать эту функцию диспетчеризации не подходит? Типа
Предельно простой подход, который легко прочитать и переделать если появится необходимость. Или она уже появилась?
def handle(“foo”, args), do: Foo.process(args)
def handle(“bar”, args), do: Bar.process(args)
Предельно простой подход, который легко прочитать и переделать если появится необходимость. Или она уже появилась?
В данном случае получается некая "двойная" работа, у нас есть основной модуль, который вытягивает "задачки", и модули, которые делают некие "типы" задач, один модуль может делать и 3 и 4 задачи, просто они группированы по одному типу. В итоге вариант который вы описали предельно прост, да, но при этом придется в двух местах следить, что верхний уровень "пробрасывает" задачи процесору.
LL
Коллеги, пытаюсь понять, как лучше сделать. Представьте, что есть модуль, который из некого источника выгребает данные вида "задача"/"параметры" и должен их процессить. Изначально хотелось все разбить на паттерн-матчинг функций вида
process/2, распихать по внутренним процессорам и оттуда уже их тянуть. Через import как я понимаю это сделать не получится, ибо будут конфликты, через макросы и apply - это какое-то извращение. Может уже мозги сплавились у меня?А что не так с
apply ?