В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

pro.elixir

1102 membersпожаловаться на группу
2020 December 25

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
ну, я вижу профит в более простой реализации. мне не нужно через рефлексию куда-то лезть, пытаться понять, что написал программист, он сразу описывает схему в легко доступных данных, и в терминах, которые предоставляет библиотека.
источник
22:11пожаловаться#1

LL

Lama Lover in pro.elixir
Кароче да, это заметно что в языке не хватает абстракций для описания типизированных структур данных
Есть спеки для диалайзера, есть Ecto.Schema, есть typed_struct, есть OpenApiSpex
И в каждом из них нужно каждый раз описывать структуру данных
источник
22:12пожаловаться#2

ML

Maksim Lapshin in pro.elixir
У нас очень хорошо пошла схема с перетаскиванием тайпспеков в рантайм
источник
22:12пожаловаться#3

LL

Lama Lover in pro.elixir
Maksim Lapshin
У нас очень хорошо пошла схема с перетаскиванием тайпспеков в рантайм
Зачем?
источник
22:13пожаловаться#4

AN

Alexey Novoselov in pro.elixir
Lama Lover
Можно даже попробовать генерить спеки из Ecto.Schema
@type t() :: %__Module__{} недостаточно? Для Shema
источник
22:13пожаловаться#5

ML

Maksim Lapshin in pro.elixir
Lama Lover
Зачем?
Валидируем ввод, формируем генератор типов для вывода и тп
источник
22:13пожаловаться#6

LL

Lama Lover in pro.elixir
Alexey Novoselov
@type t() :: %__Module__{} недостаточно? Для Shema
Недостаточно, ты же не знаешь конкретные типы полей
источник
22:13пожаловаться#7

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
Alex Bubnov
ну, я вижу профит в более простой реализации. мне не нужно через рефлексию куда-то лезть, пытаться понять, что написал программист, он сразу описывает схему в легко доступных данных, и в терминах, которые предоставляет библиотека.
если ориентироваться на опенапи, можно сразу предоставить терминологию, с ним совместимую, чтобы не было как в swaggerfox спринговом, где они безуспешно пытались аннотации javax.validation со спринговыми расширениями транслировать в опенапи спеку. получалось отвратительно, конечно.
источник
22:14пожаловаться#8

LL

Lama Lover in pro.elixir
Maksim Lapshin
Валидируем ввод, формируем генератор типов для вывода и тп
А как валидируете? Используете опенсорсные валидаторы?

Вон для elixir есть edantic
Я писал свой когда-то
источник
22:14пожаловаться#9

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
Lama Lover
Кароче да, это заметно что в языке не хватает абстракций для описания типизированных структур данных
Есть спеки для диалайзера, есть Ecto.Schema, есть typed_struct, есть OpenApiSpex
И в каждом из них нужно каждый раз описывать структуру данных
зачем? тебе же не типы нужны, а схема данных.
источник
22:14пожаловаться#10

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
ее умеет экто, ее (довольно мерзко) умеет OpenApiSpex.
источник
22:15пожаловаться#11

LL

Lama Lover in pro.elixir
Alex Bubnov
зачем? тебе же не типы нужны, а схема данных.
Ну дак хотелось бы иметь типизированные схемы, чтобы поле id всегда было pos_integer, а username всегда был строкой
И чтобы это не нужно было описывать один раз в @type t ::, потом ещё раз в Ecto.Schema, а потом ещё раз и в OpenApiSpex
источник
22:16пожаловаться#12

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
да зачем тебе @type-то?
источник
22:16пожаловаться#13

LL

Lama Lover in pro.elixir
И это возможно, нужно только этим заняться
источник
22:17пожаловаться#14

LL

Lama Lover in pro.elixir
Alex Bubnov
да зачем тебе @type-то?
Для документации, для диалайзера (он всё-таки хоть как-то, но помогает), просто чтобы разработчикам было в коде понятно
источник
22:17пожаловаться#15

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
если у тебя есть опенапи-спека и схема экто, и тебе этого много - сгенери одно из другого
источник
22:18пожаловаться#16

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
(хотя это неправильная идея, конечно)
источник
22:18пожаловаться#17

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
если тебе так хочется типы - напили макросов, которые из декларации схемы нагенерят @type
источник
22:19пожаловаться#18

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
но не надо делать наоборот, ни в коем случае.
источник
22:20пожаловаться#19

AN

Alexey Novoselov in pro.elixir
Lama Lover
Недостаточно, ты же не знаешь конкретные типы полей
в 1.11 эликсире вроде компилятор уже умеет валидировать структуры и Экто.Схемы тоже, т.к. они макросом в структуру раскладываются
источник
22:21пожаловаться#20