Size: a a a

2020 December 30

PP

Pavel Perestoronin in pro.elixir
тогда почему не жс?))
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
/thread
источник

PP

Pavel Perestoronin in pro.elixir
Lama Lover
python в наше время можно использовать только для скриптов или дата аналитики
ну да, но вроде как изначально речь и шла про скрипт
я сейчас увидел, что это не Вы выбираете инструмент. Единственное, почему я продолжал этот спор - "не хочу писать на питоне, потому что на 3 напишу, а потом придется на 4 переписывать", что по мне слабый аргумент писать скрипт на чем-то менее предназначенным для этого
источник

V

V in pro.elixir
Lama Lover
Я тебе скажу что python вреден как минимум для экологии
Что ты имеешь ввиду под экологией?
источник

IK

Ihor Katkov in pro.elixir
Lama Lover
Да, python прост в изучении, когда ты совсем не знаком с программированием

Да, python знает любой профессиональный программист

И всё это значит только то, что этот язык нужен только для обучения, написания скриптов или как псевдокод
Я не знаю python...
источник

DP

Dmitry Ponyatov in pro.elixir
V
Что ты имеешь ввиду под экологией?
выделяется больше метана и парниковых газов, когда сидишь и бесишься "почему в пыхтон не завезли pattern matching и грин-процессы ?!"
источник

V

V in pro.elixir
Тонко-питонко
источник

МБ

Максим Барулин... in pro.elixir
Alex Bubnov
меня, кстати, давно интересует вопрос - а что вообще всех эликсирных либ с запуском, например, двух инстансов одного бота с разными конфигами? ну то есть, в botex я не вижу этого.
Можно создать несколько ботов и читать конфиг и в мидлваря как хочешь, есть хук после старта, что опять же позволяет затянуть конфиг откуда угодно, а вот с надей есть такая проблема, она конфигурируется один раз
источник

A

Aldar in pro.elixir
Lama Lover
И я уверен что питонисты рано или поздно выпустят питон 4, у которого будет не range, а rng и вместо print будет println

И от этого весь код поедет к чертям
Core разрабы говорят что 4й не будет ничего ломать, и ничем примечательным не будет отличаться
источник

B

Boris in pro.elixir
Dmitry Ponyatov
выделяется больше метана и парниковых газов, когда сидишь и бесишься "почему в пыхтон не завезли pattern matching и грин-процессы ?!"
Паттерн-матчинг почти завезли уже, кстати.  https://www.python.org/dev/peps/pep-0622/
источник

B

Boris in pro.elixir
Так что -1 к вреду экологии
источник
2020 December 31

M

MrFlorius in pro.elixir
Lama Lover
Да, python прост в изучении, когда ты совсем не знаком с программированием

Да, python знает любой профессиональный программист

И всё это значит только то, что этот язык нужен только для обучения, написания скриптов или как псевдокод
python прост только сначала, потом куча не очень очевидных особенностей всплывает
источник

M

MrFlorius in pro.elixir
И да, хотя он вроде выглядит просто и приятно, но я так же пишу быстре на elixir и c#, нежели на python ’e
источник

V

V in pro.elixir
MrFlorius
python прост только сначала, потом куча не очень очевидных особенностей всплывает
*хотет не очень очевидных особенностей python*
источник

M

MrFlorius in pro.elixir
V
*хотет не очень очевидных особенностей python*
порядок применения миксинов
источник

M

MrFlorius in pro.elixir
я уже давно не писал что-то серъезное, сейчас вряд-ли вспомню много
источник

AM

Aliaksandr Martsinov... in pro.elixir
V
*хотет не очень очевидных особенностей python*
def foo(bar={}):
источник

AM

Aliaksandr Martsinov... in pro.elixir
el classico
источник

AM

Aliaksandr Martsinov... in pro.elixir
а еще когда начинаешь модули импортировать друг из друга, ммммм, каждый раз как в первый
источник

ES

Egor Slamihin in pro.elixir
Aliaksandr Martsinovich
а еще когда начинаешь модули импортировать друг из друга, ммммм, каждый раз как в первый
Жижа...
Ой жиза
источник