Телеграмм чат группы proalgorithms страница 3322

2020 May 25

М

Манкурт Кобейн... in pro.algorithms

Kotomord_λapki

Многие доказательства фактов из теорвера ссылаются на неё

А можно пример?

Т.е. стоит для более глубокого понимания ознакомиться?

источник

00:45пожаловаться #1

K

Kotomord_λapki in pro.algorithms

Манкурт Кобейн

А можно пример?

Т.е. стоит для более глубокого понимания ознакомиться?

Вряд ли, теорию меры я ещё нормально сдал, а теорвер сдал и забыл как страшный сон

источник

00:47пожаловаться #2

P

‌‌Gleb Pilipets... in pro.algorithms

Ребят, а можно задать вопрос по регулярным выражениям?
r'\s+?' vs r'\s'
Как бы первое lazy, тогда в чём разница?
Я глянул на примерах на regexr.com и количество совпадений то же...
Но до этого видел первое выражение в реализации парсеров на одном из репозиториев и возник вопрос, зачем так делать?

источник

01:14пожаловаться #3

DB

Dmitry Baynak in pro.algorithms

‌‌Gleb Pilipets

Ребят, а можно задать вопрос по регулярным выражениям?
r'\s+?' vs r'\s'
Как бы первое lazy, тогда в чём разница?
Я глянул на примерах на regexr.com и количество совпадений то же...
Но до этого видел первое выражение в реализации парсеров на одном из репозиториев и возник вопрос, зачем так делать?

\s+?a и \sa по-разному работают для <N spaces>a

источник

01:27пожаловаться #4

DB

Dmitry Baynak in pro.algorithms

\s+?a матчит целиком <N spaces>a, а \sa матчит лишь последний пробел и символ a

источник

01:37пожаловаться #5

P

‌‌Gleb Pilipets... in pro.algorithms

Да, я понял

источник

01:37пожаловаться #6

P

‌‌Gleb Pilipets... in pro.algorithms

не заметил символ a

источник

01:37пожаловаться #7

P

‌‌Gleb Pilipets... in pro.algorithms

хм...
А как это понять на практике?

text= ' a'
matcher = re.compile(r'\s+?a').match
matcher(text) - здесь сразу все пробелы захватит как один?

источник

01:39пожаловаться #8

P

‌‌Gleb Pilipets... in pro.algorithms

да, я понял...

источник

01:40пожаловаться #9

P

‌‌Gleb Pilipets... in pro.algorithms

Хотя секунду...

источник

01:41пожаловаться #10

P

‌‌Gleb Pilipets... in pro.algorithms

Если выражение используется без a?

источник

01:41пожаловаться #11

P

‌‌Gleb Pilipets... in pro.algorithms

То одно и то же выходит?

источник

01:43пожаловаться #12

P

‌‌Gleb Pilipets... in pro.algorithms

Dmitry Baynak

\s+?a матчит целиком <N spaces>a, а \sa матчит лишь последний пробел и символ a

.

источник

01:43пожаловаться #13

A(

Andrey (@AndrewB330) in pro.algorithms

‌‌Gleb Pilipets

Ребят, а можно задать вопрос по регулярным выражениям?
r'\s+?' vs r'\s'
Как бы первое lazy, тогда в чём разница?
Я глянул на примерах на regexr.com и количество совпадений то же...
Но до этого видел первое выражение в реализации парсеров на одном из репозиториев и возник вопрос, зачем так делать?

Первый метчит все последовательные пробельные символы, второй все метчит как отдельные
Смотря чего хочешь добиться

источник

01:45пожаловаться #14

A(

Andrey (@AndrewB330) in pro.algorithms

если это весь регексп

источник

01:46пожаловаться #15

P

‌‌Gleb Pilipets... in pro.algorithms

+

источник