Size: a a a

2021 January 09

Лс

Лень с Самосознанием... in pro.bash
for l in $(seq 1 10); do [ $(( l % 3 )) == 0 ] && ans=$(( ans + l )); done; echo $ans
источник

n_

nikto _b in pro.bash
Лень с Самосознанием
for l in $(seq 1 10); do [ $(( l % 3 )) == 0 ] && ans=$(( ans + l )); done; echo $ans
Выглядит достаточно тривиально
источник

Лс

Лень с Самосознанием... in pro.bash
nikto _b
Выглядит достаточно тривиально
И работает
источник

n_

nikto _b in pro.bash
Та хуйня тоже работает 🤡
источник

Лс

Лень с Самосознанием... in pro.bash
nikto _b
Та хуйня тоже работает 🤡
Вот клоуна ты не зря добавил)
источник

EN

Evgeniy Naumov in pro.bash
серьезно?
источник

n_

nikto _b in pro.bash
Evgeniy Naumov
серьезно?
Да 🤡
источник

EN

Evgeniy Naumov in pro.bash
nikto _b
Да 🤡
это ж пиздец
источник

EN

Evgeniy Naumov in pro.bash
и по этому ты еще судишь об оккультности баша =)
источник

EN

Evgeniy Naumov in pro.bash
вон выше @Laziness_Itself показал как надо
источник

Лс

Лень с Самосознанием... in pro.bash
Как можно
источник

EN

Evgeniy Naumov in pro.bash
ну да
источник

EN

Evgeniy Naumov in pro.bash
но суть одна. делается %3 и суммируется
источник

Лс

Лень с Самосознанием... in pro.bash
Есть много способов)
источник

Лс

Лень с Самосознанием... in pro.bash
Агась
источник

EN

Evgeniy Naumov in pro.bash
я этот див/мод со школы помню
источник

EN

Evgeniy Naumov in pro.bash
когда еще не знал про баш в принципе
источник

Лс

Лень с Самосознанием... in pro.bash
Интересно, кстати, что оно не падает в первой итерации, когда ans ничему не равен.
Получается что ((  + 2 )) Это корректная запись
источник

аᶘ

асоциальный пикотран... in pro.bash
Лень с Самосознанием
Интересно, кстати, что оно не падает в первой итерации, когда ans ничему не равен.
Получается что ((  + 2 )) Это корректная запись
Унарный оператор +, как унарный оператор -.
источник

Лс

Лень с Самосознанием... in pro.bash
А вот zsh не могёт, там for не делит строку на переменные по \n
источник