Ну кстати, проблема vim != IDE по прежнему висит.
Буду благодарен если ты соберёшь в одну кучу всего что не хватает после IDE, есть у меня одна идейка что с этим делать

На данный момент имею желание реализовать концепт работы при помощи базовых утилит *nix и VIM, чтоб как можно меньше использовать плагинов. А именно использовать SHELL и инструменты.

Ну кстати, проблема vim != IDE по прежнему висит.
Буду благодарен если ты соберёшь в одну кучу всего что не хватает после IDE, есть у меня одна идейка что с этим делать

Ну кстати, проблема vim != IDE по прежнему висит.
Буду благодарен если ты соберёшь в одну кучу всего что не хватает после IDE, есть у меня одна идейка что с этим делать

Могу собрать это все, но для емакса

Дорогие друзья, я тут давал некоторые обещания, что-то решить, кому-то ответить. Но застрял на задаче.  Пока ее решаю без подсказок.  Сейчас я пользуюсь Visual Studio Code, и мне помогает такая возможность как нажать Cntrl+p или ^p и тогда появиться окно где я введу имя файла, и во время печати по шаблону мне будут со всей директории предлагаться файлы на открытие.   Сейчас я планирую переезд на VIM и более плотное использование BASH. Как решается такой-же функционал в этой связке VIM+BASH - начинаешь печатать имя файла, и на выбор подходящие файлы из директории проекта? Или это уже в ZSH дополнение так работает настроенное?

Для разнообразия простой, короткий, конкретный совет:

Всегда используйте длинные версии ключей в Bash-скриптах.

Да, это весь совет. Потому что читать все эти

grep -wq
ls -hal
ps -efH
nc -4u -w0
curl -fLo4
tar -cvzf
xargs -0vrf

просто нет сил уже. Голова не резиновая, есть более полезные вещи чтобы ее занять. А ключи везде разные, системы нет, прописные буквы и строчные часто означают СИЛЬНО разное, гуглить это невозможно, да и выглядит как оккультная магия.

Сравните:

/bin/bash -eux

и

/bin/bash -o errexit -o nounset -o xtrace

Ладно, у себя в консоли можете делать что хотите. Но скрипты увидят другие люди, и эти люди тоже чьи-то дети! Хотя бы ради них.

Так пусть автор и занимается "более полезными вещами", если сил нет изучать что-то новое.

Ты команды ffmpeg видел?)

А ты комманды vlc видел?)

Прикладное ПО ты либо изучаешь и запоминаешь, либо каждый раз ман читаешт, либо используешь уже "готовый" софт, обертку UI чтобы не была "голова резиновая" и "гуглить невозможно".

Претензии аля я не разобрался, делайте как мне удобно.

Для разнообразия простой, короткий, конкретный совет:

Всегда используйте длинные версии ключей в Bash-скриптах.

Да, это весь совет. Потому что читать все эти

grep -wq
ls -hal
ps -efH
nc -4u -w0
curl -fLo4
tar -cvzf
xargs -0vrf

просто нет сил уже. Голова не резиновая, есть более полезные вещи чтобы ее занять. А ключи везде разные, системы нет, прописные буквы и строчные часто означают СИЛЬНО разное, гуглить это невозможно, да и выглядит как оккультная магия.

Сравните:

/bin/bash -eux

и

/bin/bash -o errexit -o nounset -o xtrace

Ладно, у себя в консоли можете делать что хотите. Но скрипты увидят другие люди, и эти люди тоже чьи-то дети! Хотя бы ради них.

Так пусть автор и занимается "более полезными вещами", если сил нет изучать что-то новое.