Size: a a a

Поворот на Право

2020 December 11
Поворот на Право
Воспользовались программой кешбэка за поездки по России?
Анонимный опрос
3%
Да
77%
Нет
19%
какой еще кешбэк??
Проголосовало: 2113
источник
Поворот на Право
Охота за активами объявленного банкротом Андрея Исаева — яркий пример предпринимательской неудачи, на которой наживаются другие. Влиятельный бизнесмен потерпел крах в корпоративной войне и стал, во всяком случае формально, банкротом. За его активами теперь охотится узкая группа лиц — при возможном содействии финансовых управляющих.

Собеседники «Росбалта» насчитали по меньшей мере пятнадцать сомнительных дел о банкротстве, в которых участвовали ставленники Балтийского банка — арбитражные управляющие Михаил Чукин и Юрий Федоров.

«Практика везде одинаковая: производства прекращались. В некоторых случаях об этом прямо заявлялось ходатайство, причем в течение полугода, а где-то за короткое время декларировалась, что якобы отсутствуют перспективы по формированию конкурсной массы. Очень странно, поскольку у большинства должников было имущество, а реализовать его банк не захотел по непонятным причинам, — возмутилась адвокат Вероника Плугарева. — В итоге кредиторы оставались ни с чем: их требования либо не погашались совсем, либо в малой части. Все сводилось к тому, чтобы ликвидировать компанию-должника, не более того. Сторонних контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, конечно же, не привлекали».

По словам адвоката, Чукин и Федоров выписывали доверенности и заменяли друг друга на судебных заседаниях, а в отдельных процессах участвовали одновременно — на ролях «конкурсного» и «временного» управляющего.

Закон о банкротстве гласит, что арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно, разумно и независимо. В основе процедур — паритет интересов, не допускается действовать сообща.

«Очевидно, Чукин, Федоров и Соколов — из одной команды. На наш взгляд, необходимо провести официальную проверку и выяснить, не нарушены ли закон о банкротстве и Уголовный кодекс. Мы видим, что интересы должников или кредиторов защищаются каким-то странным образом», — подытожил представитель кредитора Владислав Литвинов, адвокат санкт-петербургского филиала МКА «Почуев, Зельгин и партнеры».


https://www.rosbalt.ru/business/2020/12/11/1877472.html
источник
Поворот на Право
Начнем с тех, кто не в курсе: российским туристам в рамках программы стимулирования внутреннего туризма возвращали деньги за отдых внутри страны. В начале октября действие программы продлили до 10 января 2021 года.

Теперь для всех: советник президента Российского союза туриндустрии Тимофей Кононенко объявил, что программа кешбэка за поездки по России продолжится и в 2021 году.

Документы ещё не изданы, сайт мирпутешествий.рф не обновлён, но, вероятно, заявление Кононенко будет реализовано в ближайшее время.
источник
2020 December 12
Поворот на Право
12 декабря — День Конституции в России. Когда-то он был выходным, но в середине нулевых годов значение праздника сильно понизилось. А в этом году, как мы помним, были внесены поправки.
источник
Поворот на Право
Госдума поддержала в первом чтении резонансный законопроект о новых полномочиях полиции.
источник
Поворот на Право
Некоторые производители пользуются тем, что потребители не отличают одну маркировку от другой. А учитывая тренд на органическую биологически чистую натуральную продукцию - отличать необходимо. Иначе попадете в руки капиталистов, зарабатывающих на хайпе.

ЭКО
Присутствие значков ЭКО, и других однокоренных с «экологией» слов информирует об экологической предпочтительности какой-либо продукции: в течение всего жизненного цикла товара (при производстве, транспортировке, хранении, использовании, утилизации) риски ущерба для окружающей среды минимизированы по сравнению с аналогичными товарами.

То есть в данном случае можно говорить только о том, что «эко»-продукция наносит меньше вреда окружающей среде. К качествам самих продуктов — к тому, насколько они полезны, натуральны и безопасны именно для потребителя – данная маркировка никакого отношения не имеет.

Organic
Информация «Органический продукт» может указываться в маркировке продукции, полученной из растительного сырья, продуктов животноводства, птицеводства и пчеловодства, полученных без применения пестицидов и других средств защиты растений, химических удобрений, стимуляторов роста и откорма животных, антибиотиков, гормональных и ветеринарных препаратов, ГМО и не подвергнутых обработке с использованием ионизирующего излучения.

В отличие от маркировки «эко», при производстве органической продукции минимизированы риски именно для потребителя. В этом главное отличие этих двух видов маркировки.

Bio
Теперь одно из самых интересных. Приставка БИО! Казалось бы, сейчас её можно найти на множестве разнообразных продуктов питания, косметике и бытовой химии. Однако читаем ГОСТ Р 52738-2007, который регламентирует БИО строго как «Продукт переработки молока, обогащенный пробиотиками и/или пребиотиками». Всё остальное — фантазии производителей, не основанные на каких-либо внятных критериях.

То есть только обогащённые полезными микроорганизмами (или специальными веществами, стимулирующими собственную микрофлору) молочные продукты могут маркироваться словом «БИО». Все остальные случаи использования данного термина неправомерны. Если вспомнить, что «БИО» — означает «жизнь», то смысл такой маркировки на соке или мюсли действительно покажется странным.
источник
2020 December 13
Поворот на Право
Комиссия ООН исключила каннабис из списка особо опасных наркотиков

Комиссия Организации Объединенных Наций по наркотическим средствам исключила каннабис из списка особо опасных наркотиков, говорится на её сайте. Предложение поступило от ВОЗ в 2019 году и рекомендовала изменить контроль за каннабисом и веществами, которые с ним связаны.

Теперь комиссия признала терапевтические свойства вещества и исключила его из списка IV Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года. За проголосовали 27 участников обсуждения, против — 25, один воздержался. The New York Times указывает, что среди поддержавших решение были США и европейские страны, против выступили Китай, Египет, Нигерия, Пакистан, Россия и другие.

Опрошенные изданием эксперты отмечают, что решение стоит считать «символической победой» для сторонников изменения политики в отношении наркотиков. Немедленные последствия от исключения каннабиса из списка опасных наркотиков не последуют, поскольку страны могут по-своему классифицировать вещество. Тем не менее «многие» государства ориентируются на решения ООН, добавили эксперты.

Извечный вопрос: легалайз или нет?
источник
Поворот на Право
Правовые новости недели

— Росстат запланировал создать платформу, предоставляющую бизнесу данные о населении в реальном времени

— Путин подписал несколько законов

— В Госдуму внесли законопроект, разрешающий скрывать данные о силовиках и судьях даже при отсутствии угрозы их жизни

— Госдума приняла в первом чтении новый закон об иноагентах. Ими смогут признать тех, кто занимается политикой

— Госдума отложила до 1 апреля 2021 года предустановку российского ПО

— Госдума наделила Путина и Медведева пожизненной неприкосновенностью

— В Госдуму внесли законопроект о блокировке сайтов за ограничение доступа к информации российских СМИ

— Госдума приняла в первом чтении законопроект о признании очереди на пикет митингом

Подробнее
источник
2020 December 14
Поворот на Право
Как определить сходство до степени смешения

Даже если у вас малый бизнес — кто-то может обратиться к вам с требованием убрать логотип, потому что он похож на их зарегистрированный. И будет прав, но как понять, что сходство есть?

Мы доказываем слуховое, семантическое сходство. Экспертиза не нужна, нужен факт. Это установлено позициями ВАС и ВC. Используются опросы потребителей (например, дело про LIVIA и NIVEA, где экспертиза сказала, что никакого сходства нет), поэтому важно общее впечатление. Тут достаточно не только реального смешения, но и угрозы смешения (дело Ротфронт с конфетами Ласточка и похожие конфеты Ласточка-певунья от украинской фабрики). 

При выявлении сходства до степени смешения используемого обозначения с товарным знаком учитывается общее впечатление, которое производят эти обозначения и товарный знак (включая неохраняемые элементы) в целом на среднего потребителя товаров или услуг. При этом использование исключительно неохраняемых элементов товарного знака не может быть признано нарушением.

Есть ли у вас свои проекты, хоть и небольшие? Возникали ли проблемы с регистрацией товарного знака? Или даже не задумывались об этом?
источник
Поворот на Право
Напоминаем, всем работающим гражданам до 31 декабря 2020 года включительно необходимо подать письменное заявление работодателю в произвольной форме о ведении трудовой книжки в электронном виде или о сохранении бумажной трудовой книжки. Переход на электронную трудовую книжку (ЭТК) является добровольным.

Читать по теме:
Электронная трудовая книжка: отвечаем на вопросы
источник
Поворот на Право
Обязаны ли вы получать зарплату на банковскую карту

Одним из основных прав работника является его право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии с его квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ч. 3 ст. 136 Трудового кодекса РФ «заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Работник вправе заменить кредитную организацию, в которую должна быть переведена заработная плата, сообщив в письменной форме работодателю об изменении реквизитов для перевода заработной платы не позднее чем за пятнадцать календарных дней до дня выплаты заработной платы».

В ч. 5 ст. 136 ТК РФ установлено, что «заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором».

Таким образом, заработная плата может быть выплачена двумя способами:

1) в месте выполнения работы (наличными денежными средствами) или

2) перечислением в кредитную организацию.

Конституционный Суд РФ неоднократно в своих определениях (от 26.04.2016 № 769-О, от 21.04.2005 № 143-О) указывал на то, что положения ч. 3 и 5 ст. 136 ТК РФ направлены на создание работнику условий для беспрепятственного получения заработной платы удобным для него способом.

Для того чтобы заработная плата была выплачена работнику путем перечисления в кредитную организацию, необходимо письменное заявление от работника, а также наличие соответствующих положений о способе выплаты заработной планы в коллективном или трудовом договоре.

Стоит также напомнить, что работодатель не может понудить работника выбрать определенный банк. Вы можете самостоятельно предоставить реквизиты банка, который будет удобен именно вам, а не работодателю.
источник
2020 December 15
Поворот на Право
Немного про электронную подпись

Технологический прогресс не обходит стороной правовое поле, электронная подпись тому доказательство. Залогиниться на сайте означает совершить электронную подпись. Об остальном читайте в статье.

Читать
источник
Поворот на Право
Новый порядок вычетов по НДФЛ: правительство внесло проект в Госдуму

Планируют упростить порядок получения физлицами некоторых вычетов по НДФЛ, а именно:

— социальных вычетов на обучение и лечение;
— имущественных вычетов на покупку или строительство жилья и по процентам по целевым займам и кредитам;
— инвестиционных вычетов.

Большинство поправок касается действий физлиц и их взаимоотношений с инспекцией. Например, заявление на инвестиционный или имущественный вычет можно будет подать через личный кабинет. Необходимые сведения инспекция получит у налоговых агентов и банков.

Ряд новшеств повлияет на работу самих налоговых агентов и банков. Так, работодатель будет получать подтверждение социального вычета на обучение или лечение не от налогоплательщика, а от инспекции.

Кроме того, появятся два новых состава налогового правонарушения. Налоговым агентам и банкам будут грозить штрафы, если они представят инспекции недостоверные сведения в рамках упрощенного получения физлицом инвестиционного или имущественного вычета. Размер санкции будет зависеть от суммы НДФЛ, излишне возвращенной физлицу. Штрафа не будет, если налоговый агент или банк сам исправит сведения до момента, когда узнает, что инспекция обнаружила недостоверную информацию.

Предполагается, что подобный порядок будет распространяться на вычеты, право на которые возникло у физлица в период с 1 января 2020 года.
источник
Поворот на Право
Опубликован новый порядок оформления и выдачи больничных

Новый порядок выдачи и оформления листков нетрудоспособности начал действовать с 14 декабря. Установлены правила и для электронных больничных. Расскажем о главных новшествах.

Оформление электронного больничного
Если работник на момент наступления временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам занят в разных организациях, ему могут оформить несколько бумажных больничных или один электронный. Во втором случае сотрудник должен будет сообщить номер электронного документа каждому работодателю.

Необязательно продлевать листок нетрудоспособности в том виде, в котором он открыт. Работник сможет получить бумажный больничный после оформления электронного и наоборот.

Исправление ошибки в электронном больничном
Если работодатель ошибся при заполнении электронного больничного, придется вносить изменения и повторно направлять листок в ФСС. При этом нужно пояснить, из-за чего возникли правки. Их необходимо заверить усиленными квалифицированными ЭП главного бухгалтера и руководителя.

«Карантинный» больничный
В случае введения ограничительных мероприятий (карантина) сотруднику, попавшему под ограничения, выдадут листок нетрудоспособности на весь период изоляции или отстранения от работы.

Сейчас предоставляют такой больничный тем, кто контактировал с инфекционными больными или получил статус бактерионосителя.

За работниками сохранили возможность получить больничный по уходу за ребенком в возрасте до 7 лет, числящимся в дошкольной образовательной организации, либо за недееспособным членом семьи. Документ выдадут, если ввели карантин в организации, которую эти лица посещают или в которой находятся.
источник
2020 December 16
Поворот на Право
Слово не воробей, вылетит — заплатишь штраф

Второе чтение прошли поправки к КоАП РФ о клевете и об ужесточении наказания за оскорбление.

По проекту штраф за оскорбление для должностных лиц составит от 30 тыс. до 50 тыс. руб., для организаций — от 100 тыс. до 200 тыс. руб. Сейчас для последних штраф в 2 раза меньше, а для должностных лиц он составляет от 10 тыс. до 30 тыс. руб.

Планируют ужесточить ответственность и за оскорбление, например, в СМИ. Должностное лицо заплатит от 50 тыс. до 100 тыс. руб., организация — от 200 тыс. до 700 тыс. руб. Такие же штрафы установят за оскорбление нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, и за публичное оскорбление в интернете. Сейчас за оскорбление в СМИ должностным лицам грозит штраф от 30 тыс. до 50 тыс. руб., организациям — от 100 тыс. до 500 тыс. руб.

Введут новый состав правонарушения — оскорбление со стороны чиновника. Наказанием станет штраф от 50 тыс. до 100 тыс. руб. либо дисквалификация до года.

Кроме того, в КоАП РФ хотят вернуть статью о клевете. За это нарушение будут штрафовать только юрлиц на сумму от 500 тыс. руб. до 3 млн руб. Напомним, статью исключили в 2012 году.

Проект планируют рассмотреть в третьем чтении 16 декабря.
источник
Поворот на Право
В 2021 году будет начисляться налог на на вклады, что планируете делать?
Анонимный опрос
66%
Искать другие способы вложения средств
34%
Оставлю как есть
Проголосовало: 1527
источник
Поворот на Право
Как банки предлагают сберечь деньги от налога на доходы с вклада

В декабре у многих вкладчиков заканчивается срок депозитов — они будут решать, продлять их или вложить в другой инструмент. Из-за нового налога клиенты банков могут рассмотреть альтернативные варианты сбережений.

Вклады с авансовой выплатой процентов
Банки предлагают вклады с выплатой процентов вперед: они позволяют получить доход в этом году, а вклад будет действовать в 2021 году, поясняет начальник управления сберегательного и инвестиционного бизнеса банка Открытие Александра Бородкин. Он отмечает, что среди клиентов банка доля таких вкладчиков растет. Но подобные депозиты — это решение лишь на период действия данного вклада, который у большинства банков ограничен одним годом, в единичных случаях срок такого депозита составляет 2 или 3 года.

Индивидуальный инвестиционный счет (ИИС). Это обычные брокерские (или доверительные) счета для учета денег и ценных бумаг. Но у них специальный статус, который позволяет держателям пользоваться значительными налоговыми льготами.

«Помимо известного и раскрученного преимущества ИИС по возмещению налога на доходы, у ИИС есть альтернативная возможность — полученный инвестиционный доход в рамках ИИС не подлежит налогообложению», — поясняет Бородкин. Держатель ИИС может выбрать один из двух вычетов (так называемые тип А и тип Б).

налоговый вычет по ИИС. Можно получить вычет на взносы, то есть вернуть 13% от вложенных на ИИС денег, но не больше 52 тысячи рублей в год и не больше суммы уплаченного держателем счета НДФЛ
освобождение от уплаты НДФЛ. Доход, полученный от размещения средств через ИИС, не подлежит налогообложению.

Если у вас до сих пор нет ИИС, рекомендую зарегистрировать его у Тинькофф.Инвестиции или у другого привлекающего вас брокера. Не буду вдаваться в подробности — ИИС требует отдельного раскрытия, но чем раньше он будет открыт (пополнять необязательно) — тем лучше.

Также важно помнить по вкладам, что застрахованы государством в лице АСВ только деньги на вкладе, но не в инвестпродукте.

Читать по теме:
НДФЛ с процентов по вкладам
Пример расчета налога на проценты от банковских вкладов
источник
2020 December 17
Поворот на Право
Сенаторы согласились отложить предустановку российского софта на гаджеты

Требование устанавливать отечественные программы на некоторые товары (смартфоны, компьютеры и др.) до их продажи потребителям вступит в силу 1 апреля, а не с 1 января. Поправки одобрены Советом Федерации.

Предустанавливать разрешили не только российские программы, но и софт из других стран ЕАЭС.

В браузерах по умолчанию должен быть настроен поисковик, разработанный в ЕАЭС. Это правило заработает 1 июля.

Вероятно, в связи с поправками отложат срок вступления в силу, в частности, правил предустановки.
источник
Поворот на Право
«РУСАГРО» играет в банкротство»

В 2019 году ГК Русагро купило контрольный пакет саратовской ГК «Солнечные продукты». Тогда РУСАРГО заявило о масштабных планах по созданию на базе активов «Солнечных продуктов» крупнейшей масложировой компании в России. А пресс-служба губернатора Саратовской области сообщала о подписании Русагро соглашения с правительством Саратовской области о расширении и реконструкции производственных мощностей Аткарского и Балаковского маслоэкстракционных заводов, а также Саратовского жирового комбината.

«Мы планируем построить крупнейший в мире завод по производству соусов. Мы увеличим мощности Аткарского и Балаковского заводов, создадим все условия, чтобы выращиваемая в регионе продукция здесь и перерабатывалась», — заявлял в 2019 году председатель совета директоров «РУСАГРО» Вадим Мошкович.

Обещания так и остались обещаниями. Уже летом 2019 года в арбитражный суд Саратовской области полетели заявления о банкротстве предприятий, входящих в «Солнечные продукты.

Тогда кредиторы заявили о преднамеренном контролируемом банкротстве предприятий аффилированным кредитором ООО «Группа Компаний «Русагро» в рамках реализации стратегии по приобретению интересующих его активов холдинга «Солнечные продукты».

Приобретение корпоративного контроля позволило «Русагро» последовательно обеспечить в отношении всех предприятий ГК «Солнечные продукты»:
1) создание просрочки по приобретенному долгу;
2) принятие предприятиями решений о добровольной ликвидации для последующего возбуждения дел о банкротстве по упрощенной процедуре ликвидируемого должника;
3) заключение с предприятиями Солпро (АО «Аткарский МЭЗ», ООО «Волжский терминал», АО «Жировой комбинат») договоров аренды / договоров о давальческой переработке сырья ещё до признания должников банкротами;
4) прекращение расчётов с другими кредиторами;
5) погашение должниками требований перед аффилированным лицом – ООО «Группа Компаний «Русагро» в размере 3,2 млрд. рублей при одновременном прекращении расчётов с другими кредиторами;
6) получение от должников, якобы по отдельности и все вместе неспособных уплатить 8 млн. рублей процентов, займов на сумму более 500 млн. рублей;
7) стать заявителем во всех делах о банкротстве предприятий ГК «Солнечные продукты» без предварительного взыскания задолженности в судебном порядке;
8 ) предложить кандидатуры арбитражных управляющих во всех процедурах;
9) пробрести предметы залога за 5-20% от их рыночной стоимости в связи с правом залогового кредитора на 95-80% выручки от продажи предмета залога.

В таком использовании Русагро внутригрупповой задолженности заключается злоупотребление правом в виде нарушения прав независимых кредиторов на удовлетворение своих требований к должнику.

12 апелляционный арбитражный суд принял во внимание доводы независимых кредиторов и исключил Русагро из реестра кредиторов. Суд признал «Русагро» аффилированным кредитором «Солнечных продуктов» и то, что его действия направлены на контролируемое банкротство в ущерб другим кредиторам. Арбитражный суд Поволжского округа отменил постановление 12 ААС. А Верховный Суд РФ принял неожиданное для юридического сообщества решение. Или он предпочел пойти в разлад с собственной практикой, и поэтому восстановил ГК Русагро в реестре требований кредиторов, или не стал глубоко вдаваться в суть спора слишком значимых бизнес-структур для российского рынка.

Спорная ситуация неоднократно освещалась в федеральной прессе:
Ведомости
Коммерсант
Право.ру

Крупные юридические фирмы поддерживали и считали обоснованными выводы 12 ААС, исключившего Русагро из числа кредиторов Солнечных продуктов. Многие заявляли, что и Верховный Суд РФ свою практику строит с аналогичным подходом, и относит требования подобных контролирующих кредиторов к подлежащим субординации.

В настоящее время независимые кредиторы обратились к заместителю председателя Верховного Суда с жалобой на отказ в передаче дел для рассмотрения в Судебной коллегии по экономическим спорам.
источник
Поворот на Право
Россиянам собираются запретить покупать БАДы в Интернете

Депутаты Госдумы готовят новые правила дистанционной продажи товаров. В числе прочего проект документа предусматривает запрет на дистанционную торговлю БАДами.

Этот пункт был внесен по предложению Роспотребнадзора. И, как это обычно бывает, мы наблюдаем противоречие: пандемия, государство требует от граждан всячески соблюдать социальную дистанцию, а пожилым людям так и вовсе не выходить из дома без самой крайней необходимости. При этом из-за некоторого ажиотажа во многих аптеках пропали витамины — С, D, цинк и другие.

Немудрено, что некоторые граждане стараются поддерживать организм различными биологически активными добавками. В них, напомним, лекарственных препаратов нет. Одни витамины растительного происхождения. Так как же их получать, если фактически вся страна живет «на удаленке», по улицам лучше не шататься, а заказать необходимые вещи в онлайне скоро могут и запретить?

Кто-нибудь может мне объяснить, почему я, потребитель, не могу купить через интернет БАД, который прошел сертификацию и не запрещен к продаже на территории Российской Федерации? Почему в период пандемии государство предлагает нам дистанционную форму жизни, но запрещает приобретать не запрещенные законом товары через интернет?

Но кого это интересует, когда дан сигнал лоббировать интересы аптечного бизнеса и обязать граждан покупать БАДы втридорога…
источник