Size: a a a

Поворот на Право

2020 February 10
Поворот на Право
Под вечер понедельника можно немного посмеяться
источник
2020 February 11
Поворот на Право
Как воспользоваться социальным налоговым вычетом на лечение?

#денежныйповорот

Сегодня продолжаем изучение налоговых вычетов. Один из них дается на лечение.

Читать
источник
Поворот на Право
​​Электронная трудовая книжка: отвечаем на вопросы работников

#новыйповорот
#право21века

Сотрудники не доверяют электронным трудовым книжкам? Устали объяснять им новые правила? Мы подготовили для вас памятку с популярными вопросами, с которыми работники приходят к специалисту по кадрам. Используйте ее, чтобы быстро найти ответ, или раздайте вместе с уведомлением о выборе формата книжки.

Что происходит?
С 1 января появился электронный формат трудовой книжки. Это информация, которую кадровая служба передает в Пенсионный фонд, а он ее собирает и хранит на своих ресурсах. Вам нужно выбрать: оставить за собой бумажную и электронную трудовую книжку или полностью перейти на электронную.

Зачем мне электронная книжка?

У электронной трудовой книжки много плюсов:

— она не потеряется: Пенсионный фонд обещает высокий уровень защиты данных;
— сведения быстро и легко получить у нас в отделе кадров, в ПФР, МФЦ или на сайте госуслуг;
— в будущем документы для оформления пенсии можно будет предоставить в электронном виде.

Не хочу ничего менять. Так можно?
Можно. До конца года подайте в отдел кадров заявление. В нем укажите: «Прошу вести мою трудовую книжку в соответствии со ст. 66 ТК РФ». Тогда мы сохраним за вами оба формата.

Сейчас боюсь отказываться от бумажной книжки. Потом можно будет передумать?
Да, вы сможете отказаться от нее в любой момент, если в этом году заявите о сохранении трудовой книжки. А вот наоборот сделать не получится.

Согласен перейти на электронную трудовую книжку, что делать?
Подайте об этом заявление в отдел кадров. В нем укажите: "Прошу предоставлять сведения о трудовой деятельности в соответствии со ст. 66.1 ТК РФ". Мы выдадим вам трудовую книжку на руки. Еще раз — подать заявление нужно до конца года.

Если я перейду на электронную книжку, чем я смогу подтвердить стаж на новой работе?
Мы выдадим вам документ о трудовой деятельности в нашей организации. Будет он бумажным или электронным, вы решите сами. Его можно будет подать новому работодателю вместо трудовой книжки.

А я не хочу писать никакое заявление! Что мне за это будет? Что станет с моей книжкой?
Это ваше право, наказывать за это не станем. Трудовая книжка за вами сохранится, будем вести ее и на бумаге, и в электронном виде. Однако советуем написать заявление. Возможно, новый работодатель откажется вести вам бумажную трудовую книжку.
источник
2020 February 12
Поворот на Право
Вы покупаете билет на поезд. Приобрели нижнее место. Вам не хватило места для размещения багажа на нижней полке, потому что там уже были вещи пассажира с верхней. Что будете делать?
Анонимная викторина
38%
Придется переложить оставшиеся вещи на верхнюю полку. Место для багажа же не только моё.
62%
Скажу пассажиру сверху переложить вещи на верхнюю полку. Багажное место то моё!
Проголосовало: 3454
источник
Поворот на Право
Как оформить сделку купли-продажи квартиры

#поворотвникуда

Говорят, если следовать этой инструкции — в ваших руках окажется юридически чистая квартира. И потом не придется бегать по судам. Сохраняйте инструкцию в избранное.

Читать
источник
Поворот на Право
Место действительно ваше — так сказал Минтранс:

«Преимущественное право для использования в поездах дальнего следования нижнего места для размещения ручной клади имеет пассажир, проезжающий на нижней полке, а верхнего места - пассажир, проезжающий на верхней полке.»
источник
2020 February 13
Поворот на Право
​​ФАС запретила медорганизациям зарабатывать на диагностике и лечении коронавируса

#новыйповорот  

Как сообщает ФАС, некоторые клиники решили воспользоваться всеобщей обеспокоенностью людей по поводу нового коронавируса из Китая.

Медорганизации в рекламе и на своих сайтах предлагали диагностировать и лечить коронавирус. Выявлять опасную инфекцию они собирались с помощью рентгена легких, МРТ, общеклинических анализов и других базовых медицинских процедур.

Московское УФАС посчитало, что тем самым клиники намеренно вводят потенциальных пациентов в заблуждение. Дорогостоящие предложения не соответствуют действительности. Необходимость диагностики коронавируса устанавливает врач на основании медицинских показаний, а само исследование никак не связано с услугами медорганизаций.

Столичное антимонопольное ведомство усмотрело в таких действиях нарушение ст. 14.2 и ст. 14.8 Закона о защите конкуренции.

Клиники получили предупреждения, в которых требуется:

— прекратить распространение недостоверной информации о диагностике и лечении коронавирусной инфекции любыми способами;
— не предлагать пациентам получать медуслуги путем упоминания коронавируса.

У медорганизаций есть 10 дней, чтобы устранить нарушения. В противном случае им грозит административная ответственность.
источник
Поворот на Право
Как будут наказывать за распространенные нарушения: обзор особенной части проекта КоАП РФ

#новыйповорот
#новыйкоап

C 2021 года планируют ужесточить ответственность за некоторые нарушения прав потребителей, а также санитарно-эпидемиологических требований. Будут и послабления. Например, хотят сократить количество больших штрафов за невыполнение предписаний госорганов. Рассмотрим самые значимые из этих новшеств.

Читать
источник
2020 February 14
Поворот на Право
Комиссия Госдумы по иностранному вмешательству обвинила «Медузу», «Радио Свобода», Би-би-си и ещё восемь организаций в пропаганде декриминализации наркотиков. Об этом сообщается на сайте парламента.

Распространение нарколиберальных идей власти считают проделками иностранных государств. Видимо кто-то из депутатов увидел первый сезон «Эйфории» или послушал последний альбом Mac Millerа.

Законодатели просят ускорить принятие законопроекта о наказании за пропаганду наркотических средств в Интернете, который уже внесен в парламент.

И если сегодня ваша работа покажется вам бессмысленной, подумайте — кто-то же печатает страницы сайтов, чтобы депутаты могли внимательно их исследовать на заседании.
источник
Поворот на Право
Запрет абортов или, говоря юридическим языком, прерывания беременности — одна из тем, номинируемых на премию «спорим с пеной изо рта».

Кто-то считает, что будущая мать имеет право на самостоятельное решение делать ей аборт или нет, другим же кажется, что прерывание беременности возможно лишь при соблюдении некоторых условий.

Вот Алена Водонаева за свое мнение вообще получила уголовное дело. Теперь приходится давать пояснения в полиции и ожидать лингвистической экспертизы ее публикации. Водонаевой грозит статья 282 — «возбуждение ненависти либо вражды», которая предполагает наказание от штрафа в 300 тысяч рублей до лишения свободы на 6 лет.

Наша редакция осваивает реалии и рассказывает, по каким показаниям проводится аборт согласно действующему законодательству. Каким вы видите решение спора об абортах? Рассказывайте в чате.

Читать статью
источник
Поворот на Право
Мелкое хулиганство как метод борьбы с хайпожорами

Единственного совершеннолетнего участника пранка о поимке «больных коронавирусом» в Тюмени арестовали на пять суток. Молодой человек признан виновным по статье «Мелкое хулиганство». Для него выбрали максимальное возможное наказание — арест. Остальные участники пранка отделались комиссией по делам несовершеннолетних.

До этого в далеком 2017 по этой же статье в Кубани арестовывали студентов, занимавшихся сексом на улице ради лайков. Еще был случай публичного секса на набережной Тараса Шевченко. Участница видео и оператор (которые в процессе менялись местами) были привлечены к административной ответственности.

В решениях по таким делам прописываются дополнительные признаки мелкого хулиганства (использование нецензурной брани и тд), поскольку сами по себе действия не могут расцениваться мелким хулиганством. Желание наказать подобных лиц понятно. Сомнения вызывает конструкция статьи. В таком виде законность привлечения к ответственности оказывается под вопросом.
источник
Поворот на Право
источник
Поворот на Право
Джентельмены (The Gentlemen), 2020

#пятничноеправо

Кинопоиск — 8,3
IMDb — 8,1


Зачем советовать кино, связанное с правом, когда в прокат вышел долгожданный фильм Гая Ричи «Джентельмены»?

Цитирую Егора Беликова: «Сверхъестественная чуйка в вопросах того, как надо снимать многофигурные авантюрные комедии, чтобы всем было весело, и просто их смотреть, не изменяет Ричи и здесь. Режиссер любуется выдуманным им образом современного деловитого мужчины, почти комиксного супергероя, всегда готового порешать вопросик, — этот образ здесь волшебно воплощают и МакКонахи, и Ханнэм, и даже Грант, который добавляет своему персонажу побольше старого доброго цинизма.»

О фильме можно много чего еще сказать, но лучше на него сходить. Только, пожалуйста, после просмотра не сравнивайте Гая Ричи с Тарантино.
источник
2020 February 15
Поворот на Право
По вчерашним постам можно заметить, что «Поворот на Право» стремится стать частью общества, а не только журналом о правах. Идёт?
Анонимный опрос
39%
Идёт! Общество тесно связано с правом, надо освещать.
41%
Идёт! Только не забывайте про юридические тексты.
20%
Не идёт! Оставьте все как есть.
Проголосовало: 1694
источник
Поворот на Право
Правовые новости недели

#новыйповорот

1. Минтранс разработал законопроект, который позволит ГИБДД аннулировать диагностические карты, если машина не проходила ТО🚗

2. Депутаты предложили разрешить бывшим президентам пожизненно занимать пост сенатора в Совете Федерации👁

3. Закон о вольерной охоте принят в третьем чтении🐶

4. Минобрнауки отменило приказ о правилах общения российских учёных с иностранными коллегами💬

5. Проект закона о помощи многодетным семьям внесли в Госдуму👨‍👩‍👧‍👦

6. В России вырастут штрафы за продажу снюса и насвая🚬

7. Минтранс предложил запретить убийцам и насильникам работать в такси🚕

8. В Минтруде заявили о скором упрощении процедуры получения маткапитала💰

9. Путин на встрече с рабочей группой по подготовке поправок в Конституцию📁

Подробнее
источник
2020 February 16
Поворот на Право
Австралийский стоматолог заявил о потере дохода из-за отзыва в Google. Суд обязал компанию раскрыть данные автора

#какделазабугром

Федеральный суд Австралии обязал компанию Google предоставить информацию об авторе негативного отзыва об услугах стоматолога из Мельбурна. Врач заявил, что потерял из-за него тысячи долларов и намерен подать на пользователя в суд, пишет The Guardian.

Мельбурнского стоматолога Мэтью Каббабе возмутило наличие негативного отзыва от анонимного пользователя в сервисе Google. Неизвестный, назвавшийся CBsm 23, утверждал что лечение у Кабаббе было «крайней неловким и неудобным» и назвал процедуру «бесполезной тратой времени».

Сначала стоматолог обратился к Google с требованием удалить отзыв, но корпорация отказалась это сделать. После этого, он запросил у Google информацию о пользователе, чтобы подать на него в суд.

Австралийский судья Бернард Мерфи удовлетворил требование Каббабе и обязал Google предоставить всю информацию о пользователе, включая имя, IP-адрес, номера телефонов и прочие метаданные. Он также потребовал предоставить информацию обо всех пользователях, которые совершали действия с указанного IP-адреса в один момент с публикацией обзора.

Это не первое решение в Австралии о вреде от отзывов в Google. В начале февраля Верховный суд Южной Австралии присудил 750 тысяч долларов компенсации адвокату из Аделаиды Гордону Ченгу. Он заявил, что потерял около 80% своего бизнеса из-за отзывов в Google, после чего врачи диагностировали ему депрессию.

В России была другая, но похожая ситуация. На одном из сайтов, собирающих отзывы о работодателях, компания обнаружила негативную информацию о себе. Компания потребовала в суде установить факт, имеющий юридическое значение: признать сведения не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию.

Суды трех инстанций компанию не поддержали. Они указали: рассматриваемый интернет-ресурс является разновидностью интернет-форума.

Размещаемая на нем информация носит субъективно-оценочный характер, является частным мнением отдельных лиц, которые реализуют свое право на свободу слова. Оспаривать эту информацию в рамках защиты деловой репутации нельзя.

Для особо любопытных, вот номер постановления: Постановление АС Московского округа от 29.04.2019 по делу N А41-79586/2018
источник
2020 February 17
Поворот на Право
Что будет за неоплату или просрочку оплаты коммунальных услуг

#поворотвникуда

Один из самых популярных запросов в гугле по поводу кредитов — способы его неуплаты. Люди любят пожадничать, но чтобы не повадно было — рассказываем, какие последствия вас ждут, если вы не платите за коммунальные услуги.

Читать
источник
Поворот на Право
​​В РПЦ женщин, состоящих в гражданском браке, назвали бесплатными проститутками

#новыйповорот

Пока сексуальная жизнь граждан не дает покоя протоиерею Дмитрию Смирнову, мы решили напомнить, что обывательское словосочетание «гражданский брак» отличается от юридического. Юридический гражданский брак – брак, зарегистрированный в органах ЗАГС, а вовсе не фактические брачные отношения. Он называется гражданским в противовес религиозному браку.

Но не будем играться с понятиями, а лучше поговорим об особенностях регулирования отношений сожителей.

В случае рождения ребенка в незарегистрированном браке «гражданский» муж матери новорожденного не признается его отцом автоматически. Запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка — по совместному заявлению отца и матери ребенка, или, в определенных случаях (например, если мать умерла), по заявлению отца ребенка, или на основании решения суда в случаях, когда указанные заявления отсутствуют.

Если отцовство гражданского супруга установлено, его алиментные обязательства в отношении ребенка такие же, как у отца ребенка, состоящего в браке с его матерью.

Также сожители не могут быть приемными родителями одного и того же ребенка или совместно усыновить его.

Супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В частности, с супруга (в том числе бывшего) могут быть взысканы алименты на содержание жены (бывшей жены) в период беременности и в течение трех лет с момента рождения общего ребенка. На сожителей данные положения не распространяются, обязанности по уплате алиментов в отношении другого гражданского супруга у них не возникают.
источник
Поворот на Право
Тинькофф повсюду. Но почему бы и нет? Все на него равняются и ставят в пример. Еще недавно Тинькофф разработал собственное суперприложение.

Так что самое время оформить бесплатно дебетовую карту от Тинькофф - Tinkoff black.
— Кэшбэк до 30% на покупки практически в любом месте. Кино, рестораны, путешествия, театры. Например, можно потратить 1000 рублей и получить 300 рублей обратно на счет.
— Раз в квартал можно выбрать 3 категории с повышенным кэшбеком 5%, на все остальные покупки кэшбек 1%.
— Снятие наличных от 3000р.(100$/€) без комиссий и бесплатные переводы на карты других банков 👌

Переходим и оформляем (в подарок 3 месяца бесплатного обслуживания). А представитель банка привезет карту куда скажете.

И вот еще раз ссылка: bit.ly/2HseV2h
источник
2020 February 18
Поворот на Право
Не про любовь: «токсичные» высказывания работников о компании в соцсетях

#поворотвникуда  

От любви до ненависти – один шаг, а от поста в соцсети до порчи репутации – один клик. Вот почему компании не могут пройти мимо плохих высказываний о них в соцсетях. О том, где свобода слова переходит грань, как защитит ПВТР (правила внутреннего трудового распорядка), и других нюансах, читайте в чате эйчара и юриста, предоставленном КонсультантПлюс.

HR: Привет! Есть минутка?

Lawyer: Привет. Да.

HR: ЧП. Сотрудница выложила в фейсбук в открытый доступ видео про компанию и коллег.

Lawyer: Любит, гордится…

HR: Если бы! Высмеивает и компанию, и сотрудников, кое-где с нецензурными выражениями. Вызываю ее, говорю: «Что случилось? Директор наш не тиран, к работникам прислушивается, и я всегда готова помочь». Убеждаю удалить видео, а она ни в какую и про свободу слова. В общем, нужны аргументы посолиднее: об ответственности и других последствиях. Что посоветуешь?

Lawyer: Посмотри, что есть в ПВТР про поведение сотрудников. Например, что-то про нормы этики по отношению к коллегам и клиентам, репутацию компании.

HR: Есть и про этику, и про репутацию.

Lawyer: Тогда проверь, ознакомлена ли она с ПВТР. Если да, смело говоришь про замечание или выговор. А за повторное нарушение – отключим газ, т.е. уволим.

HR: А что со свободой слова?

Lawyer: Свобода слова ограничена ПВТР. Устроился в компанию – соблюдаешь ее правила. И тут практика на стороне работодателей.  
Был случай, когда работника наказали за нецензурный комментарий на странице компании в соцсети. Он пошел в суд, но проиграл, потому что в ПВТР было запрещено все, что может поставить под сомнение репутацию фирмы. В твоем случае шансов еще больше, потому что она и работников задела. Для суда одного этого достаточно.

HR: Успокоил. А что еще можно?

Lawyer: Можно сказать про иск о защите деловой репутации. Он может быть на сотни тысяч и даже миллионы. Другой вопрос, что деньги взыскивают редко, хотя есть и положительные примеры.

HR: Неплохие сказочки)

Lawyer: Посмотри еще раз ролик: может, она там коммерческую тайну раскрыла или персональные данные.

HR: Кстати, да! Она в ролике рассказывала об одной важной сделке.

Lawyer: А детали есть? Сумма сделки, данные контрагентов?

HR: Не помню, посмотрю.

Lawyer: Если есть, то увольнение. Но для этого: а) в должностной инструкции или договоре должно быть написано, что она обязана хранить коммерческую тайну; б) к тайне относятся детали, о которых идет речь в ролике. Если хотя бы одного из этих условий нет, ларчик не открыть.

HR: Поняла! Слушай, а представь: сняла бы она приличный ролик, правдивый, без коммерческих тайн и матов, в этом случае ПВТР с правилами об этике и репутации не поможет? То есть на будущее не хотелось бы, чтобы дела компании обсуждались публично.

Lawyer: Добавьте в ПВТР запрет на распространение любой информации об организации без ее согласия. Только вот в такой формулировке! А то часто вижу: в локалке ограничат общение со СМИ, а про соцсети и другие интернет-ресурсы ни слова. А ведь они не СМИ и наказать за распространение сведений в них уже не получится.

HR: Спасибо, друг.

Lawyer: Поговорим еще!
источник