Продолжаются дискуссии относительно перспектив обновленной КПСС/РПСС во главе с Шевченко и Рыковым.

Ошибаются те, кто пытается рассматривать происходящее исключительно в горизонте избирательного цикла 2021. Дело не в том, имеет ли РПСС шансы попасть в восьмую Госдуму или готова удовлетвориться всего лишь ролью спойлера КПРФ.

Траекторию РПСС, скорее всего, следует воспринимать в проекции пути, пройденного в недавнем прошлом прилепинской «За Правду».

Российские оппозиционные партии — вождистского типа. Причём, большинство действующих вождей находятся в преклонном возрасте. Для полноценной ротации лидеров парламентских партий необходимы внешние инкубаторы. Внутри думских фракций конкуренция де факто невозможна.

Как Прилепин, после объединения с СР очевидно рассчитывает, благодаря своей харизме, рано или поздно встать единолично во главе нынешней коллаборации. Так и Шевченко делает заявку на превращение из рядового функционера в будущего вождя. Пусть пока не парламентской партии. Но ещё не вечер. Зюганов моложе не становится. КПРФ давно превратилось в стоячее болото с «ядовитыми жабами» вроде Рашкина. В этой экосистеме стать вождём для Шевченко было бы крайне тяжело и трудоёмко.

Другое дело стратегия коллаборации в сравнительно близкой перспективе. Максим Леонардович фигура медийно раскрученная, а КПРФ всё равно нуждается в реформах и обновлении. В случае же гипотетического объединения в будущем КПРФ+РПСС (например, по сценарию этого года СР+ЗП+ПР), у Шевченко уже будет статус не бедного родственника, а равноправного партнёра, вождя одной из сторон возможного альянса.

Экономическая устойчивость России на фоне давления пандемии — это факт, который грех не упомянуть в Послании.

Показательная история разворачивается сейчас на российском сахарном рынке. Правительство подготовило проект о предоставлении госсубсидий производителям сахара: за каждый килограмм, отгружаемый по стоимости не более 36 рублей, производитель получает 5 рублей сверху. Постановление должно сдержать рост цен на один из социально значимых продуктов, подорожанием которых возмутился в прошлом году Путин. Инициатива более чем правильная: субсидирование — один из важнейших рычагов в стабилизации и снижении цен на рынке.

Однако в реальности произошло следующее: за неделю цены на сахар по данным Росстата выросли почти на 0,7% (а в годовом выражении это уже внушительные 30%). Что же случилось? Оказывается, в дело вступил человеческий фактор. Один из крупнейших игроков на рынке сахара перестал выставлять на торги запасы своей продукции, руководствуясь соображением - зачем продавать за 36 рублей то, что через неделю можно продать за 41 рубль? А это, на минуточку, сотни тысяч тонн.

Этим производителем оказался холдинг «Русагро», бенефициаром которого является Вадим Мошкович, миллиардер и филантроп (согласно справке с его именного сайта). Его филантропия, правда, закончилась ровно в тот момент, когда появилась возможность получить дополнительную прибыль. Стоит отметить, что другие крупнейшие производители сахара («Продимекс», «Сюкден», «Агрокомплекс») не прекратили отгружать продукцию.

Итог — мы видим, как всего один важный игрок конкурентного рынка, руководствуясь своими интересами, способен устроить дефицит продукта на ровном месте. Возможно, государству следует задуматься об этом прецеденте и разработать дополнительные принципы контроля над ценообразованием, способные противостоять и таким случаям.

Кабмин отложил строительство первой железной дороги в Туве. Проект «Элегест — Кызыл — Курагино» обсуждают уже пару десятков лет и теперь его вновь поставили на паузу — до 2026 года. Магистраль длиной более 400 км должна связать Туву с Красноярским краем и обеспечить транспортировку с Элегестского угольного месторождения, принадлежащего Тувинской энергетической промышленной корпорации, с запасами 776 млн т коксующегося угля. В Минтрансе и РЖД решение кабмина по приостановке концессии не комментируют, однако можно с уверенностью предположить, что неутверждённая до конца финансовая схема проекта претерпела значительные корректировки после пандемического 2020 года. К тому же в угле Элегеста рынок уже не так заинтересован в силу развития Эльгинского месторождения в Якутии и проектов «Колмара».

#сфо #тува

Предложение сенаторам от Мединского подумать, «как так получилось, что великоросские земли оказались на территории Украины, Казахстана и даже Белоруссии» обладает некоторой долей медийной токсичности. Всё же аккуратнее надо быть с риторическими вопросами.

Исполняется недавно принятый закон. Гипотетически, это поможет избежать инцидентов, когда журналистам доставалось от силовиков во время уличных акций.

Явлинский так сформулировал смысл реформы партии: сохранение политического ядра демократической оппозиции в условиях крайне агрессивной внешней среды.

Теперь понятно как узнать представителя партии «Яблока» по его движению рук

В России предлагают создать регионы-резервации с доминированием бизнеса. С такой инициативой выступил Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), который считается мозговым центром при первом вице-премьере РФ Андрее Белоусове.

Экономисты считают необходимым создавать для сырьевых регионов-доноров модели «региона технологической диверсификации», наподобие «региона-Nokia», обеспечивающего себе новые основы для устойчивого роста. В ЦМАКП полагают, что власти должны задуматься о частичном отказе от государственного доминирования в экономике и сделать разворот в сторону бизнеса, подготовку для него, а также для населения и науки понятных программ развития.

Подведём некоторые итоги «яблочного» съезда. Григорий Явлинский пошёл по пути консервации партии ради максимизации личной власти и минимизации рисков размывания политического ядра организации. В «Яблоко» будет сложнее вступить, оно запретило коалиции с националистами, сталинистами, навальнистами и другими соперниками партии.

Тем не менее «Яблоко» пытается найти пути для придания динамики партийной работы, для дальнейшего развития организации, чтобы не превратиться в клуб по интересам. В контексте планов попадания в Госдуму «яблочники» выйдут за границы своего электорального ядра либералов — добавят в программу социально-экономические тезисы (что актуально). Также «яблочники» выйдут за границы больших городов — усилят работу в регионах, небольших городах и посёлках.

Будет новая интрига — дата отчёта Правительства. С данным мероприятием будет проще, но его желательно вписать в предвыборный контекст.

Демографический рейтинг регионов.
По данным исследования РИА Новости с 2018 по 2020 годы население страны уменьшилось на 711 тысяч человек (0,5% от общей численности).

*Исследование подготовлено экспертами агентства РИА Рейтинг по данным Росстата. Тюменская и Архангельская области учтены без автономных округов

ПРИРОСТ НАСЕЛЕНИЯ
За последние три года численность населения выросла в 21 российском регионе.

ТОП-4 «Лидеры по приросту населения»
В этих регионах численность жителей выросла более чем на 3,5%
✅Севастополь (16,8%)
✅Ингушетия (5,6%)
✅Ленинградская область (4,3%)
✅Чечня (4,2%)

Умеренный рост населения в диапазоне 3,5%-1,5% отмечен в девяти субъектах РФ
✅Тюменская область (3%)
✅Московская область (2,7%)  
✅Тыва (2,7%)
✅Калининградская область (2,4%)
✅Дагестан (2,3%)
✅Адыгея  (2,2%)
✅ХМАО (2%)
✅Якутия (1,8%)
✅ЯНАО (1,6%)  

В пяти регионах в пределах 1,5%-0,5% выросло население
✅Краснодарский край (1,4%)
✅Алтай (1,3%)
✅Москва (1,2%)
✅НАО (0,9%)
✅Санкт-Петербург (0,6%)

В трех субъектах Федерации численность населения практически не изменилась (рост менее 0,5%)
✅Кабардино-Балкария (0,4%)
✅Чукотка (0,4%)
✅Бурятия (0,1%)

⚠️В количественном выражении наибольший общий прирост населения наблюдался в Московской области (206,9 тыс. человек), Москве (148,8 тыс.) и Краснодарском крае (83,7 тыс.).

По статистике, за последние три года миграционный прирост населения наблюдался в 31 регионе. В этой группе максимальный прирост отмечен в Московской области (266,9 тысячи человек), а минимальный — в Чукотском автономном округе (0,02 тысячи человек). Естественный прирост населения наблюдался в 17 субъектах РФ. По этому показателю регионы различались в 456 раз. Максимальный естественный прирост зафиксирован в Дагестане (91,2 тысячи человек), а минимальный в Чукотском АО (0,2 тысячи человек).

СТАБИЛЬНО
✅В Татарстане (0%) – численность населения осталась на прежнем уровне.

УБЫЛЬ НАСЕЛЕНИЯ

В 63 регионах аналитики зафиксировали спад населения.

⛔️АНТИТОП-3 «С демографией все плохо»
✅Еврейская АО (-3,4%)
✅Магаданская область (-3,5%)
✅Тамбовская область (-3,8%)

Эксперты поясняют, что сильнее всего на ухудшение демографии повлиял 2020 год, когда основное влияние на демографические процессы оказала пандемия коронавируса. Она с одной стороны, обусловила прирост смертности, а с другой, привела к существенному ослаблению миграционных потоков из-за введенных ограничений.
❗️Естественная убыль населения наблюдалась в 68 регионах.

Наиболее неблагополучная демографическая ситуация отмечалась в 44 субъектах страны, в которых общее снижение численности населения наблюдалось как за счет его естественной убыли, так и миграционного оттока.

⚠️Как свидетельствуют данные статистики, наибольшая убыль жителей в абсолютном выражении зафиксирована в Саратовской области (естественная убыль составила 45,8 тысячи человек, а миграционная убыль 20,7 тысячи человек), в Кемеровской области (- 46,2 тысячи человек и -14,7 тысячи человек), Омской области (-21,2 тысячи человек и -34,6 тысяч человек), Алтайском крае (-39,3 тысяч человек и -14 тысяч человек).

Аналитики отмечают, что влияние пандемии COVID-19 обостряет неблагополучную демографическую ситуацию как в плане миграционных процессов, ограничивая приток мигрантов, так и естественного прироста населения, провоцируя рост смертности и падение рождаемости населения. Среди основных тенденций — продолжение естественной убыли населения, миграционный прирост ожидается низким, смертность населения замедлится в ходе растущей вакцинации жителей, считают эксперты.

@Gubery

Кандидаты-иноагенты (а также кандидаты, аффилированные с иноагентами) станут токсичным элементом для партийных списков

Красноярские депутаты хотят привить чувство патриотизма всем жителям региона. Для этого подготовили законопроект. Он должен закрепить постоянное проведение патриотических мероприятий (концерты, кинопоказы и прочее).

Любопытно, что инициатива подразумевает стабильный приток бюджетных средств на указанные мероприятия без выспрашивания денег у регионального министерства финансов. Несомненно, что в построении такого финансового потока с исключением минфина из цепочки принятия решений заинтересован ряд местных стейкхолдеров.

При этом в инициативе видится куда больший размах. Законопроект словно сигналит Центру о том, что принимаются меры по противостоянию оппозиции, которая вовлекает граждан в протестную активность. Нечто подобное мы уже видели в Башкирии.

В гордуме Хабаровска опять неспокойно. Семь депутатов вышли из фракции ЛДПР, но останутся в партии. Они близки к экс-спикеру гордумы Михаилу Сидорову (он среди вышедших). Его сместили с должности в марте. Экс-спикер пришёл к власти во времена Сергея Фургала.

В прошлом году Сидоров поднимал бучу в парламенте — грозился уйти из партии вместе с 17 депутатами. Тогда конфликт уладили. Но, как видим, затишье было временным. Сейчас продолжается процесс минимизации влияния «фургаловских агентов». Хотя они не исчезнут полностью, что сохранит напряжённость в гордуме.

Гипотетически, эта напряжённость в ключевом узле (парламенте Хабаровска) системы власти ЛДПР в Хабаровском крае может отразиться на доминировании партии в регионе. Однако с выводами лучше не спешить и ещё понаблюдать.

Матвиенко получила право дать важную утечку о концептуальном содержании президентского послания, намеченного на 21 апреля.

Это будет, по её словам, послание «нового времени», которое сформулирует новую систему координат. Некоторые задачи и поручения потребуют быстрой реализации. Поэтому Совет СФ соберётся на следующий день, а пленарное заседание 23-го апреля.

Это интригующее заявление позволяет как минимум сделать прогнозы относительно перемен, в оформлении которых необходимо, прежде всего, участие Совета Федерации. В первую очередь, напрашивается предположение об изменениях в сенаторском корпусе.

Также, стоит отметить, что Матвиенко обошла Володина в негласной конкуренции спикеров палат Федерального собрания. Володин, который обычно придаёт большое значение первенству в информационной повестке, сохраняет молчание, сконцентрировавшись на исполнении архиважной тактической задачи. Как заполучить 12 апреля получасовой визит президента на чистое поле под городом Энгельс Саратовской области? Это потребует недолгой, но очень важной для Володина промежуточной остановки президента на возможном маршруте между Москвой и Байконуром, где могут пройти основные мероприятия, посвящённые 60-летию первого полёта в космос Юрия Гагарина.

Системная оппозиция взяла на вооружение тему Донбасса

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в ответ на вопрос корреспондента «Эха Москвы» о том, считает ли Путин необходимым военное присутствие России в Арктике:

«Главнокомандующий действительно считает российское военное присутствие в Арктике абсолютно необходимым элементом военного строительства. Арктическая зона — это очень важный регион РФ»

«Это относится к нашей границе, нашей экономической зоне. Растет экономический потенциал из года в год. Вы знаете, что имеются обширные планы национального развития в Арктической зоне. И все это последовательно реализовывается»

«Что касается обеспокоенности американских коллег, то здесь не следует забывать, что сама Америка никогда не отказывалась от военного присутствия в этой зоне. И мы всегда это фиксировали, и тоже исходили из того, что и мы не должны игнорировать этот важнейший регион»

#СказаноНаЭхе

Коллеги задались любопытным вопросом — почему законопроект об опасном вождении так и не принят? Тут занятная история с участием исполнительной и законодательной властей.

Термин «опасное вождение» появился в ПДД в 2016 году. Инициативу продвигали Минюст и МВД по поручению Дмитрия Медведева. Отдельным законопроектом Госавтоинспекции вносились штрафы за опасное вождение. В 2017 году Госдума приняла документ в первом чтении.

Вскоре у депутатов возникли вопросы к правительственной инициативе. Их не устроили подходы к фиксации нарушений — законопроект обещали доработать. А Минюст пошёл обходным путём — планировал ввести штрафы за опасное вождение через проект нового КоАП. Но негативная общественная реакция на новые штрафы за дорожные правонарушения в обновлённом Кодексе создало туманное будущее для санкций за опасное вождение. Складывается ощущение, что две ветви власти не понимают, как и кто из них должен доработать инициативу.

Тут интересны политические последствия. Литвинович говорила, что в случае её исключения будет выдвигаться в Госдуму. У этой женщины богатый политтехнологический опыт.