I
Который встроен в нетбинс.
Size: a a a
2020 November 02
AN
Который встроен в нетбинс.
А я кстати не знаю, как они это провернули. Видимо внешний серсив
RU
Ууу gpl 'обсуждения' будто в комменты на opennet попал
Kd
Ууу gpl 'обсуждения' будто в комменты на opennet попал
напридумывали хуйню какую то ага? все эти лицензии, етить, почему это просто не чеклист где "продавать нельзя" "копипастить зя" и все такое
Kd
а потом вот люди сидят и непонимают нихуя в них в этой куче юридического говна
I
А я кстати не знаю, как они это провернули. Видимо внешний серсив
Вот пойди сначала обучись, потом критикуй. А то это выглядит как "Энштейн был не прав!!!1111 Что? Какое тензорное исчисление? Не знаю такого. Знаю только, что Энштейн был не прав"
I
Ты сам говорил про код ревью. У тех ребят, кто реквесты делают своих ревьюеров нет? У Линуса нет денег на то, чтобы нанять помощников?
И где тут энтузиасты?
AN
Вот пойди сначала обучись, потом критикуй. А то это выглядит как "Энштейн был не прав!!!1111 Что? Какое тензорное исчисление? Не знаю такого. Знаю только, что Энштейн был не прав"
Эйнштейн к тензорному исчислению мало отношения имеет. Кстати трюки с сервисами совершенно не отменяют того, что я сказал. Это обходные маневры, которые как бы "дух" GPL нарушают
AN
И где тут энтузиасты?
Почему коммиты есть а ревьюеров нет?
I
Эйнштейн к тензорному исчислению мало отношения имеет. Кстати трюки с сервисами совершенно не отменяют того, что я сказал. Это обходные маневры, которые как бы "дух" GPL нарушают
Там не отдельный сервис. Иди и учись.
AN
Там не отдельный сервис. Иди и учись.
Чему учиться? юридическим уловкам, чтобы обойти неудобную лицензию? Серьезно?
I
Почему коммиты есть а ревьюеров нет?
Потому что web of trust хорошая идея, но на практике завоевание этого trust занимает много времени.
AN
Потому что web of trust хорошая идея, но на практике завоевание этого trust занимает много времени.
А может все-таки дело в том, что людям за эту работу платить надо?
RU
Konstantin dmz9
а потом вот люди сидят и непонимают нихуя в них в этой куче юридического говна
Кек, apache 2.0 норм.
LGPL справляется с многими кейсами.
GPL создавался против корпораций, которые нагло берут код и ничего из своих наработок не возвращают (привет sony с ps) или вообще лочат только на на своей вариации софте (~тивиизация).
Например, когда ты прошивку не можешь поменять. Или ядро в android.
LGPL справляется с многими кейсами.
GPL создавался против корпораций, которые нагло берут код и ничего из своих наработок не возвращают (привет sony с ps) или вообще лочат только на на своей вариации софте (~тивиизация).
Например, когда ты прошивку не можешь поменять. Или ядро в android.
RU
И в целом её использование в ядре оправданно
RU
Да и много, где ещё
I
А может все-таки дело в том, что людям за эту работу платить надо?
Где я говорил, что ревьюерам не платят? Большинство, кстати, сидят на зарплате и тоже пишут код. Нет в программировании разделения на разработчиков и ревьюеров. Линус - экстремальный пример и только вопрос времени, когда его станет не хватать, если уже не.
I
Кек, apache 2.0 норм.
LGPL справляется с многими кейсами.
GPL создавался против корпораций, которые нагло берут код и ничего из своих наработок не возвращают (привет sony с ps) или вообще лочат только на на своей вариации софте (~тивиизация).
Например, когда ты прошивку не можешь поменять. Или ядро в android.
LGPL справляется с многими кейсами.
GPL создавался против корпораций, которые нагло берут код и ничего из своих наработок не возвращают (привет sony с ps) или вообще лочат только на на своей вариации софте (~тивиизация).
Например, когда ты прошивку не можешь поменять. Или ядро в android.
Побочный эффект - нет раздробленности, как у BSD. Нет раздробленности - нет многократного изобретения велосипеда.
AN
Где я говорил, что ревьюерам не платят? Большинство, кстати, сидят на зарплате и тоже пишут код. Нет в программировании разделения на разработчиков и ревьюеров. Линус - экстремальный пример и только вопрос времени, когда его станет не хватать, если уже не.
Ну вон выше @extalosdx писал, что GPL против корпораций. Но проблема в том, что если вы выкидываете копорации, то вы ограничиваете рост. В этом был мой первый и единственный тезис.
I
Ну вон выше @extalosdx писал, что GPL против корпораций. Но проблема в том, что если вы выкидываете копорации, то вы ограничиваете рост. В этом был мой первый и единственный тезис.
Я посмеялся, конечно, с того, что GPL против корпораций.