Рассуждения о способностях и пренебрежение людьми, которые, по вашему мнению, этими способностями не обладают. Большинство ученых, кстати, с удовольствием устраивают просветительские лекции, подготавливают научно-популярный материал и стараются обратиться к возможно большему количеству людей, особенно когда у их знания есть очевидное прикладное применение
Подозреваю, у авторов постгре нет ресурсов и/или желания делать иначе. Может, они руководствуются таким же жутковатым снобизмом, но надеюсь, что нет. Но это совсем не значит, что их нельзя критиковать
> Рассуждения о способностях
То есть, у 100% людей есть способность стать программистами? Или, всё же, далеко нет?
> и пренебрежение людьми, которые, по вашему мнению, этими способностями не обладают.
О каком "пренебрежении" речь? Я что-то не помню, чтобы кому-то из авторов PostgreSQL платили исключительно за написание документации. Т.е. делать это (тем более в стиле "для самых маленьких", и тем более не заниматься в это время тем, чем им хочется заниматься), у них должны быть какие-то причины, не так ли?
Так вот какие, а?
> Большинство ученых, кстати, с удовольствием устраивают просветительские лекции
У Вас есть статистика про вот это утверждение? ;)
А то так-то можете прочитать про "всем известного" Пола Эрдёша, который [взрослых] не математиков просто не считал людьми, и так далее. ;( Это во-первых.
Во-вторых, некоторым нравится "просвещать", а некоторым — нет (и никакого "пренебрежения" в последнем нет).
> Подозреваю, у авторов постгре нет ресурсов и/или желания делать иначе.
Может быть, эти ресурсы и желание можно потратить с большей пользой для проекта, как Вам кажется? ;)
> Может, они руководствуются таким же жутковатым снобизмом, но надеюсь, что нет.
Так в чём тут "жутковатый снобизм", а?
И про "снобизм" — СУБД называется постгрес. ;)
> Но это совсем не значит, что их нельзя критиковать
Можно. Но поливание грязью без единого аргумента — не критика, а что-то другое.