JS
вот эксперимент
это не эксперимент
Size: a a a
2020 October 05
JS
математика это набор правил который не обязан как-то отражать объективную действительность. Сколько комплектов правил придумаешь столько у тебя и математик будет.
PZ
Yanis Benson
2+2=4 потому, что + определен как ассоциативная операция, 2 определено как 1+1, 3 определено как 1+2, 4 как 1+3, соответственно 2 + 2 = 2 + 1 + 1 = 3 + 1 = 4
И всё это только для натуральных чисел.
Но тебе требуется расширение понятия + для дробных чисел или векторных величин (не говоря уже о больших тензорах).
Но тебе требуется расширение понятия + для дробных чисел или векторных величин (не говоря уже о больших тензорах).
YB
И всё это только для натуральных чисел.
Но тебе требуется расширение понятия + для дробных чисел или векторных величин (не говоря уже о больших тензорах).
Но тебе требуется расширение понятия + для дробных чисел или векторных величин (не говоря уже о больших тензорах).
Что уже сделано
YB
Без какого-либо участия в этом экспериментов
JS
я пришел к выводу что отрицательных чисел не существует, расходимся
чисел в принципе не существует
JS
хотя это философский вопрос конечн
JS
у платона(?) существовали в мире идеального
JS
есть один банан, но это просто банан. Единица от банана отделима?
YB
Что интересно, кстати, о существовании натуральных чисел в реальном мире учёные узнали сравнительно недавно.
JS
Yanis Benson
Что интересно, кстати, о существовании натуральных чисел в реальном мире учёные узнали сравнительно недавно.
?
YB
Да и то, это может быть ошибочное мнение.
JS
куплю двойку и три тройки
ми
ну допустим нам нужно поименовать некие сущности, для обозначения обзовем их один, два три итд, ведь если мы потом абстрактно будем представлять и выполнять дейсвтия над ними (названиями) все равно будет результат тот же что и манипуляция реальными сущностями
YB
Ну, до открытия субатомных частиц никто же не видел ничего, что можно считать натуральными числами
YB
Ведь 1 банан + 1 банан не всегда равно 1 банан + 1 банан
JS
ну допустим нам нужно поименовать некие сущности, для обозначения обзовем их один, два три итд, ведь если мы потом абстрактно будем представлять и выполнять дейсвтия над ними (названиями) все равно будет результат тот же что и манипуляция реальными сущностями
но тем не менее это манипуляция несуществующими абстракциями пусть это и позволяет нам предсказать нечто в объективном мире (если он есть)
ми
имеено так
PZ
Yanis Benson
Что уже сделано
Прекрасно :)
А теперь точно также придумали как расширить понятие "сумма ряда" так, чтобы получить значения для расходящихся рядов.
А теперь точно также придумали как расширить понятие "сумма ряда" так, чтобы получить значения для расходящихся рядов.