YB
При этом для кубов значение подставлено в физическую формулу, проверенную экспериментом (эффект Казимира).
Что вовсе не является подтверждением чего либо.
Size: a a a
2020 October 05
PZ
Yanis Benson
Что вовсе не является подтверждением чего либо.
Является. Потому что точно также посредством экспериментов и аксиом ты узнаёшь что 2+2=4
MF
вот эксперимент
PZ
вот эксперимент
Никаких -49 бананов ни в каком эксперименте не наблюдается, это просто кто-то знаки теряет...
YB
Является. Потому что точно также посредством экспериментов и аксиом ты узнаёшь что 2+2=4
Нет, для 2+2=4 не нужны эксперименты
YB
И даже если бы были эксперименты, "противоречащие" этому, на самом деле противоречия бы не было
PZ
Yanis Benson
И даже если бы были эксперименты, "противоречащие" этому, на самом деле противоречия бы не было
Проблема не в противоречии, а в твоих убеждениях.
Вопрос не в том, чему равно 2+2, а в том почему ты считаешь, что 2+2=4.
Вопрос не в том, чему равно 2+2, а в том почему ты считаешь, что 2+2=4.
ми
но ведь -7 бананов ни у кого не может быть, их просто 0 и не меньше
H
но ведь -7 бананов ни у кого не может быть, их просто 0 и не меньше
отберут
ми
ну например, у меня сейчас их семь, у меня нельзя забрать больше семи
YB
Проблема не в противоречии, а в твоих убеждениях.
Вопрос не в том, чему равно 2+2, а в том почему ты считаешь, что 2+2=4.
Вопрос не в том, чему равно 2+2, а в том почему ты считаешь, что 2+2=4.
2+2=4 потому, что + определен как ассоциативная операция, 2 определено как 1+1, 3 определено как 1+2, 4 как 1+3, соответственно 2 + 2 = 2 + 1 + 1 = 3 + 1 = 4
H
ну например, у меня сейчас их семь, у меня нельзя забрать больше семи
бананы не твои
ми
я пришел к выводу что отрицательных чисел не существует, расходимся