Наконец-то свободен: ФБК признали иностранным агентом.
#ГРажданскоеОБщество

Теперь никто не посмеет попрекнуть Навального поездками на заграничные курорты. Это же он домой, святое дело.

И ещё: считается ли теперь сбор донатов экспортно-импортной операцией? Есть ли какие-то налоговые поблажки?

Вместо Донбасса: новости из мира перманентной гражданской войны.
#Украина

Киев срывает запланированное  на сегодня разведение войск в зоне донбасского конфликта. То есть ополченцы готовность подтвердили, но другая сторона прикидывается ветошью.

Собственно, к этому шло: без войны теряется смысл существующей украинской майданной государственности. Поэтому Киев исступлённо виляет жопой, что твой проститутка Троцкий.

Более того, по ту линию фронта в непримиримую фазу входят столкновения между разными сортами тамошней майданной фауны: оголтелыми нацбатами и воинскими частями, худо-бедно подчиняющимися Зеленскому.

Дело идёт к тому, что гражданская война трансформируется из майданно-донбасской во внутримайданную. Или, по крайней мере, обогащается этой составляющей. Ну да: если непреодолимые силы не дают зверькам убивать людей Донбасса, — им остаётся только убивать друг друга.

То есть — самоликвидироваться. Что тоже приемлемый исход.

Оппозиционеров Геннадия и Дмитрия Гудковых цинично ранили прямо в кошелек

У либеральных СМИ траур второй день. Суд обязал "Эхо Москвы" удалить вранье видных борцов за экологию и одновременно свалочных олигархов Гудковых о подмосковных заводах W2E, а их самих выплатить более 400.000 рублей издержек.

Страшное время наступило в тоталитарной России. Оппозиционеров начали тащить за лживый длинный язык прямо в суд. Навальный, Соболь, теперь вот чета Гудковых. Это что же получается, борцам с режимом теперь отвечать за слова придется? Это после десятилетий разгула демократии и оголтелого вранья?

И ФБК Навального признали иностранным агентом. Что теперь делать Диме Гудкову, регулярно прилетающему в ненавистную Россию из светлой Великобритании с чемоданами кэша? Как прикажете харчеваться уважаемым людям? А какие неудобства для "западных партнеров", теперь ЦРУ и МИ-6 своих агентов наличкой не подогреть?

Демократический мир должен резко осудить эти неприемлемые попытки России защищать свой суверенитет и законы!

Большинство россиян (91%), принявших участие в опросе Аналитической службы Рамблера, выступили против существования «Ельцин Центра». Они видят в данном проекте не что иное, как искажение истории.
5% проголосовавших выступили за существование «Ельцин Центра».
Кто эти 5%, что это за чудесные люди?

«Повинен смерти»: зачем государству право на убийство.
#законность
#безопасность

Саратовское преступление всколыхнуло новую волну социального заказа на смертную казнь. Точнее, на отмену моратория.

Ведь сама по себе казнь как мера наказания чёрным по белому фигурирует в УК РФ, и ст. 59 отдельно описывает правила её применения. Просто на практике она не применяется — из-за моратория 1993 года, добровольно наложенного во имя европейских гуманистических ценностей.

Однако Европа далеко, и ценности её всё более и более сомнительны. А Россия с её народом и культурой (даже если по-европейски считать конкретные проявления культуры предрассудками) — здесь.

И вот прямо сейчас народ считает казнь соразмерным воздаянием саратовскому насильнику и убийце. Вплоть до линчевания.

Самоназначенные образцы гуманизма могут долго стоять в позе европейства, недосягаемо возвышаясь над простолюдинами. Но жажду справедливости это не отменит. Только усилит ненависть.

Так вот. Государству нужно право на убийство не для того, чтобы наказать нелюдь, — это можно по-разному сделать. Действительно, просто расстрелами, даже массовыми, зверские преступления не искореняются.

Государству нужно право на убийство и не для того, чтобы «потакать инстинктам толпы». А строго наоборот.

Государству нужно право на убийство именно и только как монополия — чтобы искоренять поползновения на самосуд.

То, что народ сегодня признаёт за российским государством право на убийство и даже требует этим правом воспользоваться, — это и есть признак доверия, а никакая не «кровожадность». А практическая реализация — это уже вопрос процедуры.

И никакого «международного сообщества» тут рядом не стояло.