SP
может менеджеру еще решать когда тебе пописать?
Size: a a a
2021 June 11
A
тесты тоже нужно уметь писать
DT
Опять же, мы приняли что тесты нормально написаны, со знанием дела. Иначе дискуссия слишком широкая получается
DT
И хреновые тесты - тема другого разговора)
DT
Тоесть так. Какой roi от траты времени на тесты, на изучение как их писать. Что они вообще дают?
VS
Збс написать тесты на новый модуль. Но, когда модулю 5 лет, его трогало уже 20чел, у каждого свои гениальные идеи.
А потом тебе прилетает таск на фичу в этом модуле. Время ограничено. И тебе приходится копировать тесты с рядом лежащих, допихивать свою фичу. Получается совсем не красиво.
А потом тебе прилетает таск на фичу в этом модуле. Время ограничено. И тебе приходится копировать тесты с рядом лежащих, допихивать свою фичу. Получается совсем не красиво.
A
не надо так делать )
SP
если тесты нормально написаны значит дизайн системы позволяет это делать значит нет проблем.
VS
Ну выдай "рецепт успеха" для такого кейса?
SP
любой джун напишет тебе тест. Тебе там даже ифы не нужны (только для ассертов кастомных, дефолтных достаточно). Так что наверное проблема не в том что люди тесты не умеют писать. Люди не умеют "изолировать логику"
A
ифы в тесты = человек не умеет писать тест
VS
Ну тут опять можно сказать про правильное деление и тогда таких проблем не будет
SP
в кастомных ассертах можно. Или думаешь там магия и без кондишенов оно решение принимает?)
A
ну незнаю у нас в мире джавы за ифы или лупы в тестах бьют по рукам
SP
"в кастомных ассертах". Что не понятно?
SP
или просто кастомные ассерты "не принято"?
A
если есть кастомные ассерты с ифами = человек не умеет писать тесты
SP
ну как скажешь.
VS
Наверное не только по рукам его били, но и по голове. Не понимает теперь(((
A
Доводы кончились будем переходить на личности ?