DT
Либо утонет либо нет
Size: a a a
2021 June 11
DT
Как и у команд которые пишут тесты
JF
а что практика показывает?
JF
т.е. технический долг это миф?
RT
что надо смотреть конкретно по проекту, а не строить теоретические построения
DT
Как тесты гарантируют отсутствие техдолга?
JF
когда идет слияние кода разных команд - всегда всплывают ошибки
если есть тесты - они сразу показывают где эти ошибки, если тестов нет - начинаются ручные поиски
если есть тесты - они сразу показывают где эти ошибки, если тестов нет - начинаются ручные поиски
DT
Видов тестирования только вагон и маленькая тележка
JF
и с объемом кодовой базы время на поиски увеличивается
DT
И это ещё не учитывая сам проект и как люди пишут тесты. Не учитывая знания людей как команда, по отдельности, не зная бюджетов, обстановки рабочей
JF
в конечном счете будет страдать весь продукт. Потому что пользователям все равно на количество команд и их методы работы. Нет релиза
RT
не зная проживет ли этот проект вообще год...
DT
Кароч пример просто пальцем в небо)
JF
причем тут проект? мы же о методологии говорим
RT
вспоминается подкаст, где кажется создатель рельсов спорил с кентом беком, и такой "ну вот у меня есть такой метод и я не хочу писать на него тесты" и бек такой "ну не хочешь не пиши, чего там"
JF
к чему это?
RT
к тому что тесты это инструмент. и как у любого инстурмента решения использовать или нет "зависит от" а общеутвердительные высказывания как правило ложны
JF
давайте по другому пойдем.
Тест не решают проблему энтропии?
Тест не решают проблему энтропии?
DT
так он и сам говорит что я пишу тесты только когда это нужно, но не больше)