i
На каждую ветку свой стейджинг
Size: a a a
2021 June 07
i
Точнее есть 50 стейджингов
i
Задачу закончил, ветка уходит на стейджинг свободный, тестировщик проверяет
SP
окей, хорошо, а дальше что? проверили - ты вливаешь. А что делать если конфликты?
i
Покрывает это все тестами аксептанс, интеграционными. Одобряет. И потом в мастер мерж и на препрод
SP
просто по факту тестировать надо любую интеграцию кода.
i
Тратить весь день на их решение а может и больше. И потом все по новой
SP
то что он там ветку потестил - пусть лучше разработчики тестируют то что делали
SP
а тестировщики лучше будут проверять цельные флоу уже на мастере.
i
А нам зачем. Все камни потом на тестировщика. нагадил и пошел следующую делать задачу
SP
ну вот именно для этого - что бы разработчики не перекладывали ответственность)
M
не ну это контрпродуктивно )
SP
ты не забывай - я на это все смотрю не с позиции разработчика или QA :)
i
Тестировщики вешаются.
SP
и для меня это звучит как крайне не эффективный процесс
SP
не удивительно
SP
еще оч интересно - а есть статистика по багам?)
i
Для меня тоже. Ищу точки для корректировки процесса.
i
Нет :)