Компанию Evison (через которую Baring Vostok владеет 41,2% акций банка «Восточный») заставили исполнить опцион перед «Финвижн» (компания Аветисяна) и передать 10% акций банка «Восточный». А теперь выясняется, что в пылу войны Юсупов и Аветисян оспорили эту сделку — из-за судебного дела вокруг акций IFTG опцион не мог быть исполнен. Но новый топ-менеджмент Восточки умолчал эту деталь в суде, в результате чего Амурский суд лишил Baring Vostok контроля над банком. Адвокаты Калви и Ко хотят теперь всю эту схему оспорить и откатить историю назад, как в Лондоне, так и в российском суде. В Лондоне у них еще может получиться, но российская судебная система сама себя по голове бить не будет. Юсупов и Аветисян все понимали, когда подавали иск, но им срочно нужен был контроль над банком, чтобы вернуть активы, которые были крайне необходимы их силовой крыше. Что это за активы? Как только кто-нибудь даст внятный ответ на этот вопрос, война между Baring Vostok и Аветисяном перестанет быть уж очень запутанной историей.

Активность исполнительного директора госбанка плохих активов «Траст» Михаила Хабарова проявляется не только в действиях против гостей программы «Особое мнение» на «Эхо Москвы» Михаила Барщевского и Константина Ремчукова, но и, скажем, против Рустама Тарико.

Михаил Хабаров, в основном, действует в интересах трех человек: Михаила Хабарова, Петра Авена и Михаила Фридмана, но не чурается и «халтурки» на стороне, благо кресло позволяет иметь определенную степень автономности от побратимов из A1. Вот, например, стало известно, что девелопер «Интеко» (подконтрольный Хабарову) ведет переговоры о покупке у Алишера Усманова проекта жилого комплекса на бывшем месте размещения издательского дома «Коммерсантъ». Напомним, обычно в «Траст» обычно «сваливают» весь неэффективный мусор, и если Усманова продает подобный проект, значит пользы от него не предвещалось. Но «Траст» еще и государственный банк. Следовательно, именно за счет государственных денег собираются опять поправить карман уважаемого Алишера Бурхановича.

Аналитики ЦБ знатно так испортили весь «вау эффект» от пакета мер поддержки демографии. Несмотря на достаточно масштабные расходы, влияние на экономический рост и доходы населения будет весьма ограниченным.

За счет повышения расходов более чем на 300 млрд рублей в 2020 г., темпы роста ВВП ускорятся на 0,2-0,25 п.п., а реальные располагаемые доходы – на 0,45-0,55 п.п. Учитывая, что сам регулятор ожидает рост экономики на 1,7% и рост доходов на 1,5%, все получается очень скромненьким.

При этом МЭР уже разрекламировало меры Путина в качестве более эффективной поддержки экономики. И если рост экономики по версии ведомства должен был усилиться на 0,3 п.п., то вот реальные доходы – сразу на 1 п.п. Виноваты в более низкой оценке роста домохозяйства, так как полученные в рамках этих мер деньги они будут тратить на потребление, а это приведет к увеличению импорта и, соответственно, сократит вклад мер в рост экономики. Забыли просто в МЭР небольшой нюанс, им не привыкать.

С другой стороны, расходы с каждым годом будут расти, так что и позитивный эффект будет увеличиваться. При этом перераспределять доходы бюджета будут не так активно, как могли бы, поскольку для финансирования мер, озвученных Путиным, будут использоваться средства ФНБ. Причем из 1,25 трлн рублей, вернувшихся в бюджет, до 900 млрд рублей будет направлено именно на демографические меры, так что первые годы Минфин вообще спокойно закрывает за счет этих поступлений. А еще есть около 1 трлн рублей остатков с прошлого года от правительства Медведева, так что с деньгами особой проблемы нет, а схема продажи Сбербанка как раз и призвана дать доступ к ресурсам ФНБ в обход бюджетного правила.

Басманный суд Москвы заочно арестовал Бориса Минца. Ему вменяют растрату 34 млрд рублей банка «Открытие». Чуть ранее по этому же делу были заочно арестованы его сыновья Дмитрий Александр. А все началось в далеком сентябре 2018 года, когда такое же решение было вынесено в отношении человека Минца - экс-предпрпавления банка Евгений Данкевича. И тогда недоумевали многие, почему в отношении Данкевича принимаются такие меры, а в отношении Минцев нет. Данкевич был лишь исполнителем воли Минца, который и был главным создателем «московского кольца», облигации его компании ООО "О1 Груп Финанс" выкупали все банки из кольца, а ЦБ им еще и подыгрывал.

Раздача обещаний продолжается, и на этот раз в прицел попали ставки по ипотеке. Премьер Михаил Мишустин вообще разошелся, заявив о необходимости оптимизации операционных затрат банков и внутренних резервов, так как они якобы накручивают ставку.

«В целом ипотека остается очень дорогой, и здесь президент дал ясно понять, что ждет от нас ставок по ипотечным кредитам ниже 8%. Какие резервы у нас есть для снижения ставки: первое, необходимо сделать так, чтобы у банков не было возможности накручивать ставку, для этого необходимо оптимизировать операционные затраты и внутренние резервы банков, уточнить правила кредитования застройщиков и уменьшить, соответственно, стоимость фондирования»

В ЦБ с такой подачи явно должны были удивиться, мягко говоря, поскольку премьер залез в этом случае на чужую поляну. Банкстеров можно поздравить: и до них добралась разящая рука нового правительства. Сейчас люди, имеющие слабое представление о банковском бизнесе вообще, также как о жилищном кредитовании и строительстве, быстро наведут порядок. Это к слову о том, что нынешнее правительство у нас особо эффективное как раз за счет того, что не испытывает недостатка в полномочиях и ресурсах. Надо снизить ипотечные ставки – снизим, и вообще не волнует какой ценой.

Вместе с этим Мишустин говорит какую-то лютую банальщину: «значительно повышать эффективность использования земли, обеспечивать своевременную инженерную подготовку территорий, активнее использовать пустующие земельные участки, в том числе из федеральной собственности для жилищного строительства».

О каком использовании земли речь, если строительный сектор еще не пришел в себя после введения эскроу-счетов? Вы хотя бы в регионы загляните, может быть узнаете, что региональные компании не могут получить финансирование как раз потому, что банки не выдают кредиты после всех нововведений, требований и ограничений. Не в стоимости фондирования дело, и не в банковских резервах, а в том, что дуболомы пытаются делать вид, что знают и умеют. Ну заставите вы строить больше, а дальше что? Где население возьмет деньги на первоначальные взносы и платежи, если доходы остаются где-то на дне? А вот если целью является желание спровоцировать новый кризис в жилищном строительстве, то тогда вопросов нет. Кроме того, умеренное снижение ставок по ипотеке почти не затрагивает всех тех, кто ее уже платит, так как перекредитоваться в другом банке – это целое приключение, которое еще и денег стоит, а иначе никакого рефинансирования. Наши любимые ВТБ, Сбербанк и «самый лучший ипотечный» Альфа-Банк, как и все остальные, автоматически отказывают своим клиентам в просьбах о снижении ставки. А ЦБ при этом закручивает гайки, распространяя ПДН на ипотеку.

Вице-премьер Хуснулин хотя бы был более осторожен, предложив ранее «обсудить вопрос с банками». Ну вот и обсудили. Очень эффективный способ ломать то, что до этих деятелей более-менее работало.

P.S. Если еще кто-то не понял, то подобное будет вообще со всеми сферами, на которые обратит свое внимание правительство. Кабмин, как и пресловутый «проектный офис», как уже сказали, подчинены единственной цели – реализовать нацпроекты любой ценой. В реализации будут часто участвовать те, кого потом сольют без особых сожалений.

Мы говорили, что Грефу удобнее работать с Силуановым, нежели с Набиуллиной. Вот и сделка по продаже акций Сбербанка начинается с публичных гарантий Грефу.

📣 Силуанов: «Естественно, мы продолжим взаимодействовать с действующим руководством Сбербанка. Мы всячески будем поддерживать Германа Оскаровича в его начинаниях. И я вас уверяю: эффективность работы Сбербанка только повысится».

Греф сразу же сказал, что готов покинуть свой пост, если придется менять стратегию развития банка после смены акционера. Теперь можно сказать, что позиции Силуанова становятся прочнее, так как рядом с ним будет Греф, через которого всегда есть доступ к будущему главе СовБеза.

С интересом почитали сочный лонгрид Коммерсанта, в котором он на примере Газпромбанка пытается разобраться, можно ли сейчас по-крупному вломиться на рынок банковского ритейла и преуспеть. Любопытно, но даже обычно скептически настроенные аналитики рейтинговых агентств в целом хвалят результаты работы банкстеров ГПБ и ожидают, что в 2020 году банк в рознице снова добьется темпов роста выше рыночных. Плюс интервью Алексея Поповича с интересным прогнозом о том, куда вообще идет банковская розница и на чем Газпромбанк будет фокусироваться в ближайшем будущем. @banksta

https://www.kommersant.ru/doc/4235974

Традиционная сходка банкиров в «Бору» под эгидой ЦБ выдалась достаточно бодрой. При этом Эльвира Набиуллина выглядела какой-то раздраженной. Руководство регулятора явно пытается показать свою независимость и силу, некоторые обсуждения вообще оказались неожиданными.

Начнем с практически очевидной атаки на монополию Сбербанка. Набуллина заявила, что на банковском рынке экосистема не должна «строиться по закрытому принципу, когда лидеры рынка захватывают в свой периметр все больше небанковских продуктов, все больше данных». Поэтому ЦБ будет внедрять концепцию открытого банкинга, которая позволит небольшим банкам получать доступ к данным клиентов крупных банков. В общем, никакого доминирующего положения крупнейших банков, никаких монополий. Это выглядит особенно интересно в свете сделки по продаже Сбербанка. Если честно, то практически нет сомнений в том, что намеки касаются именно королевства Грефа, особенно если добавить сюда заявления о том, что Сбербанк присоединится к СБП уже в марте. Под это дело даже обещают обнуление тарифов для банков аж до 2022 года. ЦБ готовится жестко прогибать «зеленого слона», и очень интересен ответ Грефа.

Еще одно интересное обсуждение касалось заградительных тарифов по 115-ФЗ. Долгое время ЦБ делал вид, что проблемы не существует, а теперь вдруг будет рекомендовать банка ограничивать повышенные комиссии при переводе средств с заблокированного счета. Что же случилось? Почему руководство Банка России решило вдруг прикрыть эту лавочку с закрытием проблемных счетов за скромную мзду примерно в 30% от размера счета? Хотя именно ЦБ эту лавочку и организовал. Кто-то пригрозил пальчиком за такую своеобразную легализацию обнала?

«Государственный долг регионов России может вновь вырасти в этом году — дополнительные средства, в частности, потребуются на реализацию национальных проектов».

Давайте признаем, никаких способов выйти из долговой кабалы в рамках текущей налоговой системы у регионов нет. Постоянная оптимизация тоже имеет свои пределы. Система изначально построена так, чтобы они были в долгах. При этом не довольны и дотационные регионы, и регионы-доноры. И это тогда, когда на благополучие Москвы работает вся страна, а республики раздражены наступлением на малые языки и постоянные лоббистские конфликты за деньги из бюджета.

Как всегда, особая роль у СКФО. Мы вкратце уже писали о том. почему региональная политика Кремля опасна для единства страны. Процитируем сами себя: «Кремль усиливает институт полномочных представителей президента, дав им функционал мониторинга в виде новых бюрократических структур. На практике, организация «взаимодействия между прокуратурой и органами власти субъектов Федерации» будет значить, что полпреды и прокуратура будут на пару «давить» регионы (в конце концов, именно они — предмет контроля). Прокуратура будет осуществлять силовое «воздействие», а полпреды — политическое». В случае СКФО, эти две тенденции слились в лице Чайки. А разгребать там есть что: в одной только Северной Осетии арестованный прокурорский оказывается в центре «спиртовых войн Мантурова», другой — заказывает убийство у «короля киллеров» Джако, у третьего обнаруживается закопанный на даче труп его сожительницы, пропавшей месяц назад. В общем, те еще кадры  были у Чайки.

Большинство последних новостей, связанных с нацпроектами и госуправлением, оставляют странное ощущение, хотя уже давно пора перестать удивляться. Как уже неоднократно отмечалось, сейчас все действия правительства направлены на достижение целей, поставленных президентом, и реализацию нацпроектов, а цена этих действий, риски и возможные последствия не принимаются во внимание.  

Именно поэтому мы видим новости про рост долга регионов из-за нацпроектов, хотя в последние годы именно долговая проблема регионов была головной болью прошлого правительства, ее пытались решить жесткими мерами, отбирая последние крохи суверенитета у тех, кто не смог самостоятельно справиться с финансовыми проблемами.
Если Минфин по-прежнему намерен снижать долговую нагрузку регионов, то придется увеличивать трансферты из федерального бюджета, а это пока выглядит невероятно, учитывая дополнительные расходы, связанные с мерами демографической поддержки, например. Причем ситуация будет хуже сама по себе, 2019 год был удачным для субъектов за счет большого объема накопленных остатков с 2018 г., поэтому они не увеличивали свои долги, но до финансовой стабильности далеко. Так, например, в 2019 году количество дефицитных регионов увеличилось с 15 до 35, а самые большие проблемы с долговой нагрузкой наблюдаются в Еврейской автономной области, Орловской и Псковской областях, Марий Эл и Мордовии.

Давление на региональные власти в части исполнения нацпроектов будет усиливаться, всего в 2019-2024 г. регионы должны направить на нацпроекты 4,9 трлн рублей, и это космическая сумма, причем эффективность этих расходов по-прежнему под вопросом. Да, в прошлом году выросли межбюджетные трансферты практически на 400 млрд рублей, и это, судя по всему, связано именно с нацпроектами, но все еще неизвестно будут ли все эти дополнительные расходы, спущенные сверху, компенсироваться из бюджета полностью, либо же это станет проблемой самих регионов по старой доброй практике. Кроме того, вообще не решены проблемы на местах, и мы опять получаем ситуацию, в которой чиновникам просто не хватает компетенций. Да и сложно забыть истории, когда деньги для освоения в рамках нацпроектов попадали муниципалитеты в последний рабочий день года.

Судя по всему, регионы останутся практически наедине со своими проблемами, но им добавят новых.

В этом же контексте «отлично» выглядит предложение нового главы МЭР Максима Решетникова, который предлагает перераспределять деньги по госпрограммам без изменения закона о бюджете, то есть также, как это сейчас работает с нацпроектами. Тут все очень просто: Решетников, как и остальные министры в новом кабмине, призваны решать проблему отсутствия экономического роста быстро, а эти законодательные ограничения им мешают. Поэтому очень хочется свободно распоряжается средствами, перекидывая их с не особо привлекательных госпрограмм на те, которые наиболее сильно помогут правительству. Такой вот банальный схематоз.

Чубайс заступился на банкстера Минца. Это прекрасно...

Поначалу думали, это журналисты так изгаляются над броскими заголовками про "охоту на банкиров", но, оказывается, замглавы АСВ месье Мельников именно так и выразился: "Мы объявляем сезон свободной охоты".

Это, господа, не охота, а барские утехи, называется. Сами развели популяцию оленей, сами их выпустили, позволили ускакать на дальнее расстояние, и вот теперь нарядившись и запрягши коней, они с шумом и с песней едут кого-то там отстреливать. Серьезно? Спустя  два года?

То есть, тот факт, что спустя несколько лет АСВ «будет привлекать сторонние организации для поиска активов» беглых банкиров – достойно целой новости.
Похоже это всё на какую-то охотничью шляпу; особенно, интересует строчка про внешнее финансирование, которое АСВ намерены привлечь для отлова и возврата активов ликвидированных банков.

"Мы будем отбирать предложения заинтересованных лиц, которые готовы нам вернуть в конкурсную массу активы за достаточно твердое, хорошее вознаграждение…"
Вообще, этот пафос из серии «Ведьмаку заплатите чеканной монетой…»  был бы, наверное, даже уместен, но мучает вопрос: чем оправдывается существование самого АСВ, если они, профукав время и возможности, нанимают  за счета бюджета (пишите прямо, что это всё на наши деньги, что еще за «внешнее финансирование»?)  подрядчиков, чтобы те делали за них почти безнадежную работу? Оцените эффективность данной затеи, если к сентябрю прошлого года удалось отбить всего 77,8 млрд руб. из 3,1 трлн руб.

И кстати, о каком вознаграждении идет речь, сколько в золотых монетах? Одни вопросы.

Череда жизненных полос Артема Аветисяна с некоторых пор нарушила привычную черную-белую дихотомию. За черной полосой следует… очередная черная полоса. Всё ближе та часть сюжета, где у зебры располагается круп.

Высокий суд Лондона вызывает на ковер лично Аветисяна и его подельника Юсупова по обвинению в неуважении к суду. Иск через кипрскую Evison выдвигает Baring Vostok.

Надо понимать, что под неуважением к суду в данном случае имеются в виду не косые взгляды на присяжных и не шляпы в помещении: ноу, это вполне серьезные нарушения, из-за которых вся развернутая Аветисяном кампания  может пойти по одному месту.  

Во-первых, «Финвижн» вопреки запрету лондонского суда вела параллельный судебный процесс в России. Во-вторых, представители «Восточного» скрывали в суде тот факт, что перед объединением из «Юниаструм-банка» были выведены активы, поэтому у Baring Vostok были все основания не исполнять опцион.

Теперь Юсупов пытается выскользнуть, заявляя, что он вообще не является стороной всех этих процессов. Подозреваем, что и на те процессы, стороной которого они являются, господа не сунут свои носы. Вряд ли господа уже бронируют билеты в Лондон, чтобы ответить за свое неразумение. В Англии их, скорее всего, ненадолго посадят и будут кормить невкусными британскими макаронами, поэтому Артем и Шерзод отсидится дома.

Что, конечно, повышает риск того, что решение будет вынесено не в их пользу. Поэтому рановато, ребята, хвастаться всеми купленными российскими выигранными до сегодняшнего судами. Кстати, о том, что недвигу Аветисяну в Италии заморозили, запамятовали?

Когда вы уклоняетесь от налогов, где-то плачет маленький ребенок  чиновника, которому не хватает на новую бентли и кокаин.
@oooavirta— топовый канал про налоги и бизнес, автор простым языком пишет:

1️⃣как предпринимателю законно снизить налоги и вывести наличку,  
2️⃣как вернуть деньги при "помощи" детскому саду,
3️⃣как вернуть 650 тр при покупке квартиры

А для всех новых подписчиков подарок от автора канала книга "Экономь на налогах, используя законные методы" https://tlg.name/oooavirta/1754

А если любишь смотреть видео, то подписывайся на ютуб канал http://bit.ly/2Hs2g1123

У российских олигархов при пересечении границы РФ случается моментальный переворот сознания. Твоя страна тут же становится «этой» страной,  а  КГБшники, при которых ты делал бабки – псами кровавого режима.

Православный беглец Дмитрий Ананьев (младший из братьев-бородачей), поборник скреп и друг Рамзана Кадырова, вещает о том, как при Путине едва не попал в «мясорубку». Ну, то есть президента по фамилии никто не называл, конечно, он даже на Кипре остается Тем-Кого-Нельзя-Называть. Поэтому политическую систему РФ Ананьев назвал «шоу одного человека».  А вот вышедшую из  КГБшных шинелей элиту Ананьев поливает гораздо смелее: по его мнению, тупое чиновье не понимает рынок и «разоряют Россию».

“You can’t be rich if your country is in the shit”, - такими словами завершается интервью брата Дмитрия британскому изданию, ну а мы напомним, что Ананьевы незадолго до своего бегства были на третьем месте в списке богатейших семей России с общим состоянием в $ 2,7 млрд.

Такая вот исповедь обиженного олигарха, заскучавшего вдали от родины по временам, когда он сидел одесную царя и отмывал деньги российских элит через свою прачечную.

Вот как это сейчас делает Олежа Дерипаска. Тут американцы обнаружили, что Дерипаска скрывал отмывание и перевод средств в личных интересах Владимира Владимировича. Некоторые  предполагают, что кролика Роджера подставили обозлившиеся белорусы. С Минском Дерипаске несколько раз приходилось тесно сотрудничать: сначала по бизнес-вопросам, когда обсуждали слияние МАЗа и «Русских машин» (не срослось), позже при работе с Ротшильдами и Каддафи и, в конце концов, когда надо было в очередной раз спасать Гуцериева (Гуцериев-то с батькой почти родственники).

Лет через 3-5, наверное,  почитаем примерно такое же интервью  Дерипаски для Гуардиана, Таймс, Уол Стрит Джорнал или еще кого-нибудь, кому будет интересно подобного рода нытье.

«Траст» второй день генерирует новости:  банк подал два иска о банкротстве двух дочерних компаний «Рост банка» (присоединен к «Трасту») — «Рост капитала» и «Рост инвестиций». Если в двух словах, то Шишханов через процедуру увеличения уставного капитала выводил бабки в свои офшоры. И сейчас (вслед за иском против Минца и дела Ананьевых ) пришли и по его душу. Стоит понаблюдать за дальнейшим развитием событий: по уму Гуцериев должен бы бросить племянника на растерзание. Напомним, «в сделке о возврате «Трасту» и «Открытию»  135 млрд руб. почему-то не участвовал Микаил Шишханов».

Год назад в Банке России вспомнили, что они еще и регулятор, поэтому совместно с Росфинмониторингом год разрабатывали уточненные признаки, из-за которых банки могут посчитать действия клиентов подозрительными.
Радует, конечно, что прогресс не стоит на месте, но раз в 8 лет обновлять такой важный документ? Поправки в положение 375-П должны вноситься постоянно, учитывая различные тенденции в банковском секторе, меняющиеся риски и практики. Целый год работать над этой задачей – тоже весьма занимательный факт, подчеркивающий общий тренд в ЦБ на неспешность. С другой стороны, скажите «спасибо», что вообще дождались.

Так что там по изменениям? Одно из самых важных изменений, это вывод из списка подозрительных ситуаций, когда клиент проводит операцию, несмотря на высокие комиссии или заградительные тарифы (признак 1108). Также теперь не считаются сомнительными «сложные и нестандартные расчеты», но они все же должны соответствовать общепринятой рыночной практике. А вот любителям отказа от операций и требований закрыть счет после первых вопросов от банка, следует напрячься, потому что теперь это полноценный признак сомнительности.

Особняком стоят случаи, связанные с операциями по исполнительному документу. ЦБ хочет дать право отказа в таких операциях, если есть подозрения на отмывание или обналичивание. Вот только вообще не ясно, как банки могут отказывать в проведении операции по исполнительному документу, если это судебное решение, которому банк вообще не имеет право сопротивляться.

Также теперь не стоит снимать деньги со своего счета, если был перевод от юрлица или ИП, исключением является перечисление зарплаты, дивидендов, алиментов, пенсий и страховых возмещений.

В целом, там достаточно других важных минорных изменений. ЦБ, по сути, просто актуализировал перечень, более подробно объяснив ряд спорных ситуаций. Банкам должно стать проще, они большинство этих признаков использовали и без указаний регулятора, а вот клиентам как раз наоборот. Впрочем, когда у нас Банк России переживал за комфорт клиентов банков?

Кабмин окончательно вошел в режим шухера: с одной стороны, надо выруливать нацпроекты, с другой – экстремально быстро выполнить директивы президента в социальной сфере, озвученные им в ходе послания Федеральному собранию.

Команде Мишустина и без нацпроектов было бы нелегко, учитывая, сколько всего нужно сделать в этому году. А с учетом всего того, что было провалено медведевскими, это теперь будет сродни восхождению на гору с 25-килограммовым рюкзаком. На велосипеде со спущенными колесами. В дождь. И всё это – под ободряющие окрики Мишустина.

Временное это правительство или не временное – уже столь важно, задачи перед ним стоят не картонные.Первый год работы по нацпроектам был типа пробным, или  «техническим», как его милосердно окрестили после того, как стало ясно, что ничего не сделано.  На фоне чернового 2019-го, нынешний год становится  «решающим».

Поэтому Белоусов сейчас будет пинать Минэк, Минфин , Минтранс, Минобрнауки и ФАС, чтобы собрали  и упорядочили списки всех указаний президента за последние годы и доподлинно выяснили причины их неисполнения и срыва сроков. Параллельно с этим Григоренко создаст специальную рабочую  комиссию, которая будет следить за реализацией президентских и правительственных указов.

Вообще-то, мы и так знали, что все полупровалено, тем более, Счетная палата подготовила на эту тему обстоятельный отчет. Главное нововведение: запуск системы онлайн-мониторинга, которая позволит отслеживать исполнение поставленных задач в реальном времени. Хотелось бы, чтобы ключи от системы были не только у комиссии, а у любого пользователя сетью, как с госзакупками.  

Счет указам идет на сотни, поэтому напомним вкратце, к чему все это должно привести в экономике:  бедность к 2024 году должна сократится вдвое, к этому же времени Россия должна войти в топ-5 экономик мира, причем, уже в 2021 году темпы экономического роста должны каким-то образом оказаться выше мировых, а темпы прироста инвестиций – достигнуть  5–7%. Параллельно с этим нужно успеть с раздачей денег: в текущем году ожидается расширение программы маткапа и увеличение детских выплат.

Минэк, тем временем, остается верен заветам Орешкина и при новом главе выдает примерно такую же дичь: переписывает прогнозы по какой-то им одним понятной логике. Экономисты скорректировали макропрогноз до 2024 года с учетом всех новых расходов, и почему-то у них вышло, что поправки бюджет повлияют только на 2020 год, и то незначительно: инвестиции упадут с 5% до 4,9% ВВП, промышленное производство замедлится до 2,3%, розничный товарооборот вырастет всего на 1,3%. Но  главное – в 2020-м реальные доходы населения вырастут с 1,4 до 1,9%. Очевидно, что это произойдет благодаря соцподдержке, но почему, спрашивается, только в 2020?

Создается впечатление, что очень торопились выдать корректировку прогноза, поэтому просто забыли посчитать 2021-2024 годы, хотя именно в этот период допрасходы будут расти: в 2021 – до 0,4% ВВП, в 2022 год более 0,5% ВВП.

Зато, благодаря МЭР, лишний раз убедились в том, что все усилия правительства Медведева (да-да, мы по-прежнему пинаем трупик прошлого кабмина) оказались напрасны, прогнозы по промпроизводству и инвестициям становятся только хуже и никак не увязываются с наполеоновскими планами по вхождению в пятерку сильнейших экономик мира.  Но давно ли мы удивляемся таким диссонансам?

РЖД выделило на выплаты вознаграждений правлению в 2019 году 3,067 млрд руб, увеличив размер выплат в 2,3 раза.  3 миллиарда рублей на 23 человека, вот эти счастливые люди, в среднем по 130 млн руб на каждого. Это только их официальный доход. Лучшее управленческое решение РЖД на фоне падающей который месяц погрузки, роста количества порожних вагонов на сети и коррупции на уровне правления в монополии. Зарплата главы РЖД Олега Белозерова, напомним, ещё до индексации выплат правлению достигала 700'000 руб в день. Месяц назад он принял решение индексировать заработную плату также и коллективу рядовых сотрудников РЖД, но не в 2,3 раза, как своему правлению и себе, а только на 2% - в натуральном выражении это рост в пределах 1'000 руб. Теперь же глава РЖД, чья деятельность скоро станет предметом изучения Счётной палаты, увеличил выплаты и бонусы себе и своей команде до 3 млрд , и это все, за что он так безответно любит РЖД и почему который год там находится

Реформа долевого строительства обернулась лишним пятаком в копилке косяков ушедшего правительства. Мы уже писали о том, что игра не просто не стоила свеч – переход к эскроу-счетам фактически привел к переделу рынка и взвинтил цены на жилье до такого уровня, что не утешит даже ипотека в ноль процентов.

Девелоперы написали очередное письмо в правительство, в котором они жалуются на то, что банки не дают им дешевых кредитов под строительство. ЦБ рапортует о ставке  в 6,5%, а в реальности процент в два три-раза выше.

Раньше деньги привлекали напрямую от покупателей, но скандалы с  обманутыми дольщиками привели к реформе финансирования строек. Теперь покупатели отдают деньги в банк на те самые эскроу-счета, кроме того, застройщик должен располагать  минимальной суммой в размере минимум трети стоимости проекта. Небольшие компании автоматически остались не у дел, капиталы таких размеров есть только у монополистов.

Теперь выясняется, что ставка по кредитам для бизнеса на местах достигает 12-14-18%, но никак не 1-5-7%, как нарисовано в бумагах ЦБ.
Объяснение у регулятора следующее: размер ставки для девелоперов высчитывается по показателю рисков заемщика и проекта. Якобы, по мере того, как дольщики переводят деньги на счета, ставка снижается. Но девелоперы хотят, чтобы банки раскрывали информацию по кредитному договору и внятно объясняли свое решение о стоимости займа в каждом конкретном случае.

У больших игроков, которые давно на рынке и всегда найдут и капитал, и своего покупателя, проблем нет, переплачивает, как обычно, средний и мелкий бизнес. Точнее, они вообще оказываются за бортом, а переплачивают простые люди. Очередная реформа «во благо» потребителя превратилась в геморрой для этого самого потребителя, потому что все издержки застройщика пропорционально влияют на стоимость квадратных метров. Никто ведь не думал, что они заплатят за это из собственного кармана?

Тем временем, как независимые эксперты, так и аудиторы из СовФеда подсчитали, что квартиры в России в ближайшие 1-2 года подорожают на 25%. И не очень понятно, зачем Хуснуллин отвергает очевидное, говоря о том, что новая система финансирования строек здесь ни при чем. После запуска реформы только в  Москве недвижимость прибавила в цене примерно 13%, в «новой Москве» — 9-12%.

Мишустин взывает к снижению ставки по ипотеке ниже 8%. Глава кабмина озабочен:  одним из указов президента было удовлетворение спроса населения на  жилье,  ипотека здесь – основной инструмент. Однако, на фоне такого подорожания не порадует даже ставка в ноль процентов. Да и расширение программы по маткапу, который можно запустить на покупку недвижимости –  тоже как мертвому припарка. Жилье будет дорожать на миллионы, а не на десятки и сотни тысяч.