Поздравляем коллег по цеху @Mislinemisli с преодолением отметки в 50k подписчиков!
Радуемся, советуем и сами растём!

Рогозин цепляется за призрачный шанс остаться у кормушки


Борьба за портфели в разгаре – весенние обострение наблюдается не только в сфере регулирования Интернета. Огромную активность в эти дни развивает вице-премьер и председатель бесчисленного количества комиссий Дмитрий Рогозин. Причем действует он привычными методами – максимум популизма, максимум бюджетных средств и минимум реальных дел.

Причем складывается ощущение, что смутить Дмитрия Олеговича просто невозможно.  В авиации – фиаско, сыну чиновника уже практически прямо говорят про безответственность и некомпетентность. Отношения с Минобороны – испорчены окончательно, поскольку вице-премьер постоянно пытается приписать себе абсолютно любые успехи в этой сфере (достаточно вспомнить скандальную ситуацию с ФПИ). В Росатоме и Роскосмосе – великого куратора вообще уже за глаза обвиняют в саботаже. Рогозин пишет письма с запретами на ведение любых коммерческих взаимодействий с зарубежными партнерами, а в высоких кабинетах сетует на отсутствие деловой хватки у руководителей курируемых отраслей. Под предлогом сохранения технологий Рогозин даже готов отрезать России участие в международной лунной программе, то есть в перспективе - вообще все сотрудничество в космосе. Специалисты удивляются, ведь у всех стран, которые строили МКС, есть схожие компетенции. А чего стоит его «новая» идея о метановых двигателях? Многомиллиардные вложения, снова десятки лет работ и как результат - совсем неочевидные преимущества, о чем, кстати, есть заключения специалистов. Снова знакомая формула – огромные бюджеты и смутные перспективы в очень отдаленной перспективе. В Росатома в ауте. Ведь практически все атомные электростанции Россия строит за рубежом. Как можно продолжать успешную работу по новым и перспективным контрактам? Очень разумно и эффективно, настоящие развитие коммерциализации.

Весеннее обострение Дмитрия Олеговича объясняется очень просто – очень высока вероятность того, что в новом кабинете мы уже не увидим куратора-популиста, поскольку кредит доверия стремительно тает, и получения наград за чужие достижения уже явно недостаточно. Вице-премьер пытается зацепиться хотя бы за какой-то проект, придумывает все новые мега-корпорации – но сейчас именно Рогозин имеет самое шаткое положение в преддверии формирования кабинета.

#источники Российским компаниям, которые пострадали от действий «Роскомнадзора», настойчиво порекомендовали не публиковать размеры ущерба, а при общении с журналистами избегать каких-либо оценок убытков.

В АП раздражены неуклюжими действиями «РосКомНадзора», однако вынуждены купировать возможный негатив в отношении власти, особенно в условиях снижения рейтинга главы государства сразу после выборов.

Если ориентироваться на последние новости, то санкционное давление на Россию, хотя и снизилось в последние дни, в любой момент может усилиться. Этого и следовало ожидать. Министр финансов США Стивен Мнучин заявил, что последние санкции Вашингтона против Москвы достигли желаемого успеха. Он также отметил, что стратегия США будет постоянно корректироваться, а санкции показали себя мощным инструментом.

Мы не боимся применять их. Мы применим эти инструменты, но мы не намерены оглашать на весь мир наш непосредственный ход мыслей на этот счет. Санкции, которые мы ввели в отношении олигархов и российских политиков, имели необходимый эффект

Мнучин также подтвердил, что Вашингтон готов действовать жестко, а последние санкции оказались более действенными, чем все остальные. Судя по всему, заявление постпреда в ООН Никки Хейли не было ошибкой, как это представил глава Национального экономического совета при президенте США Дональде Трампе Лоуренс Кадлоу, а стало результатом несовершенства коммуникации между отдельными ведомствами. А санкции действительно находятся в работе.

Учитывая, что на встрече с послом России в США Анатолием Антоновым советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон заявил, что для улучшения отношений между Москвой и Вашингтоном потребуется обсудить вызывающие обеспокоенность темы, такие как "вмешательство" России в американские выборы 2016 года, применение химоружия в Великобритании и ситуацию на Украине и в Сирии, ничего хорошего ждать не стоит. До 15 мая, когда будет приниматься закон об ответных санкциях со стороны России в первом чтении, видимо, будет пауза, а затем нас снова будут «наказывать» за непокорность. Слова Мнучина просто указывают на то, каким образом это будет происходить.

Так что ждем новостей и готовимся. И не надо строить иллюзий, что все само по себе наладится: в Кремле готовятся к самым жестким вариантам, включая санкции против госдолга и отключение SWIFT. Если даже этого не произойдет, само по себе подготовка весьма покзаательна. Ну а ЦБ уже подтвердил, что ставку будет снижать медленнее своих планов из-за новых американских санкций.

Следующее заседание состоится 27 апреля, и с очень большой вероятностью она останется на уровне 7,25%. Да и вообще регулятор сейчас будет очень осторожен в своих действиях. Ниже 7% мы вообще вряд ли увидим ставку в этом году (6,75% - в лучшем случае). Главное – чтобы опять не испугался в случае экстренной ситуации и не повысил ставку слишком резко.

Володин предложил ввести уголовную ответственность для тех, кто исполняет американские санкции на территории России. Во-первых, хочется отметить, что Володин просто не знает матчасть, точнее уровень его компетенции в данном вопросе крайне низок. Во-вторых, он занимается откровенным популизмом, видимо, публичная должность в нем выработала привычку выдавать для аудитории Первого канала «лютую дичь». Но это не далеко не самая главная претензия к Володину.

А почему он не делал таких заявлений, когда в отношении Крыма был реализован план финансовой изоляции руками российских крупных банков? Почему после заявлений Костина, Грефа и других о невозможности работы «Сбербанка», ВТБ и т.д. в Крыму, Володин не говорил о необходимости сажать? Ответ простой, население Крыма может потерпеть, а вот заставлять терпеть Дерипаску ни в коему случае нельзя. Бабушкам из Крыма можно сказать «денег нет, но вы держитесь», а российских миллиардеров и их покровителей такие слова не устроят.

ЦБ тут решил сократить 40% надзорного блока. Об этом заявила зампреда ЦБ Ольга Полякова.

Порядка 40% сокращение сотрудников блока банковского надзора по всей стране. Ориентировочно было у нас порядка 2500 человек, а остается 1,3-1,4 тысячи

И как бы все понятно, регулятор оптимизирует кадры, а часть функционала надзорного блока перейдет к новой службе анализа рисков, но работать от этого оставшиеся вряд ли будут лучше, правда? Причем реформировать надзорный блок ЦБ начал относительно активно еще в конце 2016 года, а в 2017 г. мы получили внезапные проблемы в банках, огромные дыры в балансах и неожиданные «скелеты в шкафу».

Такими темпами нас ждет еще множество чудных открытий в будущем. Может эти 40% действительно были бесполезны, но тогда вопрос в другом: почему сокращают только сейчас? Судя по всему, это просто подтверждение старых слухов – Эльвира Набиуллина была уверена, что в ее королевстве все в порядке, и только после того, как посыпались банки, стал понятен масштаб проблем. Если точнее, то о дырах в ЦБ узнавали уже после прихода временной администрации, а лицензии отзывались уже после вывода активов. И чем глубже в эти проблемы погружаются, тем серьезней они кажутся.

Постепенно раскрывается будущий механизм финансирования подсанкицоных компаний. Контролировать его будет Минфин и ЦБ.

🔸 Минфин будет определять объем и формат помощи компаниям,
🔸 «Промсвязьбанк» станет проводником финансовой помощи,
🔸 ЦБ будет докапитализировать ПСБ по мере надобности.

Такой механизм позволит ЦБ взять под контроль еще один канал распределения средств в экономике. В то же время номинально все будет контролировать Силуанов, иначе не избежать возмущений растущим влиянием Набиуллиной. Для Силуанова участие в такой истории - шанс закрепиться на месте министра финансов еще на 6 лет.

Есть только один проблемный момент: Минобороны может заявить о своих претензиях на участие в этой истории, поскольку ПСБ - это опорный банк для ОПК. Но вероятность этого крайне мала, учитывая, что Минобороны до сих пор не взяла под контроль ПСБ.

Минфин РФ не будет создавать специальный банк для выкупа ОФЗ, но считает, что это должны делать обычные банки. При этом Антон Силуанов выразил уверенность, что российские банки справятся с объемом размещения, который предусмотрел Минфин.

Нет, Минфин специальный банк не обсуждает. В любом случае у нас создан Промсвязьбанк, я думаю, может быть, этот банк имеется ввиду. Мы не можем создавать на каждую операцию свой банк. Мы считаем, что все-таки это должны делать наши обычные банки, несмотря ни на что

Все поняли, да? «Несмотря на ни что». Незаметный такой намек, что, если кто-то не захочет выкупать ОФЗ в случае необходимости – его заставят. Отличные рыночные методы. Браво, так держать. У нас же отличная инвестиционная репутация, зачем ее улучшать, если можно еще чуточку испортить.
И как бы понятно, что, учитывая прогнозируемый профицит ликвидности в 3,6 трлн руб. на конец года, банки справятся с выкупом, и они, скорее всего, действительно будут покупать сами даже без давления. С другой стороны, во второй половине года необходимо будет выкупить как минимум 800 млрд руб. бумаг, а директива насильственной покупки явно не будет по нраву банкам. Поэтому заставлять придется, ну или же потом надо будет объяснять почему план по займам не удалось выполнить.

Проблема Силуанова в том, что он сознательно смягчает проблему присутствия нерезидентов на рынке (необходимо «понять и простить», он пока еще не в новом правительстве, нельзя расслабляться). Он называет цифру «более 34%», но в новых выпусках она составляет около 70-80%. То есть план Минфина выполняется почти целиком за счет нерезидентов, которых не будет в случае санкций против госдолга. И, если брать во внимание эти цифры, вера в банки уже не так сильна. Как минимум, условия размещения будут не такими шикарными для Минфина, как сейчас. Если бы банки сами охотно покупали ОФЗ в таких объемах, можно было бы и не отменять традиционный аукцион, но Минфин ведь решил не рисковать (и правильно сделал), потому что в подобных условиях желающих будет мало. В случае санкций против госдолга их будет еще меньше.

При этом к санкциям готовятся весьма активно, не исключая различных вариантов. Иначе бы Силуанов не говорил, что для возвращения курса рубля к прежним значениям возможно в том случае, если не будет новых санкций против российских компаний (судя по этим словам, в Минфине не сомневаются, что следующие санкции будут похожи на удар по «Русалу» и Дерипаске). Как и не стал бы говорить, что правительство не исключает варианта временной национализации пострадавших компаний.

Логики в высказываниях в стиле «у нас все хорошо» нет никакой. Ну кроме пустой бравады. Это даже не вербальные интервенции. У РФ нет никакой защиты от санкций против госдолга, это ультимативное оружие. Совсем другой вопрос в том, что его применение заденет многих (о чем говорил американский Минфин), и только это сдерживает Вашингтон. Намного больше шансов на то, что этот козырь будут использовать в качестве «страшилки». На это правительство, видимо, и рассчитывает. Ведь значительно проще делать вид, что все хорошо, чем заявлять откровенно о реальных проблемах и пытаться их решить.

Жизнь приносит неприятные сюрпризы бизнес-омбудсмену Борису Титову. Мало того, что после выборов, из-за которых он испортил отношения со многими спонсорами «Деловой России», он перестал интересовать СМИ [https://t.me/mislinemisli/2744] и ушел в забвение, так теперь еще его инвестиции в криптовалютные фермы в Абхазии [https://t.me/mislinemisli/1685] могут обернуться большими убытками.

Дешевая электроэнергия сделала крайне привлекательным процесс майнинга в Абхазии. Основным источником электроэнергии в республике является Ингурская ГЭС, по которой в прямом смысле идет граница между Грузией и Абхазией. Проблема в том, что с 2019 года Ингурская ГЭС будет остановлена на длительный ремонт. Российские мощности и так на пределе из-за Крыма, а  Грузия не планирует за счет своего бюджета и собственной генерации обеспечивать Абхазию электроэнергией. Высока вероятность, что в 2019 году Абхазия перейдет на крайне экономный режим использования электроэнергии с ежедневными отключениями на несколько часов. В таких условиях майнинг криптовалют - абсолютно бессмысленная затея. Таким образом, Титову придется уже в этом году в срочном порядке искать новое место для расположения своих криптовалютных ферм или же распродавать их. Другой вопрос, что будут делать Абхазские «воры в законе», которые также активно вкладывались в эту затею? Наверное, спросят с того, кто им рекомендовал попытать счастье на криптовалютном рынке. Надеемся, что это был не Борис Юрьевич.

На этой неделе состоится очередное заседание Банка России, но ставка на нем вряд ли будет понижена. Слишком много рисков. Во-первых, вопрос санкций и их влияния на курс рубля и, соответственно, инфляцию остается открытым. Об этом говорили как представители ЦБ, так и аналитики регулятора в исследовании «О чем говорят тренды» [https://bit.ly/2K365rD]. Во-вторых, инфляционные риски стали заметно выше, в том числе из-за ожидаемого роста заработных плат. У бюджетников зарплаты в этом году вырастут на 13-15%, повышение МРОТ также окажет заметное влияние. И вслед за бюджетным сектором подтягивается частный, а также снижается безработица (это также указывает на проблему нехватки рабочих рук и, особенно, квалифицированных кадров, но это старая структурная проблема российской экономики, которую решать надо комплексно и долго).

Поэтому пока ставка не опустится до 7%. Вообще, в этом году шансы на снижение ставки ниже 7% резко сократилась в последние недели. Но регулятор так или иначе должен завершить переход к нейтральной денежно-кредитной политике, поэтому, скорее всего, ЦБ позже примет решение повысить нейтральную ключевую ставку до диапазона 6,5-7,5%. Это увеличит пространство для маневра, позволив ЦБ снижать ставка медленнее, чем планировалось.
Если же риски снизятся в следующем году (а индексация зарплат в 2019 г. должна упасть до таргета ЦБ), то ставка может быть быстро понижена до нижней границы нейтрального диапазона.

В целом, ничего в планах особо не меняется, хотя для экономики, конечно, это не очень радостные новости. Пока реальные ставки остаются высокими, и предыдущее смягчение монетарной политики не особо изменило эту ситуацию. Видимо, все так и останется. То есть кредиты останутся относительно дорогими, а серьезного оживления не будет. С другой стороны, высокие реальные ставки привлекают капитал нерезидентов, так что везде есть свои плюсы.

Россия не готова вводить ответные санкции против США, потому что эффект будет минимальным, а экстремальные варианты могут слишком сильно ударить по российским компаниям и экономике. Примерно такую мысль высказал глава Центра стратегических разработок Алексей Кудрин в интервью телеканалу НТВ.

Нам очень сложно найти адекватное, такого же рода решение против американских компаний. Я бы искал все-таки решение в политической плоскости, в договоренностях, во взаимных переговорах, в шагах встречных. В чем-то нам придется какое-то время потерпеть, может быть, прежде чем мы выработаем эти совместные решения

Он признал, что вариантов, при которых шаги «будут и чувствительны или политически значимы, но не будут затрагивать российские компании», слишком мало.

Именно поэтому принятие закона в первом чтении об ответных санкциях перенесено на середину мая, потому что никто не знает в каком ключе действовать. И это хорошо. Потому что Запад это видит как дружественный шаг, и шансы на отказ от новых санкций против РФ повышаются. Но об улучшении отношений пока говорить слишком рано, для этого надо закрыть вопрос с восприятием западными странами конфликта на Украине и, что особенно важно, закрыть историю с вмешательством в американские выборы, а еще есть дело Скрипаля... Так что пока расслабляться не надо.

Сейчас больше доверия Кудрину, который говорит, что курс рубля не вернется к прежним значениям (58 руб. за доллар), чем Силуанову, который пытается заразить всех ненужным позитивом.

Делать выводы по комментариями и обрывкам слухов бесполезно. Поскольку Кремль, например, не исключает жестких вариантов новых санкций против России, а Минфин готов увеличивать объемы внутренних займов и не отменяет выход на международные рынки капитала этой осенью. Именно стабильность, пусть и шаткая, позволит выполнить план по займам и сохранит курс рубля на текущих уровнях без вмешательства на рынок и директив по выкупу ОФЗ банками. И это уже будет отличным вариантом.

Управлением по контролю за иностранными активами министерства финансов (OFAC) США продлило возможность американским компаниям участвовать в сделках с «Русалом» до 23 октября, а не до 5 июня, как было ранее.

Кроме того, санкции с «Русала» могут быть сняты, если Олег Дерипаска откажется от контроля над компанией.
На этом фоне рубль на больших объемах в моменте прибавил почти 40 копеек против доллара. Часть укрепления выкупили, но он все равно торгуется в районе 61,8.

Очередное доказательство эффективности санкций. Дерипаске придется отдать активы, чтобы спасти компанию, и он на это пойдет с большой вероятностью. Новыми акционерами могут стать в том числе и американские компании. По такому сценарию теперь можно проворачивать схему в любом секторе, выдавливая российских олигархов, давая возможность войти в капитал новым акционерам, среди которых будут правильные и нужные.

Отставка Сержа Саргсяна — дополнительные риски для крупных российских компаний, владеющих активами в Армении: «Русала», ВТБ, Газпрома, РЖД и «Интер РАО ЕЭС».

Проблема в том, что Саргсян ассоциируется не только с бедностью, коррупцией и потерянным десятилетием, но и с пророссийской политикой. Как следствие, попытки Кремля взять под контроль политические процессы в стране как в 2015 г., могут спровоцировать волну антироссийских настроений. Если 2015 г. этим фактором можно было пренебречь, то теперь вмешательство может стать поводом для ужесточения санкций. В первую очередь, в отношении вышеперечисленных компаний.

Пространство для маневра России в Армении крайне ограничено, поэтому ключевые российские СМИ так вяло следили за этой темой, а в 2015 г. можно было читать сотни текстов про «майдан в Армении».

Президент Владимир Путин намерен увеличить расходы на здравоохранение, образование и инфраструктуру сразу на 10 триллионов рублей. Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на источники [https://bloom.bg/2Jf0Wvt].

Это самый большой рост расходов с кампании 2012 г. Такой резкий рост расходов призван «запустить» экономический рост на ближайшие шесть лет. Фактически, это логичное продолжение того, о чем Путин говорил в марте в послании Федеральному собранию. Самым очевидным, конечно, является увеличение расходов на инфраструктуру, именно они позволят поддержать экономику за счет прямых вливаний.

При этом обеспечить эти расходы планируется за счет очень необычного маневра – сокращения расходов на оборону (внезапно!).  Судя по всему, затяжное отсутствие внятного экономического роста, топчущаяся на месте промышленность, социальная напряженность и резкое падение рейтинга после выборов заставили президента пересмотреть свои планы насчет финансирования блока силовиков. Чемезов и Шойгу, видимо, будут вынуждены умерить свои амбиции, хотя для них ничего критичного не произошло, но неприятно, конечно.

С точки зрения российской экономики, снижение расходов на оборонку в пользу других статей – это большой прорыв и безусловное благо.

Также Путин хочет увеличить доходы бюджета. Здесь все должно быть просто: рост налогов, приватизация (да, опять) и, возможно, более активное наращивание госдолга. Налоги будут расти, и это очевидно. Налог с продаж, повышение НДС (или отмена льготных ставок), повышение НДФЛ и т.п. – вариантов очень много, но оплачивать все равно будут конечные потребители, то есть население. Активные заимствования - также хороший вариант.  Учитывая отношение госдолга к ВВП на уровне 17,4%, даже с учетом возможного роста выше 20% к 2023 г. (такой прогноз недавно дали в МВФ), оставляет много пространства для действий. А вот с приватизацией все сложнее: она может быть эффективной только в случае отсутствия санкционного давления. В ином случае, денег из этого источника можно не ждать (продавать дешево – абсолютная глупость).

Как видно, стимулировать частные инвестиции за счет повышения привлекательности экономики России и отдельных секторов никто не собирается. Все будет решаться государственными методами и за государственные же деньги. А значит и присутствие государства будет только усиливаться. Тем, кто мечтал о либерализации, пора уже начать зарывать свои мечты поглубже, по крайней мере на ближайшие шесть лет.

Канал @VTurisme научит вас путешествовать имея всего пару тысяч рублей в кармане!✈️

Здесь ежедневно публикуют подборки с акциями на авиабилеты, ошибочно дешевые тарифы, туры по цене авиаперелета и делятся лайфхаками для путешествий.

Подписывайтесь на канал https://t.me/VTurisme и начинайте путешествовать чаще!
#реклама

Банк России позволит банкам игнорировать риски по кредитам компаний, которые попали в «черный список» Минфина США. То есть теперь банки могут не увеличивать резервы по кредитам таких компаний, как «Русал», «Ренова» и т.д. Об этом говорится в письме первого зампреда ЦБ Василия Поздышева [https://goo.gl/kgmX2B]. Данная мера в первую очередь направлена на поддержку «Сбербанка», у которого на балансе зависли кредиты «Русалу» и которые могут обойтись банку в 20% капитала в случае их списания [https://t.me/mislinemisli/2751].

P.S. Поздышев неожиданно из главного «убийцы банков» превращается в «спасителя». Если в ЦБ продолжат курс на подобную трансформацию, то можно будет смело говорить о том, что Набиуллину готовят в Правительство или куда-то поближе к Путину, а Поздышева - на место главы ЦБ.

Ключевая экономическая роль Латвии последние 20 лет - прачечная для денег, которые российские миллиардеры активно выводили из страны и прятали в европейских офшорах. Фактически на этом держалась экономика Латвии - на комиссии за вход в ЕС для российского «грязного» капитала. Об этом знали в Брюсселе, Лондоне, везде, но никто не был против.

Санкции со стороны США полностью разрушили статус-кво, и теперь экономика Латвии может погрузиться в тяжелейший кризис, так как прачечную закрыли. Вот так неожиданно Латвия стала главной жертвой санкционной охоты Вашингтона за Кремлем - последние несколько месяцев капитал стремительно покидает банки Латвии [is.gd/dmUvVT].

Акции «Русала» в Гонконге дорожают более чем на 44%. Это все же отличный пример того, как правильно управлять рынками капитала в глобальном масштабе. Даже если никто из новых акционеров в составе не появится сейчас, заработает на этом кто-то явно очень хорошо.

Ну а отказ Дерипаски от контроля открывает возможность для входа новых акционеров. Кто станет этими акционерами – большой вопрос, но это и не так важно для самой концепции.

Причем для введения санкций необходимо всего лишь создать повод. Когда на кону стоят десятки миллиардов долларов акционерной стоимости (а также доступ к ресурсам и влиянию), расходы на создание такого повода, как и сопутствующая информационная поддержка, не кажутся чрезмерными. Тем более, что все происходит в рамках большой санкционной «движухи»: органично встраивается в общую логику.

«Ренова» Вексельберга попала немного в другую ситуацию.  Тем не менее, блокировка активов и долларовых счетов намекает, что его также будут вынуждать отказаться от части активов, потому что вести деятельность в подобных условиях почти невозможно.

Каковы шансы, что подобная схема будет перенесена на другие компании? Видимо, достаточно высокие.
Жесткие санкции против других крупнейших российских частных компаний? Почему бы и нет. Почти везде присутствуют олигархи, так или иначе близкие к Кремлю. Спасать эти компании придется, так как терять налоги и рабочие места абсолютно неприемлемо. Ну и под шумок подтянутся местные бенефициары передела. Кстати, зато вот вход крупных иностранных инвесторов в капитал российских компаний всегда можно представить в качестве огромной победы: МЭР и Минфин явно будут продвигать тему повышения инвестиционной привлекательности и радоваться.

Видимо, пока США не будут ужесточать санкции против России, стараясь подвести историю с «Русалом» и Дерипаской (а также с Вексельбергом и «Реновой) к логическому завершению. Иначе бы посол США не говорил про то, что Трамп хочет «разрядки» в отношения с Россией и личного взаимодействия с Путиным. Небольшое такое смягчение напряженности: все друг другу идут навстречу. Потом уже можно будет оценить всю схему, скорректировать при необходимости, выбрать оптимальную и повторить. И если в Белом доме выберут такой сценарий, то жить в условиях санкций нам предстоит еще долгие годы.

Неожиданным защитником госкомпаний в дивидендной войне стала глава ЦБ Эльвира Набиуллина. Она заявила, что неправильно всегда привязываться к планке по дивидендам в 50% от прибыли.

Здесь наша позиция немного отличается от позиции министерства финансов. Это не может быть формальной планкой в 50% навсегда

Очевидно, что она здесь защищает госбанки, которые точно также не хотят платить государству полагающиеся дивиденды, как и другие государственные компании. Но играет на руку и другим, включая «Роснефть», «Газпром» и прочие «Россети», использующие весь возможный спектр предлогов и схем, которые бы позволили бы сократить платежи в бюджет. Более того, Набиуллина защищает саму себя, так как Сбербанк теперь должен платить 50% от прибыли напрямую в бюджет. Грубо говоря, теперь дивиденды Сбербанка должны попадать в бюджет полностью. Ранее Банк России сначала учитывал дивиденды в своей прибыли, а затем уже перечислял 90% в бюджет. Но у ЦБ, как ожидается, в 2017-2019 гг. не будет прибыли. Если Минфин продавит свое давнее желание по утверждению твердой планки дивидендов, то затем он может постараться пример Сбербанка распространить на другие госбанки, да даже хотя бы на ВТБ. Что будет с прибылью ЦБ в этом случае представить весьма просто. И к руководству регулятора могут возникнуть вопросы.

Аргументация о том, что необходимо делать поправки на стратегию развития, абсолютно неубедительна. Заместитель министра финансов Алексей Моисеев полностью прав: если нет денег на выплату дивидендов сейчас – выплачивайте из прибыли прошлых лет. А уж на будущее будьте добры корректировать программы с учетом необходимости платить в бюджет.

Своим заявлением Набиуллина очень сильно ударила по позициям Минфина в этом вопросе. Силуанов последовательно ведет борьбу за дивиденды уже несколько лет, хотя он в ней явно проигрывает [https://t.me/mislinemisli/2779]. Теперь на сторону скупых госкомпаний перешел ЦБ, а шансы увидеть эти деньги в бюджете тают еще стремительнее.

С другой стороны, потеря более чем 200 млрд руб. доходов весьма существенна для бюджета, поэтому есть серьезные надежды на законопроект, который законодательно обяжет выплачивать госкомпании не менее 50% в бюджет, который был внесен в Госдуму в марте. Если удастся провести, то останется только убрать прослойки, такие как «Роснефтегаз», но для этого, как и в случае со Сбербанком, потребуется отдельный указ президента.

Как нам стало известно, ради своего раздутого эго банкиры ВТБ пытаются лишить питерцев скоростного трамвая «Купчино - Славянка»! Ранее мы уже писали о том, что на городской конкурс на строительство первой частной трамвайной линии компания «Трамвайные сети северной столицы», связанная с ВТБ, подала совсем неконкурентную заявку на 17 млрд руб (!) дороже чем у ближайшего конкурента, а банк пытался продавить ее своим аппаратным весом. Теперь, поняв что это слишком нагло даже для видавшей виды питерской бюрократии, ВТБ активно лоббирует отмену всего конкурса по принципу «так не доставайся тогда никому». Если у него получится, Питер ещё долго не получит быстрый трамвай в пригороды, жители которых будут часами давиться в адских пробках на окрестных дорогах.