В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2480 membersпожаловаться на группу
2020 February 03

IZ

Ilya Zhizhin in Либертарианский публичный чат
TU4
А мой суд считает этот другой суд неправомерным. Проблема?
Нет. Потому что принцип как НАП, четкий. Первый суд (ответчика), апелляция (в суде истца, если вдруг кто-то не доволен), арбитраж - по договоренности судов 1 и 2. Далее пиздюли проигравшему
источник
14:05пожаловаться#1

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Т.е. правомерно то, что принято большинством? Классическое насилие большинства над меньшинством.
источник
14:05пожаловаться#2

..

. . in Либертарианский публичный чат
Ilya Zhizhin
Нет. Потому что принцип как НАП, четкий. Первый суд (ответчика), апелляция (в суде истца, если вдруг кто-то не доволен), арбитраж - по договоренности судов 1 и 2. Далее пиздюли проигравшему
Так они могут не договорится просто
источник
14:05пожаловаться#3

IZ

Ilya Zhizhin in Либертарианский публичный чат
И всем похер на мнение судов 1 и 2, и всех участников, когда прошел арбитраж.
источник
14:05пожаловаться#4

IZ

Ilya Zhizhin in Либертарианский публичный чат
. .
Так они могут не договорится просто
Арбитражный суд принимает итоговое решение, последнее
источник
14:06пожаловаться#5

..

. . in Либертарианский публичный чат
Ilya Zhizhin
Арбитражный суд принимает итоговое решение, последнее
Они могут не ждогворится насчет итогового суда
источник
14:06пожаловаться#6

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Ilya Zhizhin
Нет. Потому что принцип как НАП, четкий. Первый суд (ответчика), апелляция (в суде истца, если вдруг кто-то не доволен), арбитраж - по договоренности судов 1 и 2. Далее пиздюли проигравшему
До сих пор неясно, в чём суть арбитража, если это всё равно два суда друг с другом судятся. Ну я пойду к другу за арбитражем, суд моего оппонента к своему.
источник
14:06пожаловаться#7

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Ого. Конституция, априорные законы. Какое-то левачество.
А можно проект конституции и этих законов почитать?
источник
14:07пожаловаться#8

〇

〇人三厂 in Либертарианский публичный чат
Так в анкапе все суды равны, но некоторые ранее?
источник
14:07пожаловаться#9

IZ

Ilya Zhizhin in Либертарианский публичный чат
. .
Они могут не ждогворится насчет итогового суда
Суды не могут не договориться. Судам накласть, на стороны в этом вопросе
источник
14:07пожаловаться#10

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Ilya Zhizhin
Суды не могут не договориться. Судам накласть, на стороны в этом вопросе
Моему суду (т.е. мне) не накласть.
источник
14:07пожаловаться#11

IZ

Ilya Zhizhin in Либертарианский публичный чат
TU4
До сих пор неясно, в чём суть арбитража, если это всё равно два суда друг с другом судятся. Ну я пойду к другу за арбитражем, суд моего оппонента к своему.
Потому что арбитраж един
источник
14:07пожаловаться#12

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Ilya Zhizhin
Потому что арбитраж един
Какой-то априорный верховный суд?
источник
14:08пожаловаться#13

IZ

Ilya Zhizhin in Либертарианский публичный чат
TU4
Моему суду (т.е. мне) не накласть.
Ладно. Идите читайте матчасть. Ротбард "к новой свободе" глава "суды". Если что-то не понравится - милости просим спорить с теоретиком либертрианства самостоятельно.
источник
14:09пожаловаться#14

〇

〇人三厂 in Либертарианский публичный чат
Ilya Zhizhin
Ладно. Идите читайте матчасть. Ротбард "к новой свободе" глава "суды". Если что-то не понравится - милости просим спорить с теоретиком либертрианства самостоятельно.
Я читал но это было давно и я же не помню. Там была какая-то фигня с арбитражами, их количество должно быть ограничено
источник
14:10пожаловаться#15

..

. . in Либертарианский публичный чат
если стороны не договорятся о едином аорбитражном суде,то что
источник
14:13пожаловаться#16

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Хорошо. Попробую задать вопрос иначе. Чем по своей сути арбитражный суд отличается от обычного и что ему даёт право вершить суд?
источник
14:13пожаловаться#17

..

. . in Либертарианский публичный чат
и этот суд выносит решение в сторону того,кто его нанял,ибо это его рождственник или друг
источник
14:14пожаловаться#18

..

. . in Либертарианский публичный чат
Почему.Кто решит что он не может выносить решение и кто сказал что это неправомерное решение
источник
14:16пожаловаться#19

..

. . in Либертарианский публичный чат
кем штрафъ
источник
14:16пожаловаться#20