Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 February 03

IZ

Ilya Zhizhin in Либертарианский публичный чат
Точнее не так. Первый суд, потом апелляция, потом арбитражный. Как и сейчас
источник

..

. . in Либертарианский публичный чат
Ну,так истец наймет 2ого друга и выиграте дело.
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Признаю сколько хочу. Спасибо за общество без насилия.
источник

..

. . in Либертарианский публичный чат
Ilya Zhizhin
Точнее не так. Первый суд, потом апелляция, потом арбитражный. Как и сейчас
Сейчас государство решает систему судов
источник

..

. . in Либертарианский публичный чат
Просто выходит,что в итоге ,окончтельный суд определяет истец.А значит и решение этого суда
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
В каком смысле заебашут? Насилие что ли?
источник

..

. . in Либертарианский публичный чат
А разве нет,если арбитражный и конечный суд определяет толкьо 1 челвоек
источник

KS

Konstantin Svintsov in Либертарианский публичный чат
. .
Просто выходит,что в итоге ,окончтельный суд определяет истец.А значит и решение этого суда
В суде спорят 2 (или более) стороны. _Обе стороны_ должны быть _заранее согласны_ принять решение суда, поэтому в суд, аффилированный с одной из сторон, вторая просто не согласится идти.
источник

IZ

Ilya Zhizhin in Либертарианский публичный чат
. .
Сейчас государство решает систему судов
А без государства, это будет обычная услуга, как честный медицинский центр
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Konstantin Svintsov
В суде спорят 2 (или более) стороны. _Обе стороны_ должны быть _заранее согласны_ принять решение суда, поэтому в суд, аффилированный с одной из сторон, вторая просто не согласится идти.
Иногда один из истцов заинтересован в том, чтоб не разрешать конфликт
источник

..

. . in Либертарианский публичный чат
Konstantin Svintsov
В суде спорят 2 (или более) стороны. _Обе стороны_ должны быть _заранее согласны_ принять решение суда, поэтому в суд, аффилированный с одной из сторон, вторая просто не согласится идти.
Именно,тот,на кого подает истец в суд просто откажется идти в любой суд,что б точно не быть осужденным или не будет идти на компромис
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Тогда не надо заливать про отсутствие насилия при анкапе, если меня могут по решению каких-то судов засунуть в тюрьму.
источник

..

. . in Либертарианский публичный чат
2
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Создать свой суд - это насилие? Норм у вас категории. Что ещё нельзя делать?
источник

..

. . in Либертарианский публичный чат
. .
Именно,тот,на кого подает истец в суд просто откажется идти в любой суд,что б точно не быть осужденным или не будет идти на компромис
Если арбитражный суд вибирают двое,то
источник

..

. . in Либертарианский публичный чат
. .
Если арбитражный суд вибирают двое,то
.
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
А кто определяет правомерность?
источник

IZ

Ilya Zhizhin in Либертарианский публичный чат
Не. Реально. Надо тест какой-то проходить что-ли, чтоб сюда заходить ... Как вообще можно быть сторонником либертрианства, если не принимать внегосударственную судебную систему? Я когда анкапом заинтересовался, этот вопрос первый задал себе и пока не понял, в этом чате даже и не писал особо
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
А мой суд считает этот другой суд неправомерным. Проблема?
источник

..

. . in Либертарианский публичный чат
. .
Если арбитражный суд вибирают двое,то
.
источник