АИ
Ахмат
Он не хочет чтобы сам нап был насилием.
Он и не является насилием
Size: a a a
2019 December 27
А
Он и не является насилием
Если это договор то нет
NL
Нет. Ну то есть не должен.
Если чиновник может сильно распоряжаться по своему усмотрению, а не по коллективно принятым законом - от таких чиновников надо 100% избавляться. Тут я даже спорить не буду ни на секунду.
Если чиновник может сильно распоряжаться по своему усмотрению, а не по коллективно принятым законом - от таких чиновников надо 100% избавляться. Тут я даже спорить не буду ни на секунду.
В этом проблема - ты считаешь нормальным принуждать меньшинство подчиняться большинству. Видимо ты очень злой человек. Но никогда не поздно покаяться.
АИ
Просто если человек отказывается от отказа на агрессивное насилие,я имею полное право применить его против него
АИ
Ахмат
Если это договор то нет
Это принцип
АИ
И не вытекает из самопринадлежности
M
В чем не ретранслирует,так это в том что нап договор
Кто-нибудь мне может объяснить смысл договора НАП, который рекламирует Светов? Что он вообще даёт?
А
Это принцип
Тогда ты производишь насилие над всеми теми кто не хочет жить по НАПу.
АИ
Человек остается в рамках договора о неагрессии,до того момента пока он не сделает обратное
АИ
Кто-нибудь мне может объяснить смысл договора НАП, который рекламирует Светов? Что он вообще даёт?
Дает право убивать всех несогласных
АИ
Ахмат
Тогда ты производишь насилие над всеми теми кто не хочет жить по НАПу.
Да
PZ
В этом проблема - ты считаешь нормальным принуждать меньшинство подчиняться большинству. Видимо ты очень злой человек. Но никогда не поздно покаяться.
Я считаю нормальным принуждать меньшинство подчиняться большинству, если альтернативой является эксплуатация меньшинством большинства.
АИ
Никакой свободы врагам свободы,как говорится
А
Человек остается в рамках договора о неагрессии,до того момента пока он не сделает обратное
Теперь ты принуждаешь человека совершить аморальное действие чтобы выйти из напа.
АИ
Ахмат
Теперь ты принуждаешь человека совершить аморальное действие чтобы выйти из напа.
Почему принуждаю?
M
Дает право убивать всех несогласных
Хорошая шутка, но смысла от этого вообще 0. Никакой юридической силы под ним нет.
А
Я считаю нормальным принуждать меньшинство подчиняться большинству, если альтернативой является эксплуатация меньшинством большинства.
Типичный демократ.
А
Почему принуждаю?
А как выйти из напа, если это принцип?
VS
Ахмат
А как выйти из напа, если это принцип?
Это закон.
АИ
Ахмат
А как выйти из напа, если это принцип?
Если ты не собираешься по нему жить,ты из него выйдешь