Очевидность напа в том что ты можешь сочинить миллион сложных задачек а потом попробовать объяснить почему специальные волшебные сверхлюди «чиновники» решат эти вопросы лучше чем обычные люди самостоятельно и не сможешь это сделать.

Кю не субъект правоотношений,а люди субъекты

Если ты наносишь инициируешь агрессию,ты выходишь из напа,если ты громко слушаешь музыку,что запрещено,ты не иниициируешь агрессию

если я мешаю тебе жить в твоей квартире - я не инициирую агрессию?

Прослушиванием музыки нет.

Что такое естественное право мне читал Нерсесянц, я понимаю теорию права и теории происхождения права, в отличии от тебя, заявляющего, что право как феномен неизменяемо. С момента его зарождения оно многократно претерпевало изменения, трансформировалось. Считать, что Ротбардовская версия понимания права и его генезиса является неизменной истиной - глупость. Возводить происхождение субъектности к сверхъестественной сущности, сводя это к естественному (беспричинному) возникновению права тоже глупость. Быть последователем Ротбарда, кстати, тоже глупость. Мейнстримные либертарианцы считают его фриком, но его культистам это, мне кажется, даже нравится.
Ну а пассаж про естественность образования права как естественность образования гор - это просто очень смешно. Хотя отрицающим научный метод ротбардианцам такие связи наверняка заходят

А можешь перечислить мне этих мейнстримных либертарианцев?

То есть ты не в состоянии пользоваться имуществом, но я типа ничего плохого не сделал? Хихихи....

Нет, за нарушение напа наказание: против тебя можно безнаказанно причинять насилие.

В данной ситуации просто: должны быть не общие принципы, а конкретные законы.

"чиновник" ничем от "обычного человека" не отличается, кроме того, что он действует (должен действовать!) по строгим правилам закона, а не про "ощущению агрессии".

То есть ты не в состоянии пользоваться имуществом, но я типа ничего плохого не сделал? Хихихи....

Отличается принципиально. Чиновник распоряжается твоим имуществом и жизнью по своему усмотрению.

Вообще вот писали что типа нет: нарушил НАП - теперь ты вне НАП и валидная цель любой аграессии.

Что меня таки смущает.

Это как в России сегодня, есть Конституция и есть Уголовный/Административный кодекс. Вот так же и в либертарианстве.

Это чисто светорианская интерпретация.
Не самая идеальная))

Это чисто светорианская интерпретация.
Не самая идеальная))

В чем не ретранслирует,так это в том что нап договор